La Comisión de Asuntos Internos del Parlamento israelí (Kneset) aprobó hoy una propuesta de ley para que cualquier acuerdo de paz que incluya la devolución de territorios anexionados por Israel sólo pueda ser aprobada por 61 diputados y un referendo popular.

La polémica ley, que busca bloquear cualquier iniciativa para devolver la meseta del Golán a Siria o partes de Jerusalén a los palestinos, pasó hoy el último escollo en la Comisión parlamentaria, que la derivó al Pleno del Parlamento para que sea votada en segunda y tercera lectura.
En la Guerra de los Seis Días de 1967 Israel ocupó la meseta del Golán a Siria; Jerusalén Este y Cisjordania a Jordania; y Gaza y el Sinaí a Egipto.

De estos últimos territorios se retiró completamente en 2005 y 1982.

De los que aún quedan bajo ocupación, la meseta del Golán y Jerusalén Este son los más polémicos a nivel interno, porque ambos fueron anexionados mediante leyes: el Golán de facto en 1981 y Jerusalén Este un año antes.
Desde mitad de los años noventa distintos diputados israelíes habían intentado hacer pasar una ley que demandara consenso popular y mayoría especial en el Parlamento para devolverlos y en 1999 fue aprobada una versión más suave de la que ahora se pretende.

El gobierno del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, estudió el domingo la actual propuesta de ley y pidió retrasar el voto en la Comisión, a lo que su presidente, el diputado Yariv Levín, del partido gobernante Likud, se opuso tajantemente porque se trataba de la quinta vez.

Netanyahu, informa la edición electrónica del diario Yediot Aharonot, quiere evitar que sea aprobada por las ramificaciones internacionales que puede tener.
Haim Orón, diputado del frente pacifista Meretz, advirtió que de llegar a ser aprobada en el Pleno, ni sirios ni palestinos querrán entrar en negociaciones serias de paz con Israel porque serán conscientes de las dificultades de recuperar sus territorios por la vía negociadora.

Por su parte, Karmel Shama, del Likud, consideró que "hasta ahora el Ejército defendía el Golán de los enemigos de afuera, y esta ley esta destinada a defenderlo de los enemigos de adentro".

La secretaría del Parlamento no ha fijado aún fecha para la crucial votación.

Fuente: http://www.publico.es 14/07/2010
.

EL 9 de julio de 2005, una coalición de 171 organizaciones de la Sociedad Civil Palestina hizo un llamamiento para la puesta en marcha de una campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) contra Israel hasta que cumpla con el derecho internacional y los principios universales de los derechos humanos.

Al cumplirse el 5º aniversario del lanzamiento de esta campaña, el Comité Nacional Palestino (BNC) nos convoca de nuevo para la expansión, difusión e implementación de la misma en todo el Estado español.

La comunidad internacional se ha inhibido de la condena al Estado de Israel por sus múltiples tropelías y vulneraciones del Derecho Internacional. Ha permitido y ha sido cómplice de un bloqueo ilegal y salvaje a Gaza que, a día de hoy, mantiene a su población en lo que se podría denominar el mayor campo de concentración del mundo. No ha condicionado sus relaciones con Israel tras el ataque indiscriminado a la Franja de Gaza en los meses de diciembre de 2008 y enero 2009, que causó 1400 muertes, la mayoría de ellas civiles y una quinta parte de ellas menores. Todo ello a pesar del informe Goldstone, aprobado por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, que encontró serias evidencias de crímenes de guerra por parte de Israel en Gaza y la continuación de la política colonial en los Territorios Palestinos Ocupados de Cisjordania, con especial énfasis en la expulsión sistemática de ciudadanos palestinos de Jerusalén Este.

En 2009 el parlamento español suprimió de su legislación el principio de jurisdicción universal, que hasta ahora legitimaba a los Tribunales españoles para el enjuiciamiento de crímenes contra la humanidad. Hasta ese momento los tribunales españoles habían admitido a trámite la investigación de crímenes contra la humanidad cometidos por altos cargos militares del Estado de Israel, bajo la supervisión del Ministro del Interior Israelí contra la población civil palestina en Gaza. Tras esta modificación, realizada previas presiones públicamente declaradas por representantes del Gobierno de Israel, los tribunales españoles sólo están legitimados para investigar crímenes cometidos contra ciudadanos españoles en Gaza.

Ante esta situación, la sociedad civil tiene que dar respuestas y alternativas a la inhibición y complicidad de los Gobiernos. Similar a la lucha popular contra el apartheid. Por eso los firmantes respaldamos firmemente el llamamiento del Comité Nacional Palestino y nos sumamos a la campaña de Boicot, Sanciones y Desinversiones, en tanto que Israel no cumpla con el Derecho Internacional. Así mismo hacemos extensivo este llamamiento, no sólo a las organizaciones solidarias con el pueblo palestino y al movimiento antiguerra, sino también al conjunto de la sociedad civil.

Este llamado se hace extensivo, a las organizaciones solidarias con el pueblo palestino y/o del movimiento antiguerra así como al conjunto de la sociedad civil


Este llamamiento se concreta en 4 bloques.


1 Boicot institucional.

•Exigimos al gobierno español la paralización de las relaciones militares entre España y Israel, que incluyen las exportaciones, las importaciones y la cooperación empresarial, tanto en el sector de defensa como en el de seguridad .

•Denunciamos y actuaremos en acciones de protesta ante la entrada de Israel en la OCDE (Organización para el Comercio y el Desarrollo Económicos)

•Exigimos la ruptura de cualquier tipo de relación institucional de nuestros gobiernos locales, autonómicos y estatales en tanto Israel no cumpla con el Derecho Internacional.

2 Boicot comercial

Hacemos un llamamiento al boicot a los productos de las compañías siguientes:

•Agrexco, responsable principal de la venta de productos, principalmente frutas y verduras, un 60% de los cuales proviene de las colonias en territorio ocupado. Dos veces por semana atraca en el puerto de Valencia un barco con dicho cargamento, que representa más del 80% de las exportaciones comercializadas en el Estado español.

•Agua Edén Springs, compañía con sede en el territorio ocupado del Golán Sirio y que explota sus recursos hidrológicos, que ahora se está estableciendo en el Estado español.

•H&M. La compañía H&M abre nuevas tiendas en Israel incluso en territorio ocupado en la parte oriental de Jerusalén. De esta manera H&M viola su propia declaración de responsabilidad corporativa donde se compromete a respetar los derechos humanos haciéndose por tanto cómplice de las prácticas ilegales del estado de Israel.


•Veolia Environnement. La multinacional francesa es cabecera del consorcio CityPass un tranvía que une Jerusalén Oeste con colonias judías ilegales como Pisgat Ze'ev, French Hill, Neve Ya'akov y Gilo en el Jerusalén Este ocupado por Israel. Se le ha llamado el tranvía del apartheid, al prohibir el transporte de la población Palestina.


3 Boicot Cultural y Deportivo

La normalización del Estado de Israel pasa por su participación en festivales culturales, de todo tipo, representando la cara amable de Israel. El caso más evidente, por insólito es la participación de Israel en Eurovisión. Nos dirigimos al mundo cultural para instarle a no participar en festivales que se realicen en el Estado de Israel, mientras éste no asuma los compromisos con el derecho internacional, de la misma manera que estableceremos contactos con los artistas israelíes emplazándolos a desmarcarse de las políticas del estado israelí.


De la misma manera, pediremos a las federaciones deportivas del Estado español el veto a las delegaciones que en nombre del Estado Israelí participen en eventos deportivos, algunos de ellos claramente normalizantes como la participación del Maccabi de Tel-Aviv en la Euroliga.

4 Boicot Académico.

Apelamos al conjunto de la comunidad académica para hacer campañas encaminadas a romper los vínculos de hermanamiento y cooperación entre las universidades israelíes y las del Estado español.

En el 5º Aniversario del Llamamiento de BDS, reafirmamos nuestro compromiso con los derechos fundamentales del pueblo palestino, recogemos la llamada del Comité Nacional Palestino y exigimos que cualquier solución política debe garantizar los derechos humanos del pueblo palestino, recogidos en la declaración del BDS de 2005, que son, principalmente, el fin de la ocupación y colonización israelí y el cumplimiento del derecho al retorno de los refugiados, tal como recogen múltiples resoluciones de Naciones Unidas desde 1948.

Fuente: Boicotisrael.net
.

Probablemente el aspecto más desconcertante del asunto de la flotilla de Gaza haya sido la justa indignación expresada por el gobierno israelí y el pueblo.
La naturaleza de esta respuesta no está siendo difundida en la prensa británica, pero incluye desfiles celebrando el heroísmo de los comandos que asaltaron la nave y manifestaciones de escolares dando su incondicional apoyo al gobierno contra la nueva ola de antisemitismo.

Como alguien que nació en Israel y vivió con entusiasmo el proceso de socialización y adoctrinamiento hasta mediados de mis años 20, esta reacción es demasiado familiar. Entender la raíz de esta furiosa actitud defensiva es clave para comprender el principal obstáculo para la paz en Israel y Palestina. Se puede definir esta barrera como la percepción oficial y popular judía israelí de la realidad política y cultural que los rodea.

Varios factores explican este fenómeno, pero tres son excepcionales, están interconectados, y forman la infraestructura mental en la que se basa la vida de un individuo judío sionista en Israel, y de la que es casi imposible apartarse – que conozco muy bien por experiencia personal-.

(1) La primera y más importante supone que la Palestina histórica es, por derecho sagrado e irrefutable, una posesión política, cultural y religiosa del pueblo judío representado por el movimiento sionista y después por el Estado de Israel.
La mayoría de los israelíes, los políticos y los ciudadanos, entendemos que este derecho no puede ser plenamente ejecutado. Aunque los sucesivos gobiernos fueron lo suficientemente pragmáticos para aceptar la necesidad de entrar en negociaciones de paz y luchar por algún tipo de compromiso territorial, el sueño no ha sido abandonado. Mucho más importante es la concepción y la representación de una política pragmática como un acto de generosidad internacional en última instancia y sin precedentes.

Cualquier descontento palestino, o para el caso internacional, a cada oferta ofrecida por Israel desde 1948, se ha considerado como una insultante ingratitud ante los principios complacientes e ilustrados de la "única democracia en Oriente Medio". Imagine que el descontento se convierte en una lucha, a veces violenta, y que se empieza a entender la justificada ira. Desde niños en edad escolar, durante el servicio militar y más tarde como adultos ciudadanos israelíes, la única explicación que hemos recibido para las respuestas árabes o palestinas, es que nuestro comportamiento civilizado se encuentra con la barbarie y el antagonismo de la peor especie.

Según el relato hegemónico en Israel hay dos fuerzas maliciosas. La primera es el viejo impulso antisemita del mundo en general, un error infeccioso que supuestamente afecta a todo el que entra en contacto con judíos. Según esta narrativa, los modernos y civilizados judíos fueron rechazados por los palestinos simplemente porque eran judíos, no porque les robaron la tierra y el agua, expulsaron a la mitad de la población en 1948, les impusieron una brutal ocupación en Cisjordania, y últimamente un asedio inhumano a la Franja de Gaza. Esto también explica por qué la acción militar parece el único recurso: si los palestinos son vistos como decididos a destruir Israel a través de un impulso atávico, la única forma concebible de hacerles frente es a través de la fuerza militar.

(2) La segunda fuerza es también un fenómeno viejo-nuevo: una civilización islámica decidida a destruir a los judíos como fe y como nación. Los más importantes orientalistas israelíes, apoyados por los nuevos académicos conservadores en Estados Unidos, ayudaron a articular esta fobia como una verdad académica. Estos temores, por supuesto, no pueden sostenerse si no están permanentemente alimentados y manipulados.

De aquí surge el segundo rasgo de interés para una mejor comprensión de la sociedad judía israelí. Israel se encuentra en un estado de negación. Incluso en 2010, con todas las alternativas y los medios internacionales de comunicación y de información, la mayoría de los judíos de Israel siguen siendo alimentados a diario por los medios de comunicación que les esconden las realidades de la ocupación, el estancamiento o la discriminación. Esto es cierto sobre la limpieza étnica que Israel cometió en 1948, que convirtió en refugiados a la mitad de la población de Palestina, que destruyó la mitad de las aldeas y ciudades palestinas, y dejó el 80% de su patria en manos israelíes. Y es dolorosamente obvio que incluso antes de la construcción de muros y vallas del apartheid alrededor de los territorios ocupados, el israelí medio no lo sabía, y no le importaban los 40 años de violaciones sistemáticas de los derechos civiles y humanos de millones de personas bajo la directa y e indirecta legislación de su estado.

Tampoco han tenido acceso a informes honestos sobre el sufrimiento en la Franja de Gaza en los últimos cuatro años. De la misma manera, la información que recibieron sobre la flotilla se ajusta a la imagen de un Estado atacado por las fuerzas combinadas del viejo antisemitismo y los nuevos fanáticos islámicos que vienen a destruir el Estado de Israel. (Después de todo, ¿por qué han enviado a la élite de los mejores comandos del mundo a hacer frente a indefensos activistas de derechos humanos?)

Como historiador joven en Israel durante la década de 1980, fue esta negación lo que primero me llamó la atención. Como investigador profesional decidí estudiar los eventos de 1948 y lo que he encontrado en los archivos me llevó a un viaje lejos del sionismo. No convencido por la explicación oficial del gobierno de su asalto contra Líbano en 1982 y su comportamiento en la primera Intifada en 1987, comencé a darme cuenta de la magnitud de la fabricación y manipulación. Ya no podía suscribir una ideología que ha deshumanizado a los palestinos nativos y que ha impulsado las políticas de despojo y destrucción.

El precio de mi disidencia intelectual fue predicho: la condena y la excomunión. En 2007 salí de Israel y de mi trabajo en la Universidad de Haifa para ser profesor en el Reino Unido, donde las opiniones que en Israel se consideran de locos - en el mejor de los casos-, y de traición pura -en el peor-, son compartidas por casi todas las personas decentes en el país, tengan o no alguna relación directa con Israel y Palestina.

Ese capítulo de mi vida - demasiado complicado para describir aquí - constituye la base de mi próximo libro, Fuera de la trama, que se publicará este otoño. Pero en resumen, se trataba de la transformación de alguien que había sido un sionista israelí ordinario y corriente, y se produjo por la exposición a una información alternativa, una estrecha relación con varios palestinos y los estudios de postgrado en Gran Bretaña.

Mi búsqueda de una auténtica historia de los acontecimientos en el Oriente Medio supuso la desmilitarización de mi mente. Incluso ahora, en 2010, Israel es en muchos sentidos un Estado colonial prusiano: una combinación de políticas colonialistas con un alto nivel de militarización en todos los aspectos de la vida. (3) Esta es la tercera característica del estado judío que hay que entender si se quiere comprender la respuesta israelí. Se manifiesta en el predominio del ejército sobre la vida política, cultural y económica dentro de Israel. El ministro de Defensa Ehud Barak era el oficial al mando de Benjamín Netanyahu, el primer ministro, en una unidad militar similar a la que ha asaltado la flotilla. Este contexto es profundamente significativo para entender la respuesta sionista del Estado, lo que ellos y todos los oficiales perciben como el enemigo más temible y peligroso.

Probablemente se tiene que haber nacido en Israel, como yo, y pasar por todo el proceso de socialización y educación - incluyendo el servicio en el ejército - para comprender el poder de la mentalidad militarista y sus nefastas consecuencias. Y se necesita el contexto para entender por qué toda la premisa en la que se basa el enfoque de la comunidad internacional para el Oriente Medio, es completa y desastrosamente equivocada.

La respuesta internacional se basa en la suposición de que las concesiones palestinas, más afables a un diálogo permanente con la elite política israelí, llevarán a una nueva realidad sobre el terreno. El discurso oficial en Occidente es que una solución muy razonable y posible - la solución de dos estados - está a la vuelta de la esquina si todas las partes hacen un último esfuerzo. Tal optimismo es irremediablemente un error.
La única versión de esta solución aceptable para Israel es que la domesticada Autoridad Palestina en Ramallah y Hamas en Gaza firmen lo que nunca pueden aceptar. Una oferta para encarcelar a los palestinos en enclaves sin estado a cambio de poner fin a su lucha. Y así, incluso antes de que se discuta una solución alternativa - un estado democrático para todos, lo cual apoyo - o explorar una solución de dos estados más plausible, se tiene que transformar radicalmente la mentalidad del pueblo y la versión oficial israelí. Esta mentalidad es la principal barrera para una reconciliación pacífica en el terreno de la fractura de Israel y Palestina.

¿Cómo se puede cambiar? Ese es el mayor desafío para los activistas dentro de Palestina e Israel, para los palestinos y sus partidarios en el extranjero y para cualquier persona en el mundo que se preocupe por la paz en el Oriente Medio. Lo que se necesita, en primer lugar, es reconocer que el análisis aquí presentado es válido y aceptable. Sólo entonces se puede discutir el pronóstico.

Es difícil esperar que la gente vuelva a estudiar una historia de más de 60 años con el fin de comprender mejor por qué la agenda internacional actual en Israel y Palestina es errónea y perjudicial. Pero sin duda se puede esperar que los políticos, los estrategas políticos y periodistas reevalúen lo que han llamado eufemísticamente “el proceso de paz "desde 1948. También necesitan también que se les recuerde lo que realmente ocurrió.

Desde 1948, los palestinos han estado luchando contra la limpieza étnica de Palestina. Durante ese año, perdieron el 80% de su patria y la mitad de ellos fueron expulsados. En 1967, perdieron el 20% restante. Están fragmentados geográficamente y traumatizados como ningún otro pueblo en la segunda mitad del siglo XX. Y si no hubiera sido por la firmeza de su movimiento nacional, la fragmentación habría permitido a Israel apoderarse de toda la Palestina histórica y empujar a los palestinos al olvido.


La transformación de un modo de pensar es un proceso largo de educación e iluminación. Contra todos los pronósticos, algunos grupos alternativos dentro de Israel han iniciado este largo y sinuoso camino de la salvación. Pero mientras tanto hay que detener las políticas israelíes, como el bloqueo de Gaza. No cesarán ante condenas tan débiles como las que escuchamos la semana pasada, ni el movimiento dentro de Israel es lo suficientemente fuerte como para producir un cambio en un futuro previsible. El peligro no es sólo la continua destrucción de los palestinos, sino una política suicida constante de Israel que podría conducir a una guerra regional, con consecuencias nefastas para la estabilidad del mundo en su conjunto.

En el pasado, el mundo libre se enfrentó a situaciones tan peligrosas como las de Sudáfrica y Serbia, tomando decisiones y sanciones fuertes y firmes. Sólo una seria y permanente presión de los gobiernos occidentales a Israel les enviaría el mensaje de que la estrategia de la fuerza y la política de opresión no son aceptadas, ni moral ni políticamente, por el mundo al que Israel quiere pertenecer.

La diplomacia de las negociaciones y "las conversaciones de paz", permite a los israelíes proseguir sin interrupción con las mismas estrategias, y cuanto más se avance, más difícil será deshacerlo. Ahora es el momento de unirnos con el mundo árabe y musulmán y ofrecer a Israel un boleto a la normalidad y la aceptación, a cambio de una partida sin condiciones de las ideologías y prácticas del pasado.

La salida del ejército de la vida de los oprimidos palestinos en Cisjordania, el levantamiento del bloqueo a Gaza y detener la legislación racista y discriminatoria contra los palestinos dentro de Israel, podría ser medidas positivas hacia la paz.

También se debe examinar con seriedad y sin prejuicios étnicos el retorno de los refugiados palestinos de una manera que respete su derecho fundamental de la repatriación y las posibilidades de reconciliación entre Israel y Palestina. Cualquier plan político que pueda prometer estos logros debe ser bienvenido, apoyado, e implementado por la comunidad internacional y las personas que viven entre el río Jordán y el Mar Mediterráneo.


Y entonces las flotillas que hagan su camino a Gaza serían de turistas y peregrinos.

Ilan Pappe es profesor de historia en la Universidad de Exeter, y director del Centro Europeo de Estudios sobre Palestina. Sus libros incluyen La limpieza étnica de Palestina y una historia moderna de Palestina. Su próximo libro, “fuera de la trama” (publicado este mes de octubre por Pluto Press), donde explica su ruptura con la corriente principal israelí y sus consecuencias.

Traducido para Rebelión por Marwan Pérez

Fuente: http://www.heraldscotland.com " Essay of the week: What drives Israel? 6/06/2010
.

El Presidente Abbas ha enviado una carta a su Majestad el Rey Don Juan Carlos felicitándole por la gran victoria de la Selección Española de futbol que les ha proclamado campeones del mundo.

Así mismo el Presidente ha felicitado al Presidente de Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero y al Ministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos.
.

Mérida se va a hermanar con una ciudad palestina, aunque su nombre no se conocerá hasta finales de este mes. Pero este acercamiento no se limitará a un mero acto protocolario, pues irá acompañado por medidas de apoyo a un pueblo "que está sufriendo".

Así lo dijo el alcalde, Angel Calle, quien recibió ayer al delegado general de Palestina en España, Musa Amer Odeh. En declaraciones a los periodistas, Calle comentó que la colaboración será semejante a la que se realiza con el Sáhara occidental y algunos países latinoamericanos. De este modo, los compromisos prevén acercar a la ciudadanía emeritense el "significado del pueblo palestino" en los centros educativos y la universidad, así como la posibilidad de analizar la situación de Oriente Medio, comentó Calle.

Sobre la decisión de destinar fondos del ayuntamiento a esta materia, comentó que pese a los "ajustes" adoptados en el presupuesto municipal debido a la crisis, estos recortes no se aplicarán en cuestiones como la cooperación internacional, los derechos sociales o la promoción del empleo.

El delegado palestino en España entregó al edil una ´Kufiyya´, un pañuelo tradicional árabe; junto con varios libros, entre ellos uno del profesor israelí Ilan Pappé titulado La limpieza étnica de Palestina.

Fuente: http://www.elperiodicoextremadura.com 09/07/2010
.

Jefe Negociador Palestino Dr Saeb Erakat conmemoró el sexto aniversario de la opinión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la ilegalidad del Muro que Israel construye sobre tierra Palestina, llamando a la comunidad internacional a hacer cumplir la aplicación del derecho internacional en el territorio palestino ocupado.

“Hace seis años (9 de Julio), la Corte Internacional de Justicia señaló que Israel, la potencia ocupante, no puede oprimir los derechos del pueblo palestino en orden de satisfacer sus propios intereses. El veredicto llamó a Israel a desmantelar el Muro y compensar a los palestinos afectados por su construcción. Sin embargo, Israel continúa actuando como un estado por encima de la ley y el Muro continúa dañando las vidas de los palestinos.”

“Estamos presenciando colonización en el siglo 21 con la empresa de asentamientos israelí en el territorio palestino ocupado, y el muro es una de las manifestaciones más grotescas de esa grave violación del derecho internacional.

El (Muro) separa granjeros de sus tierras, niños de sus escuelas y familias una de otra. Es apropiación tierras disfrazado de medida de seguridad y su propósito es permitir que los ilegales asentamientos en la Ribera Occidental y Jerusalén Oriental se expandan. El Muro es parte integral de un régimen que intenta dirigirse en dirección al Apartheid.”

Dr. Erakat llamó a la comunidad internacional que asuma sus responsabilidades bajo el derecho internacional y honre sus respectivas obligaciones de la forma destacada por el fallo de la CIJ:

“La empresa de asentamientos en general y el Muro específicamente destruyen las vidas del pueblo palestino y las prospectivas de una solución de dos-estados. La obligación de las terceras partes fue destacada en el fallo de la CIJ. Por lo menos, las terceras partes están obligadas a no contribuir en la ilegal empresa de asentamientos, donde Israel se beneficia del sufrimiento del pueblo palestino y la explotación de sus recursos. Para que un cambio real ocurra, los estados que respetan la ley en la comunidad internacional deben asumir sus responsabilidades al activamente desalentar negocios e individuos de beneficiarse de la ilegal empresa de asentamientos. Eso es lo mismo que es requerido para crear las condiciones necesarias que conduzcan a una solución de dos-estados.”

Fuente: Departamento de Asuntos de las Negociaciones Organización para la Liberación de Palestina 09/07/2010
.

Violaciones israelíes a través del territorio palestino ocupado, Mayo 13 – Julio 5

Durante las últimas ocho semanas, el equipo de negociaciones palestino ha estado involucrado en diálogos de proximidad con el Enviado Especial Estadounidense para la Paz en Oriente Medio, Senador George Mitchell, y su equipo. Mientras el lado palestino se mantiene completa comprometido a sus obligaciones frente a la Hoja de Ruta y los Términos de Referencia del Proceso de Paz, Israel, la potencia ocupante, continúa desafiando el consenso internacional y los esfuerzos norteamericanos para reanudar las negociaciones de paz al violar constantemente el derecho internacional y dañar al Proceso de Paz.

Durante las primeras ocho semanas de Diálogos de Proximidad, Mayo 13 – Julio 5, la OLP ha reportado constantemente a la Administración Norteamericana sobre las ilegales acciones israelíes. A continuación un extracto del informe:


1. PALESTINOS MUERTOS

• Seis civiles palestinos fueron muertos por las Fuerzas de Ocupación Israelíes o colonos israelíes en el territorio palestino ocupado.

• La lista de palestinos muertes incluye al menor de 16 años Aysar Az Ziben, muerto por colonos israelíes en la ruta principal entre Ramallah y Nablus; la mujer de 59 años Fatimah Sabarneh, muerta por un colono que abalanzó su vehículo sobre ella y su marido, quien resultó severamente herido, a la entrada del pueblo palestino de Beit Ummar; Mazen al Jamal, quien murió debido a las criticas heridas dejados luego de que un jeep de las fuerzas de ocupación israelíes le pasase por encima en la entrada sur de la ciudad de Hebrón; y Ziad al Julani, muerto luego de ser baleado en reiteradas ocasiones por fuerzas de ocupación israelíes en el barrio de Wadi’ Joz en Jerusalén Este ocupada.


2. PALESTINOS HERIDOS

• 121 palestinos fueron heridos por fuerzas de ocupación israelíes o colonos. Además, al menos 30 asaltos físicos de colonos y fuerzas de ocupación israelíes fueron reportados contra civiles palestinos.

• Durante el último mes, 119 eventos de violencia de colonos contra palestinos fueron registrados, incluyendo el apedreamiento del menor Dheeb Aref Qadous de 15 años, de la aldea palestina de Iraq Burin, fracturándosele su mano y pierna izquierda. Además, un colono israelí atropello al menor Ahmad Sa’id de 10 años, dejándolo con heridas graves.

• Las fuerzas de ocupación israelíes continuaron reprimiendo pesadamente las manifestaciones no violentas palestinas a través de todo el territorio palestino ocupado, incluyendo Jerusalén Este. Entre las víctimas de la represión se encuentra la mujer de 85 años de edad Fahina Abu Omar, quien sufrió de inhalar gas lacrimógeno luego de que las fuerzas de ocupación israelíes dispersaran violentamente un grupo pacifico en la aldea de Iraq Burin.

3. INCURCIONES ISRAELIES

• Fuerzas de ocupación israelíes continuaron sus incursiones sobre una serie de áreas a través del territorio palestino ocupado, levantando al menos 902 incursiones a través de todo el territorio palestino ocupado, incluyendo Zababdeh, Kalkilia, Nablus, Huwwara, Tubas, Tulkarem, Ramallah, Beit Jala, Belén, Beit Sahour and Hebrón. Todas ellas son ciudades principales bajo el control de la Autoridad Nacional Palestina.

• En la bloqueada Franja de Gaza, fuerzas de ocupación israelíes allanaron la aldea de Abasan Al Kabira y abrieron fuego intensivo contra hogares civiles y tierra agrícola en el área de Al Farahin y la aldea de Abasan As-Saghira. Al mismo tiempo, una serie de áreas en el distrito de Rafah y las zonas centro y sur de la Franja de Gaza cayeron bajo fuego e incursiones israelíes.

• Agresiones de las fuerzas de ocupación israelíes contra palestino en Jerusalén Este ocupada continuaron, con allanamientos en Silwan, Sheikh Jarrah, Beit Safafa, Ras Al Amoud, Isawiya y Abu Dis. La Universidad Al Quds fue allanada y sus laboratorios registrados, donde un computador fue confiscado y un empleado arrestado.

4. PALESTINOS DETENIDOS Y ARRESTADOS POR AUTORIDADES ISRAELIES

• Durante el período de este reporte, fuerzas de ocupación israelíes habían arrestado 378 palestinos. Al mismo tiempo, algunos cientos fueron detenidos por las fuerzas de ocupación en puestos de control y áreas residenciales palestinas.

• Una serie de menores fueron detenidos, incluyendo a Jamal Zeid (16), Mohammad Az Za’aqiq (16), y Mu’ayyad Bahr (15).


5. ACTIVIDAD DE ASENTAMIENTOS Y RESTRICCIONES DE MOVIMIENTO

Durante el proceso de Dialogo de Proximidad, Israel no ha detenido su ilegal proceso de colonización a través del territorio palestino ocupado, incluyendo:
Construcción del Muro:

• Construcción active del Muro ha continuado en 19 lugares a través de la Ribera Occidental ocupada, principalmente en los distritos de Jerusalén (Eizariya, Beit Hanina), Belén (Beit Jala, Wallajah), Ramallah (Aboud, Bil’in), Kalkilia (Jayyous), y Hebrón (Tarqumiya).
Construcción de Asentamientos:

• Construcción active de asentamientos ha continuado a través de todo el territorio palestino ocupado. Una serie de ejemplos incluyen Har Gilo (Wallajeh / Beit Jala), Ma’ale David/Zetim (barrio de Ras al Amoud en Jerusalén Este ocupada), Ciudad de David (barrio de Silwan, Jerusalén Este ocupada), Gilo (Beit Jala), Har Homa (Beit Sahour), Giv’at Hamatos (Beit Safafa), Giv’at Zeev (Betunia) y Betar Illit (Wadi’ Fukin).

• Ha comenzado la construcción para la expansión de una carretera entre el asentamiento de Ma’ale Adumin y Jerusalén Este ocupada.

• Un contratista israelí comenzó la construcción en el lugar del Hotel Pastor en el barrio de Sheikh Jarrah en Jerusalén Este ocupada[1].

Aprobación de asentamientos:

• La Municipalidad Israelí de Jerusalén ha aprobado un plan para construir 1,000 piezas de hotel sobre 70 dunums de tierra al oeste de la sede de Naciones Unidas (Jabal Muqaber, Jerusalén Este ocupada).

• El Comité Distrital Israelí de Planificación y Construcción ratificó el plan de construir 1,600 unidades habitaciones en el asentamiento de Ramat Shlomo (Jerusalén Este ocupada).

• El Comité Distrital Israelí de Planificación y Construcción anunció la publicación en las próximas semanas de un nuevo programa de proyectos de construcción en Jerusalén, incluyendo la expansión de asentamientos israelíes en Jerusalén Este ocupada. La mayoría de la tierra asignada para la expansión es propiedad privada palestina.[2]

• De acuerdo con un reporte publicado por el periódico Haaretz, los Consejos Regionales Israelíes en la ocupada Ribera Occidental se están preparando para construir al menos 2,700 unidades habitacionales tan luego él se acabe el parcial congelamiento de asentamientos estimado para fines de Septiembre.

Restricciones de Movimiento:

• Durante las últimas ocho semanas fuerzas de ocupación israelíes han intensificado las restricciones de movimiento en 11 puestos de control permanentes a través de la ocupada Ribera Occidental, incluyendo Qalandiya (Ramallah / Jerusalén Este ocupada), Shu’fat (Campo de Refugiados de Shu’fat / Jerusalén Este ocupada), Tayasir (Tubas / Valle del Jordán), Einav (Tulkarem / Nablus) y At Tur (Jabal At Tur / Nablus).

• Durante el mismo periodo de tiempo, al menos 800 puestos de control flotantes fueron impuestos por las fuerzas de ocupación israelíes a través del territorio palestino ocupado.

• Restricciones durante el periodo de este reporte incluyeron limitaciones en las horas de cruce y restricciones especiales durante festividades judías.

6. DEMOLICIONES DE HOGARES Y DESALOJOS:

• Fuerzas de ocupación israelíes demolieron el hogar del Sr. Antón Khader Hani en el área de Wadi’ Ahmad de Beit Jala (distrito de Belén).

• Fuerzas de ocupación israelíes distribuyeron decenas de avisos de órdenes de demolición en las aldeas de Al Hadidiya, Humsa y Kafr ad Dik, Wadi Ar-Rasha, Al Burj, Campo de Refugiados de Al Jalazun y An Niwe’ima, donde la estructura a ser demolida es una escuela.

• En el Valle del Jordán y el distrito de Jericó, fuerzas de ocupación israelíes entregaron avisos de desalojo a granjeros palestinos, principalmente de las aldeas de Al Jaftlek, el área de Fasayel, Khelat Al Foula y Kherbat A’llan.[3]

• Las fuerzas de ocupación israelíes demolieron infraestructura agrícola en una serie de áreas en el Valle del Jordán y Al Isawiya.

• La Municipalidad Israelí de Jerusalén aprobó la demolición de 22 hogares palestinos ubicados en el barrio Al Bustan de Silwan, en Jerusalén Este ocupada. El plan es construir un parque, restaurantes y hoteles para consolidar aun más el control sobre el sur de la Ciudad Antigua de Jerusalén.[4]

• La Municipalidad Israelí de Jerusalén se encuentra preparando para la demolición de hasta 100 unidades habitaciones (en 30 – 40 edificios) en el barrio de Issawiya, Jerusalén Este ocupada. Demoliciones de esa escala en un solo vecindario virtualmente no tienen precedentes en Jerusalén Este y ciertamente no han sido vistas desde la demolición del Barrio Marroquí de la Ciudad Antigua por fuerzas de ocupación israelíes en 1967.

7. DERECHOS DE RESIDENCIA EN JERUSALEN

• El Estado de Israel ha continuado su política de quitar derechos de residencia a los palestinos en Jerusalén.

• Bajo la excusa de la seguridad, Israel ordenó a cuatro miembros electos del Consejo Legislativo Palestino por Jerusalén (Mohammad Abu Tir, Mohammad Totah, Khaled Abu Arafa and Ahmed Atoun) dejar la ciudad. A todos se les ha quitado sus derechos de residencia.

• Cuatro miembros de una familia palestino fueron dejados sin derechos de residencia en Jerusalén Este ocupada luego de haber obtenido tarjetas verdes (Green Card) para los Estados Unidos.[5]

• 1,800 residentes de la aldea de Sheikh Sa’ad (todos portadores de cedulas de identidad israelíes) se les ha negado el acceso al resto de Jerusalén Este ocupada.[6]

8. CERCO A GAZA

• Israel continuó su brutal y medieval cerco sobre la Franja de Gaza con efectos devastadores sobre la población civil.[7]

• Gaza recibe un promedio de 2,500 toneladas de gas de cocina por mes cuando su demanda es de 6,000 toneladas mensuales.

• El desempleo es de 33.9% al primer cuarto del 2010.
• La participación real en la fuerza laboral es de 36.3% (304,900 personas).

• 65% de la población vive bajo la línea de la pobreza.

• 80% de la población depende del apoyo de organizaciones de ayuda internacional.

9. INCITACION

Durante el periodo de Diálogos de Proximidad, oficiales israelíes, ministerios y partidos políticos han continuado incitando contra el Proceso de Paz y los derechos del pueblo palestino.

• El Ministerio de Turismo Israelí continúa publicando mapas que muestran el territorio palestino ocupado como parte integral de Israel.[8]

• El Ministerio de Turismo Israelí continúa promocionando sitios arqueológicos y religiosos ubicados a través del territorio palestino ocupado como parte integral del Israel. Entre los lugares están:

o El “Museo Histórico de Gush Etzion”[9]
o El “Museo del Buen Samaritano”[10]
o La Iglesia del Santo Sepulcro y la Puerta de Damasco entre otras atracciones arqueológicas, religiosas y turísticas de la Ciudad Antigua de Jerusalén.[11]

• El famoso colono y Ministro de Relaciones Exteriores Israelí Avigdor Lieberman continúa incitando contra los palestinos y el Proceso de Paz clamando en un artículo publicado en Jerusalem Post el 27 de Junio que la única solución que puede asegurar la estabilidad regional a largo plazo requiere de un intercambio de territorio poblado y la negación del derecho al retorno.[12]

• Autoridades de ocupación israelíes enviaron una carta a la Oficina de Coordinación Distrital Palestina en Ramallah, amenazando con cortar la transmisión del llamado unificado a la oración en las mezquitas de Ramallah. Israel clama que la transmisión interrumpe los dispositivos inalámbricos de telecomunicación de las fuerzas de ocupación israelíes.[13]

• El Vice Primer Ministro israelí Moshe Ya’lon se reunió con un grupo de colonos israelíes y señaló que: “no vamos a evacuar asentamientos. No vamos a mover judíos. No vamos a sacrificar a los judíos de ninguna parte de Israel (…) los asentamientos no han sido nunca un obstáculo que bloquee la paz.”[14]

• El partido gobernante Likud celebró su convención en Jerusalén Este ocupada en el asentamiento del French Hill. Durante la convención, el Ministro Israelí sin cartera Beni Begin señaló “vamos a practicar nuestro derecho de construir en Judea y Samaria y continuaremos operando la exitosa y floreciente empresa sionista en Jerusalén.”[15]

• Algunas de las decisiones tomadas por la convención de Likud fueron: anexar la Ribera Occidental ocupada (“Judea y Samaria”) a Israel; poner fin inmediato a todas las discusiones en cuanto al establecimiento de un Estado Palestino; continuar apoyando los esfuerzos de la Municipalidad Israelí de Jerusalén para la colonización de Jerusalén Este ocupada; incentivar a que judíos obtengan tierra en la Ribera Occidental ocupada; impulsar la construcción de nuevos asentamientos a través del territorio palestino ocupado; negarse a negociar sobre el asunto de Jerusalén; incentivar a Judíos a que asienten en Jerusalén para asegurar una “mayoría judía” en la ciudad.[16]

• Funcionarios de alto nivel de la actual coalición de gobierno israelí declararon que el temporal congelamiento de la construcción en los asentamientos de la Ribera Occidental ocupada (excluyendo Jerusalén Este ocupada que nunca ha sido parte del “congelamiento”) no debe ser renovado una vez que este expire en Septiembre, señalando de la siguiente forma: “Nosotros, los presidentes de la coalición de Likud, Yisrael Beiteinu, Shas, Judaísmo Unido de la Torah y Unión Nacional, y miembros del lobby de La Tierra de Israel, firmemente nos oponemos a extender el congelamiento luego del 26 de Septiembre. Terminar con el congelamiento en la fecha que ha sido establecida es lo mínimo que puede demandarse para la preservación de Israel como un estado autónomo y en concordancia con nuestros cruciales intereses.”[17]

10. PATRIMONIO PALESTINO

• Autoridades israelíes continuaron dañando el patrimonio palestino en Jerusalén Occidental, incluyendo las excavaciones en el cementerio islámico de Mamillah[18]. Los planes israelíes están diseñados para cambiar el paisaje del área sin tomar en consideración ni la importancia religiosa ni el hecho de que parte de la tierra es propiedad de los refugiados.


1] http://www.ynetnews.com/articles.0,7340,L-3911541m99.html
[2]http://www.haaretz.com/print-edition/news/planning-committee-to-release-blueprint-outlining-takeover-of-east-jerusalem-1.298472
[3] http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=234294
[4] http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=293646
[5] Inter Church Center newsletter, Jerusalem. June 10, 2010.
[6]http://www.haaretz.com/blogs/mess-report/mess-report-why-is-israel-torturing-the-palestinian-residents-of-sheikh-sa-ad-1.292136
[7] Gisha Report found on:
http://english.pnn.ps/index.php?option=com_content&task=view&id=8308&Itemid=56
[8] http://www.goisrael.com/NR/rdonlyres/1EB6BDEA-AEB9-428D-AE39-2561A8D7FFA2/8631/MapOfIsrael.pdf.
[9] http://www.goisrael.com/Tourism_Eng/Items/ItemDetails.htm?type=25&id=6646
[10] (http://www.goisrael.com/Tourism_Eng/Items/ItemDetails.htm?type=25&id=55848)
[11] http://www.goisrael.com/Ness.Tourism.CMS/Templates_I/USA/Content/MapaSearch.aspx?NRMODE=Published&NRORIGINALURL=%2fTourism_Eng%2fItems%2fAttractions%2ehtm&NRNODEGUID=%7b0ABE7366-CEF7-4145-AE7C-C51D076BD907%7d&NRCACHEHINT=NoModifyGuest
[12] http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=179333
[13] Palestine Monitoring Group May 19th report.
[14] http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=176030
[15] http://www.inn.co.il/News/News.aspx/205560 and http://news.walla.co.il/?w=/22/1686189 (June 14, 2010)
[16] Ibid.
[17]http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/coalition-whips-to-netanyahu-don-t-renew-settlement-freeze-1.300207
[18] http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/what-to-do-with-the-graves-1.291145

FUENTE : OLP DEPARTAMENTO DE ASUNTOS DE LAS NEGOCIACIONES 09/07/2010
.

La ciudad cisjordana de Nablus dispone de un programa de reciclaje de basura. El sistema recicla más de 50 toneladas de desperdicios al día. La contaminación del agua y los cortes de suministro hacen que el medio ambiente sea una de la prioridades de los palestinos.

Cuando en 2005 el concejal de la ciudad cisjordana de Nablus Hafez Shaheen asumió el cargo de alcalde en funciones (porque el regidor local estaba arrestado en Israel), luchó por mantener en funcionamiento servicios básicos urbanos como el agua y la luz. Cinco años después, con el alcalde de nuevo en su puesto y Nablus disfrutando de la relativa prosperidad que se extiende por Cisjordania, Shaheen intenta que su ciudad sea pionera en el reciclaje de plásticos, metales y cartón.

“Nablus está pagando más de 4 millones de dólares al año por transportar y tirar la basura”, afirma el concejal. Eso representa casi el 8 por ciento del presupuesto anual de la ciudad, de 126.000 habitantes.

Shaheen se doctoró en Gestión de Aguas en Alemania. Mientras estaba en Alemania, Shaheen vio cómo la gente separaba el cristal, el plástico y el cartón de su basura. “Quiero implementar aquí los programas que vi en Europa”, afirma.

Hace tres años Nablus comenzó un programa piloto de reciclaje al este de la ciudad y allí, un día cualquiera, se puede ver ahora cómo una excavadora lanza un montón de basura en un cilindro rotatorio que separa la basura orgánica. Pilas de cajas, sillas de plástico rotas y un pequeño montón de metal esperan a ser recogidos por empresas palestinas e israelíes.

Mediante este sistema se separan alrededor de 160 toneladas de basura al día. Un tercio de ella se recicla; el resto va a un vertedero cerca de Jenin, en el norte, o se tira en otros lugares, explica Shaheen, que reconoce que los vecinos de la zona se quejan del olor que les llega.

La apuesta de Nablus por el reciclaje demuestra el creciente interés por el medio ambiente que hay entre los palestinos. Nadir Al-Khatib lleva 10 años dirigiendo la oficina en Belén de la organización Amigos de la Tierra en Oriente Medio.

“La contaminación del agua y los cortes de suministro hacen que el medio ambiente sea una de las principales preocupaciones de los palestinos”, asegura. “Quizás la gente no lo defina como medio ambiente, pero por el modo en el que lo dicen, se puede ver que se trata de un problema meramente ecológico”.

El problema de este planteamiento son los daños que la gente no puede ver. El biólogo Sami Backleh, de 30 años, lo vio de primera mano cuando estaba buscando buitres en el desierto cerca de la ciudad sureña de Hebrón. “Dos niños pastores se acercaron y me preguntaron qué estaba haciendo”, dice Backleh, de Jerusalén Este. “Cuando les conté que los buitres son señales de biodiversidad, los pastores me dijeron que ‘en lugar de buscar pájaros, ¿por qué no nos consigues cobijo y comida?’”.

A Backleh le preocupa que si no hay acciones para conservar la calidad del agua, la biodiversidad y la agricultura “tendremos que comprar nuestra comida, nuestra agua, nuestra experiencia y nuestros conocimientos. Seremos una nación dependiente”.

Está trabajando en el lanzamiento de una cooperativa de energía solar. Otros palestinos dirigen su mirada hacia las cooperativas de comercio justo y a las plantaciones de olivos como formas de proteger la rica flora y fauna de Cisjordania.

El plan del ingeniero medioambiental Muhammad Al-Ihmaidi es mucho más ambicioso. Quiere sustituir el programa piloto de reciclaje en Nablus por unas instalaciones mayores que procesarán hasta el 80 por ciento de la basura de la ciudad y que además estarán alejadas, para prevenir los malos olores.

Ya había encontrado un lugar a unos 10 kilómetros al este de Nablus, pero los vecinos rechazaron el proyecto. Ahora está buscando un nuevo lugar. Al-Ihmaidi también está esperando el permiso de las autoridades urbanísticas palestinas, pero tiene fe en que el proyecto y ya tiene parte del equipo en camino desde Alemania.

Construir la planta de reciclaje costará unos 3,8 millones de dólares. Después habrá que gastar otro millón de dólares al año para mantenerla. Pero aún así se reducirían los gastos de Nablus en transporte de basuras y en vertederos.

La nueva planta producirá cantidades suficientes de restos para vender a diversas industrias, explica el ingeniero. Los granjeros del valle del Jordán podrán usar el compost; los fabricantes de cuentas de Hebrón podrán comprar el cristal, y los plásticos y cartones pueden ir a las fábricas en Nablus.

Atravesando en coche la ciudad con Al-Ihmaidi, éste no deja de ver el potencial de la basura. “Mira esas ruedas. Ahí paradas, sin hacer nada. Pensamos en llevarlas a una prensa que las tritura. La goma se puede reutilizar para baldosas”, explica.

Asegura que sólo piensa vender material a los palestinos, aunque ya le han contactado empresarios israelíes. Eso sí, admite que ha visitado la ciudad de Afula, al norte de Israel, en busca de ideas para gestionar su propio programa de reciclaje.

Una vez está funcionando la planta de Nablus, espera abrir dos más, en Ramallah y en Hebrón.

El concejal Shaheen asegura que el programa de reciclado en el este de la ciudad forma parte de una serie de importantes acciones en marcha en temas de infraestructura. Bancos alemanes están financiando la reparación del fallido sistema de aguas de la ciudad y la planta de tratamiento de aguas residuales. Noruega y el Banco Mundial están financiando a su vez un proyecto de eficiencia energética. También está buscando apoyo extranjero para el programa de reciclado.

“La rueda de la economía vuelve a girar en Nablus”, afirma.

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/ 08/07/2010

.

Entre el 27 de diciembre de 2008 y el 18 de enero de 2009, el ejército israelí llevó a cabo sobre la palestina Franja de Gaza la mayor ofensiva militar de los 60 años de conflicto entre ambos pueblos. El ataque dejó 1.400 víctimas mortales y más de 5.000 heridos, según las estimaciones internacionales. Pero dejó algo más, dejó hogares destruidos, niños desnutridos, familias desplazadas, un reguero de problemas respiratorios, cardiacos, de fertilidad...

La revista 'The Lancet' analiza esta semana en un número especial algunas de las secuelas de aquel bombardeo cuyo objetivo oficial era acabar con las instalaciones del grupo terrorista Hamás.

Especialmente estremecedor es el relato de 11 mujeres que dieron a luz bajo el fuego de aquellos días en la Franja de Gaza, recogido por Sahar Hassan y Laura Wick, de la universidad palestina de Birzeit. Siete de ellas acudieron al hospital y describen a las investigadoras el miedo a sentir los dolores de parto en mitad de la noche ("cada mañana respiraba aliviada") o el terror de parir entre los heridos ("era como una morgue"). Otras tres tuvieron a sus bebés en su propia casa y la última en una pequeña clínica.

No es extraño que buena parte de las secuelas que sufren los palestinos sean 'invisibles' al ojo humano, y puedan medirse en forma de traumas mentales o mermas en la calidad de vida. Otro de los trabajos (realizado por la Universidad de Jerusalén) aborda precisamente el 'día después' de quienes sufrieron heridas 'no fatales' en aquellos apenas 20 días. De los 274 entrevistados tratados en el Hospital de EL-Najjar (Rafah), el 81% eran varones de 15 a 49 años, el 55% había resultado herido en la primera semana del conflicto y en el 77% de los casos se debió a proyectiles aéreos.

Empleando un índice de calidad de vida denominado de 'guerra sucia' (Dirty War Index), Nedal Ismael Ghuneim y su equipo detectaron que los heridos en Gaza puntuaban peor en todos los apartados que la población general de EEUU y Turquía, aunque mejor de lo observado en estudios similares realizados en Croacia después de la guerra. "Los servicios de atención mental, los profesionales y medios dedicados a cuidar los aspectos psicosociales de la población deberían mejorar para tratar de reducir el impacto de las heridas", apuntan.

Otro de los grupos más vulnerables en los territorios ocupados siguen siendo los niños y adolescentes, protagonistas de varias de las investigaciones de las que se hace eco la publicación británica, la revista médica más comprometida con las temáticas sociales. Precisamente de los niños palestinos puede decirse que sólo uno de cada cuatro de ellos tiene la suerte de desayunar cada día.
Desnutrición infantil
Éste es el dato más destacado del análisis de Nahed Mikki, especialista del departamento de Medicina Preventiva de la Universidad de Oslo (Noruega). Él y su equipo se han centrado en un grupo de edad que representa el 24% de la población palestina, la de los chicos de 10 a 19 años; concretamente unos 3.000 de ellos que aceptaron responder un cuestionario sobre sus hábitos de vida.

Sólo el 26% de ellos tomaba tres comidas al día y hasta el 51% de las chicas respondió que sólo podía desayunar dos o tres veces a la semana. Apenas una cuarta parte de ellos tomaba leche diariamente, frente a las tres cuartas partes que sí probaba las verduras a diario. Unos datos que coinciden con los que ofrece Kholoud Nasser en una segunda investigación y que alertan de problemas de desnutrición y raquitismo.

Un 6% de los 1.883 menores de nueve a 11 años ("los menores de cinco años representan una prioridad en la mayoría de programas de ayuda, pero por encima de esa edad a menudo están abandonados") sufría raquitismo, un 11% presentaban anemia y un 2% tenía un peso por debajo de lo normal. Aunque curiosamente detectaron otro 15% de chicos con problemas de obesidad y sobrepeso.

"Los niños tienen pocas nociones de nutrición, y pese a los beneficios del desayuno la mayoría de ellos se salta esta comida. Los programas de educación en las escuelas deberían alcanzar a los chicos de todas las edades, con especial atención a los adolescentes y a las chicas, que son las que más sufren la deficiencia de hierro [por la pérdida que se produce en la menstruación, que no se compensa adecuadamente con la dieta]".

Con todos estos datos sobre la mesa, el editor de 'The Lancet', Richard Horton, reconoce que "no somos tan ingenuos para pensar que la medicina y la investigación por sí solas son capaces de superar lo que a veces parece intratable por la parálisis política". Sin embargo, confía en que poniendo ante los ojos de la opinión pública la realidad de los territorios palestinos ocupados puede servir para llevar alguna solución "a las variadas injusticias que sufren los palestinos".

Reportaje de María Valero
Fuente: Elmundo.es
.

El Ministro de Asuntos Exteriores Egipcio, Ahmed Aboul-Gheit, declaró tras una reunión de donantes de Palestina, que si las negociaciones entre palestinos e israelíes fracasan el próximo mes de septiembre, la Liga Árabe se dirigirá al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para pedir el establecimiento de un Estado Palestino basado en la Resolución 1515.


Resolución 1515 (2003) de Naciones Unidad
Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 4862a sesión, celebrada el 19 de noviembre de 2003

Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) instó a israelíes y palestinos a cumplir la “Hoja de Ruta”, el ambicioso plan diseñado para alcanzar la paz definitiva en el Medio Oriente, que se encuentra prácticamente paralizado e, incluso, en peligro de ejecutarse, aunque sus respectivos gobiernos lo aceptaron hace ya seis meses.

La Resolución 1515 adoptada por el Consejo de Seguridad el 19 de noviembre de 2003 que contó con apoyo de Estados Unidos, el principal aliado político de Israel, otorgó un amplio respaldo a la “Hoja de Ruta” y pidió a israelíes y palestinos su total colaboración con el “cuarteto” valedor del plan en su implementación.

Dicho cuarteto está integrado por Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y la ONU, los diseñadores de la “Hoja de Ruta” que les fue entregada a los dos gobiernos de la conflictiva región el pasado 30 de abril, y con la que se busca establecer, en el año 2005 dos Estados independientes, con la debida demarcación de las respectivas fronteras y acabar con los actos de violencia y terrorismo que han venido impidiendo alcanzar la paz.

Otro de los grandes objetivos de la “Hoja de Ruta”, que contempla tres fases, es alcanzar al final de las mismas la “convivencia pacífica” en un entorno de seguridad de dos Estados: el israelí y el palestino.

Sin embargo, el considerable atraso que tiene esa “Hoja de Ruta” hará casi imposible que antes de terminar el año 2003 puedan cumplirse la primera y segunda fases, que establecen volver a la situación previa a la “intifada” de septiembre de 2000 y crear el Estado palestino con carácter soberano y el Estado de Israel contar con fronteras seguras, para que dos años después, en la tercera, quede consolidado el de Palestina.

Rusia fue el país que promovió ante el Consejo de Seguridad la resolución 1515 en vista del “estancamiento” en que se encontraba la “Hoja de Ruta” y por eso su embajador ante la ONU, Sergei Lavrov, aunque reconoció que no provocará un “cambio sustancial” dentro de la situación del Medio Oriente, “sí promoverá una tendencia hacia el diálogo y la negociación”, dos cuestiones que se consideran indispensables para una solución favorable y definitiva.

Esa Resolución, además de mostrar la preocupación del Consejo por los “trágicos y violentos sucesos” que ocurren en la región, presiona a Palestina e Israel para que pongan fin a “todos los actos de violencia, incluidos los de terrorismo, provocación, incitación y destrucción”, y que permita “una amplia y justa paz duradera en el Medio Oriente”.

Su texto hace referencia también a los problemas que enfrentan a Israel con Siria y Líbano, y que han originado graves hechos como el reciente bombardeo del ejército judío en cercanías de Damasco que, según el Primer Ministro de Israel, Ariel Sharom, buscaba destruir una base terrorista posiblemente apoyada por los sirios, cuyos miembros estaban participando presuntamente en actos terroristas contra el Estado israelí.

Para justificar la petición rusa y que el Consejo de Seguridad aprobase la resolución, el embajador Lavrov se refirió al último informe sobre la situación en el Medio Oriente suscrito por Kieran Prendergast, secretario general adjunto para Asuntos Políticos de la ONU, que mostraba un “panorama muy negro” para esa convulsionada zona.

Prendergast indicó que Israel ha impuesto “fuertes medidas restrictivas” en los territorios ocupados, los que no sólo “deterioran las condiciones de vida” sino que, además, “imposibilitan la llegada de ayuda humanitaria”, y que las medidas de seguridad israelíes tienen tan alto signo de severidad que “se ha disparado el costo de los proyectos de asistencia social, económica y humanitaria a la población palestina, lo que los donantes consideran inaceptable”.

Otro punto negativo de su informe hace relación al hecho que la Comunidad Internacional “carezca de un interlocutor en Israel con el que analizar las condiciones en las que desarrolla la ayuda humanitaria en los territorios ocupados”, aunque fue enfático en “cargar también las tintas” a los palestinos, al indicar que “reconocemos el derecho (de Israel) a protegerse de las acciones terroristas, pero no a costa de todos los palestinos”.

Para el embajador alterno de Israel, Arye Mekel, el incumplimiento en el desarrollo de la “Hoja de Ruta” no es atribuible a su gobierno sino al de Palestina, cuyo presidente, Yasser Arafat, no está siendo reconocido como “interlocutor válido” para las negociaciones de paz.

“Mi país respalda el contenido de la `Hoja de Ruta`, si bien exige a Palestina que cumpla con lo establecido en el plan de paz”, dijo Mekel, quien exigió a la Autoridad Nacional Palestina que “ponga freno a las organizaciones terroristas (Hamas, Yihad Islámica y Al Fatah) que atentan contra la población de Israel”.

De todas formas, la Resolución 1515 originó también división de opiniones entre los delegados de los dos países enfrentados, pues mientras uno de los representantes palestinos declaró que “desde ahora el contenido de la `Hoja de Ruta` es sacrosanto”, Mekel expresó que la “solución al conflicto no son más resoluciones y más declaraciones. Queremos acciones y no palabras”.

Para Estados Unidos, según su embajador ante la ONU, John Negroponte, la solución está debidamente contemplada en la “Hoja de Ruta” y para cumplirla cabal y totalmente se requiere que las dos partes enfrentadas vuelvan a tomar “el proceso de diálogo político y de negociación”, por lo que ese país otorgó su respaldo a la Resolución 1515.

Todos los 15 miembros permanentes del Consejo de Seguridad, y especialmente para los cinco que tienen derecho a veto (Alemania, China, Francia, Estados Unidos y Rusia), el marco adecuado es la “Hoja de Ruta” al que las dos “partes deben ceñirse en la mesa de negociaciones”, aunque todos son conscientes que el retraso que se ha producido va a impedir que las tres fases se cumplan en el plazo previsto.

Este plan de paz dispone que las tres fases se aprobarán escalonadamente, lo que significa que no se puede avanzar a la segunda si antes no está debidamente negociada la primera, ni tampoco a la tercera si antes no ha ocurrido lo mismo con la segunda.

Por eso es que todos los miembros del Consejo de Seguridad destacan la importancia que la “Hoja de Paz” tiene para la convivencia, el fin del terrorismo, la existencia de dos Estados libres con fronteras oficialmente demarcadas y establecidas para así lograr, tras años de violencia y frustradas negociaciones, la paz.

Fuente: wafa.ps
.

Es extremadamente sorprendente y desalentador leer el artículo de José María Aznar publicado el pasado 17 de junio en The Times.

Como amigo cercano del fallecido Yasser Arafat y mío propio, y como asiduo visitante de Gaza como líder de la oposición española y como presidente del Gobierno de España, el señor Aznar conoció de primera mano la agonía del pueblo palestino y su subyugación a manos de Israel y de su poderoso ejército, sin parangón en la zona y uno de los más fuertes del mundo. En su artículo, mi amigo, el señor Aznar, parece haber olvidado o ignorado deliberadamente la verdadera víctima: el pueblo palestino.

Israel, dice, es un Estado occidental perfectamente normal, y su legitimidad fue creada por una resolución de las Naciones Unidas. Sin embargo, pasa totalmente por alto el hecho de que esta misma resolución de la ONU creó otro Estado en Tierra Santa, el Estado de Palestina, en un 44% de la Palestina histórica. El Estado normal de Israel se logró expulsando al 65% de la población palestina, convirtiéndola en refugiada, negándole el derecho de retorno a sus hogares y sacrificando a miles de personas que trataron de regresar durante los meses que siguieron a su forzada expulsión, como muchos historiadores israelíes han documentado. Ese Estado occidental normal ha atacado a los palestinos y a otros países árabes en 1948, en 1956 y en 1967, ocupando totalmente Cisjordania, Gaza, el Sinaí, los Altos del Golán, el sur del Líbano y partes de Jordania. Mientras tanto, ha desarrollado una fuerza aérea única y un arsenal de bombas atómicas único en el mundo, convirtiéndose en la única superpotencia nuclear que escapa totalmente de la supervisión de la Comisión de la Energía Atómica.

Varios procesos de paz han obligado a Israel a renunciar a algunas de sus adquisiciones de la conquista a los países árabes, pero esto nunca ha sucedido en Palestina.

Han pasado casi 20 años desde el punto de partida de nuestro proceso de paz en Madrid, la capital de Aznar. Israel mantiene ocupada plenamente cada pulgada de nuestra tierra. En Madrid se acordó el término “tierra por paz”; sin embargo, 20 años después, estamos sin paz y nuestro territorio se ha reducido poco a poco por la política de Israel de confiscar nuestra tierra, nuestra agua y construir asentamientos israelíes en Jerusalén Este y Cisjordania.

He acompañado al señor Aznar para que lo comprobara por sí mismo durante sus visitas a Palestina. Estoy seguro de que vería mucho más si viniera otra vez: el muro serpenteando dentro y alrededor de Cisjordania y la reducción gradual del número de palestinos en todo el este árabe de Jerusalén le darían una visión mejor del Medio Oriente.

Y, sin embargo, el señor Aznar sabe que hemos dado legitimidad a un Israel en paz, comprometido a poner fin a la ocupación de nuestra tierra, de la que se apoderó en 1967, al establecimiento de un Estado palestino independiente al lado, en paz y seguridad con Israel, y a lograr una solución justa del problema de los refugiados basada en la resolución 194 de la Asamblea General de la ONU, una de las dos resoluciones sobre las que se basó la legitimación de Israel por dicha organización (la otra era la Resolución 181 de partición).

Como resultado de nuestra legitimación, todos los países árabes acordaron reconocer a Israel y normalizar sus relaciones con él una vez que se retire del territorio que ocupó en 1967 y permita el establecimiento de un Estado palestino independiente y la solución del problema de los refugiados. Todos los países musulmanes harían lo mismo.
Pero Israel nunca cumplió ninguno de esos compromisos. Sigue siendo el ocupante, el gobernante imperial y el constante colonizador de nuestro territorio.

Mi querido amigo señor Aznar: ¿dónde ha estado en los últimos cinco años?

En un mundo real, no en uno ideal, un millón y medio de personas no habrían sido sometidas a un castigo colectivo a través de un asedio durante siete años. Los israelíes, como resultado de la Flotilla de la Libertad, han permitido ahora la entrada en Gaza de kétchup, mayonesa, patatas fritas e hilo y agujas para uso doméstico, pero continúa prohibiendo introducir papeles, lápices, pañales, equipos médicos –como dilatadores renales o reguladores del corazón– y, por supuesto, cemento, vidrio y madera en la asediada Franja. Nada ha logrado aliviar su draconiano control sobre Gaza salvo la Flotilla. ¿Le parece que pañales, lápices y papeles son armas de destrucción masiva que amenazan la seguridad de Israel?

Por último, me estremezco por su ataque al Islam y los musulmanes, culpándolos de todos los problemas de Oriente Medio y de la amenaza a la supervivencia de Occidente. La islamofobia no es un mal menor que el antisemitismo que lideró al asesino Holocausto, y ambos son invención de Occidente.

Ni Israel ni Occidente caerán si se logra una paz justa entre israelíes y palestinos y el mundo árabe. No habrá caos si la ocupación, la colonización y los bloqueos terminan. La libertad debe lograrse en concordancia con la justicia, la seguridad, la independencia y la prosperidad para todos en Oriente Medio. Esto es lo que un mundo ideal, pero también práctico y honesto, debe exigir.

Nabeel Shaath es Miembro del Comité Central de Al-Fatah y ex ministro de Asuntos Exteriores palestino de 1994 a 2004

Fuente: Público.es 02/07/2010
.

El presidente palestino acusa a Netanyahu de un previsible fracaso de las negociaciones mediadas por EE.UU. que la próxima semana cumplirán dos meses
Eclipsado detrás de la tragedia de la flotilla, de los pulsos ultraortodoxos al Gobierno de Netanyahu y de las amenazas de demoliciones en los barrios árabes de Jerusalén, hay un proceso de paz mediado por EE.UU que la próxima semana cumplirá dos meses. La mitad del plazo dado por la Liga Árabe para que se consigan avances, bajo la amenaza de retirar en septiembre todo su apoyo a las conversaciones.

Antes, el próximo día 6, Barack Obama recibirá al primer ministro judío en Washington. Y con antelación a esa cita, el presidente palestino, Mahmmud Abbás, ha concedido una entrevista conjunta a los cuatro grandes periódicos de Israel, en la que acusa abiertamente a Netanyahu de un previsible fracaso y trata de explicar al público israelí la posición palestina en un intento porque entienda que, ante el colapso que se avecina, la responsabilidad será de su mandatario.

“Es suficiente, estamos hartos de este proceso de paz. El resultado final es conocido para todos, así es que acabemos”, es uno de los mensajes de Abbás que destaca el diario Israel Hayom. El artículo subraya la versión del presidente palestino según la cual, con Ehud Olmert se llegaron a adoptar acuerdos nunca firmados, “sobre el establecimiento de un Estado en las fronteras de 1967, con Jerusalén Este como nuestra capital y Jerusalén Oeste como la suya”. “Llegamos a un acuerdo de principios sobre un canje de tierras, uno a uno. (…). Sobre esas bases, intercambiamos mapas”, explica Abbás acerca de su grado de entendimiento con el anterior jefe de Gobierno judío, que no ha podido tener continuidad con Netanyahu. La Autoridad Palestina, dice, le pidió retomar el diálogo a partir de aquellos compromisos, pero “no hubo respuesta”.

También, añade Abbás, hace un mes, se trasladó a Israel a través del enviado norteamericano, George Mitchell, la posición palestina relativa a fronteras y seguridad. Pero, asegura, esta vez tampoco ha habido contestación. “Ha ignorado absolutamente todo lo que planteamos”, se queja el presidente palestino en las páginas del Maariv.
“Israelíes, os digo: no perdáis la oportunidad que la Liga Árabe os ha ofrecido con esta iniciativa de paz”, es el llamamiento que destaca el Haaretz, en un artículo que titula directamente “Abbás quiere negociaciones con Israel, pero no con Netanyahu”.

Por su parte, tras una reunión mantenida esta mañana con Mitchell, la oficina del Primer Ministro difundía las palabras de Netanyahu en las que defiende que hay llegado el momento de las conversaciones directas y reiteraba que no es momento de poner pre condiciones sobre la mesa. “Llamo al presidente Abu Mazen a venir a Jerusalén, yo estoy preparado para ir a Ramala. Creo que es el único camino en el que resolveremos los intrincados problemas sobre los que estamos discutiendo”. Y concluía: “la mejor manera en la que Autoridad Palestina puede persuadir al público israelí de que están listos para vivir en paz con nosotros es hablar de paz con nosotros, hablar directamente”.

Fuente: ABC Laura L. Caro 01/07/2010
.

Considerado por muchos palestinos como el heredero natural de Yaser Arafat, cumple cinco cadenas perpetuas en Israel por terrorismo.

Para la mayoría de los palestinos, Marwan Barghouthi es el heredero natural de Arafat y el líder de unidad que logrará un Estado, por eso Israel le tiene entre rejas. Para Israel, el que fuera y es jefe de al Fatah en Cisjordania es un terrorista asesino de la Segunda Intifada, por eso fue condenado en 2004 a cinco cadenas perpetuas.
Desde su celda, Barghouthi ha contestado por escrito las preguntas de ABC enviadas a través de sus abogados. Muy pesimista sobre el presente, dice, sin embargo, que ve el fin de la ocupación cerca. Y también su propia liberación.

- Las negociaciones entre Israel y los palestinos se han reanudado sin una congelación previa de los asentamientos, ¿Hay alguna oportunidad para la paz bajo esas condiciones? ¿Hay oportunidad para la paz en el nuevo proceso de negociación?

-No hay ninguna posibilidad de paz con el gobierno ultra derechista de Israel. La reanudación de negociaciones no ayudará en nada mientras siguen su política de judeizar Jerusalén, ampliación de asentamientos, los controles militares, el bloqueo a Gaza o el ataque brutal a la flota de la libertad hace algunas semanas. Tampoco hay voluntad de la Administración norteamericana de ejercer presión sobre Israel para obligarle a poner fin a la peor ocupación, que ya dura 43 años.

- Si el proceso falla, cree que estaremos ante una Tercera Intifada?

- La causa de la Segunda Intifada fue la negativa de Israel a poner fin a la ocupación y a crear un Estado Palestino independiente, con Jerusalén Este como capital. Por el mismo motivo, las actuales negociaciones ya han fracasado antes de empezar. Siempre hemos optado por compaginar negociaciones y resistencia, ya que con una sola de esas acciones no lograremos los derechos del pueblo palestino. Llamamos a compaginar una resistencia legítima, amparada por las leyes internacionales y los convenios de Naciones Unidas, sumada a la lucha popular, diplomática y política.
La Primera y la Segunda Intifada no comenzaron con una decisión de los dirigentes políticos, sino por la voluntad del pueblo, que determina la naturaleza, los medios y el momento dependiendo de la situación. Pero Lo fundamental para nosotros es lograr los objetivos, y no los medios o la manera de conseguirlos. En todo caso, el pueblo palestino tiene una rica experiencia en la lucha contra la ocupación y es capaz de escoger el método más adecuado que sirva a los objetivos nacionales. En este momento vemos que la lucha popular no violenta es muy importante, así como el esfuerzo político y diplomático.

-Negociar implica ceder, ¿qué están los palestinos dispuestos a ceder para alcanzar una solución?

-Los palestinos viven bajo la ocupación mas larga, maligna y terrible de la historia contemporánea. Los palestinos tienen el derecho legítimo a su auto determinación, a la libertad y la independencia, como el resto de los pueblos del mundo. Los palestinos ya cedieron mediante el reconocimiento del Estado de Israel en el 78 por 100 de su territorio, la Palestina histórica, y aceptaron la solución de dos estados, crear un Estado Palestino en el otro 22 por ciento de su Palestina Histórica.
A cambio, Israel no ha reconocido el derecho del pueblo palestino a su auto determinación, ni a un Estado en las fronteras de 1967, incluido Jerusalén Oriental, ni la resolución 194, que garantiza el retorno de los refugiados palestinos a las tierras de las que fueron expulsados en 1948.

-Hablemos de líderes. Usted ha dicho que lo que necesita este conflicto son líderes dispuestos al adoptar riesgos y decisiones críticas, y su referente es la Sudáfrica de De Klerk y Mandela. Mucha gente piensa en usted como en ese Mandela, ¿cree usted que lo es?

-En el lado palestino hubo un líder, Arafat, que creía en la paz y tuvo la voluntad de firmar decisiones difíciles, como el documento de reconocimiento mutuo entre la OLP e Israel, los acuerdos de Oslo con Isaac Rabin, y estaba dispuesto a firmar un acuerdo final con Ehud Barak en Camp David en 2000.
El actual presidente, Mahmud Abbás, fue su compañero en esos acuerdos, cree en la paz, ha negociado durante 20 años con los Gobiernos israelíes , y anuncia día y noche su disponibilidad para la paz de conformidad con todas las condiciones impuestas por el Cuarteto A cambio los israelíes no le han ofrecido nada.
El problema es que en Israel no ha nacido todavía el líder que crea verdaderamente en una paz justa y global, en poner fin a la ocupación militar y colonial, que admita un Estado Palestino independiente con Jerusalén Este como capital y acepte la resolución 194 sobre el derecho de retorno de los refugiados. Israel no tiene un De Gaulle o un De Klerk, sino líderes extremistas y miopes que no creen en la paz, ni gozan de la valentía de los líderes históricos. En el momento en que aparezca un líder como De Gaulle o De Klerk, encontrarán un Mandela palestino dispuesto a firmar una solución justa, global y duradera.

-¿Cómo valora la posición de Obama? ¿Cree que su firmeza y sus presiones servirán para vencer esa falta de voluntad o para acabar con las provocaciones mutuas?

- Hemos visto que la elección de Obama es un paso importante en un mundo que necesita que, al frente de la mayor potencia, haya un líder capaz de creer en la colaboración internacional y en que hay que parar las guerras. La inmensa mayoría de los países anunciaron su disponibilidad a cooperar con él para paliar las consecuencias destructivas que para las relaciones internacionales tuvo la Administración Bush, que puso la paz mundial en peligro.
Vimos con buenos ojos el discurso de Obama en El Cairo, y sus anuncios contra los asentamientos israelíes, su llamamiento a poner fin a la ocupación y su no aceptación de las injusticias cometidas contra el pueblo palestino. Pero un año y medio después de su entrada en la Casa Blanca no palpamos ningún cambio en Oriente Próximo, ni un solo paso práctico sobre el terreno: el pueblo palestino sigue sufriendo y padeciendo la ocupación fascista de Israel, confiscaciones continuas, más asentamientos, la judeización de Jerusalén Oriental, 8.000 presos en las cárceles israelíes viviendo en condiciones humillantes y el bloqueo a Gaza.
Pedimos al presidente Obama que tome la decisión histórica de obligar a Israel a poner fin a la ocupación y a establecer un Estado Palestino, que es la llave de la paz en Oriente Próximo. Sin ello no habrá paz, seguridad ni estabilidad en la zona, lo que afectará a toda la paz mundial.

- Estamos a mediados de 2010, se cumplen tres años de la escisión entre Hamás y Fatah y no hay reconciliación ni elecciones. ¿Cómo van a convencer al mundo de que pueden gestionar un Estado y comprometerse a una paz con Israel si no son capaces de superar la división entre palestinos?

-La división es una herida sangrante en el cuerpo palestino, que ha hecho mucho daño a los intereses de este pueblo y a su imagen exterior. Creo que los dirigentes deberían avergonzarse y trabajar de manera inmediata para poner fin a esta situación, aunque hoy en día es más difícil. Se están haciendo esfuerzos para lograr la reconciliación, esfuerzos emprendidos por personalidades, sectores, partidos e independientes de distintos ámbitos, y espero que den sus frutos. Yo digo que, en esta fase de liberación nacional, la unidad palestina es como el aire y el agua.

- ¿Qué opina del plan del primer ministro, Salam Fayad, de establecer y declarar un Estado Palestino en dos años?

-El doctor Salam Fayad está haciendo un gran esfuerzo para construir instituciones y la infraestructura del Estado Palestino. Trabaja sobre un plan y un calendario claro, y está logrando grandes éxitos que anteriores Gobiernos palestinos no pudieron conseguir. Pero la ocupación israelí sigue siendo un obstáculo principal, y no es posible materializar un desarrollo verdadero bajo una ocupación que controla las fronteras, los puertos, el espacio aéreo, el dinero de las aduanas, de los impuestos, del proceso económico palestino en su totalidad… Espero que el doctor Fayad siga trabajando en la realización de ese proyecto.

-- La inclusión de su nombre en la lista de presos a liberar a cambio del soldado Shalit, capturado en Gaza desde 2006, está bloqueando el canje. ¿Confía en que Israel cederá y usted no cumplirá la perpetua?

- Estoy convencido de que el intercambio se producirá tarde o temprano, y que todos los que están incluidos en la lista saldrán en ese canje. Estoy seguro de que estaré con ellos. Estoy convencido de que el fin de la ocupación está cerca, y que igual como salieron los colonos de Gaza, saldrán la ocupación y los colonos de Cisjordania y de Jerusalén Este y se construirá el Estado Palestino. Será un Estado democrático que respetará las leyes y la diversidad política, donde los palestinos vivirán libres como el resto del los pueblos de la tierra.

Entrevista realizada por Laura L. Caro
Fuente: ABC 28/06/2010
.

Dos destacadas personalidades del Partido Popular, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, han tomado posiciones públicas sobre el ataque contra la flotilla de ayuda humanitaria para Gaza, que terminó con la muerte de nueve personas y desencadenó una oleada de reprobaciones a la actuación del gobierno de Netanyahu. Ambos se declaran amigos y admiradores del Estado israelí, el primero en un artículo titulado Israel, de perfil y de frente, publicado en EL PAÍS el 14 de junio, y el segundo en otro texto, titulado Si cae Israel, caemos todos, publicado en el diario londinense The Times tres días más tarde, como anuncio de la creación de una asociación llamada Amigos de Israel.

Sus posiciones, sin embargo, son diametralmente opuestas. Gallardón reivindica su amistad con Israel para criticar el comportamiento de su Gobierno; mientras que Aznar declara su amistad para rechazar cualquier tipo de crítica a sus actuaciones. Ambas tomas de posición contienen un elemento de novedad. Pocos políticos españoles conservadores han osado tomar una posición tan clara como lo ha hecho Gallardón respecto a un gobierno amigo. En cuanto a Aznar, su actual posición rectifica su actitud como gobernante, cuando consideraba compatibles e incluso necesarias y simultáneas la comprensión de la causa palestina y la amistad con Israel. Ahora ha desaparecido su interés por Palestina y corrobora su imagen de político sin nadie a su derecha, algo que explica por la atracción de la impopularidad: “Ya no está de moda defender a Israel”; “es difícil encontrar una causa más impopular para defender”.

Ante los argumentos de uno y otro, parece evidente que entran en una polémica implícita. Aznar recuerda que Israel es una creación de Naciones Unidas, cosa que Gallardón utiliza para reprochar que “con frecuencia desoye sus resoluciones”. Aznar arguye con la creciente soledad internacional de Israel para romperla, mientras que Gallardón lo hace para pedir al gobierno israelí que haga caso de los amigos. Pero lo más destacado es que uno y otro ofrecen dos ideas contrapuestas de cómo conciben al Estado de Israel y por efecto de espejo a nuestras sociedades. El Israel de Aznar es un Estado occidental enfrentado al entorno árabe y musulmán, con amplio derecho a defenderse por encima de la legalidad internacional y merecedor de un cierre de filas incondicional por parte de un Occidente cristiano que se siente agredido y cercado. El Israel de Gallardón es el Estado ejemplar del sueño judío, la luz entre las naciones de los profetas: “Otras naciones pueden fracasar en la convivencia y el respeto de los derechos humanos. Israel no”, dice. Para Aznar, una trinchera militar occidental en territorio hostil. Para Gallardón, una trinchera moral de la humanidad

Artículo de Lluis Bassets.

Fuente: http://blogs.elpais.com/lluis_bassets/2010/06/dos-visiones-espa%C3%B1olas-de-israel.html 27/06/2010
.

El Jefe Negociador Palestino Dr. Saeb Erakat dijo hoy que “el voto del gabinete de seguridad israelí sobre aliviar el bloqueo sobre la Franja de Gaza no es suficiente.”

‘‘Con esta decisión, Israel intenta aparecer como terminando su bloqueo de cuatro años y sus aun mayores restricciones de movimiento impuestas sobre la población de Gaza. En realidad, el bloqueo sobre la Franja de Gaza impuesto ilegalmente sobre los palestinos continúa”.

‘‘El hecho concreto es que el bloqueo contra 1.5 millón de personas en la Franja de Gaza continúa. La cuestión es si es que Israel levanta completamente el bloqueo o continua violando el derecho internacional y la moralidad básica.”

“Israel ha usado una supuesta lista “blanca” de solo 114 ítems a los que se les permite su entrada a la Franja de Gaza. Las necesidades básicas palestinas requieren de al menos 8,000 ítems básicos que continúan siendo prohibidos. Ello incluyen materiales esenciales para la reconstrucción y el tratamiento del agua para los más básicos estándares de vida.” Adhirió además que “durante los primeros tres meses del 2007 36,000 camiones entraron en la Franja de Gaza comparado con los 3,600 camiones a los que se les ha permitido el ingreso durante los primeros tres meses del 2010. Hoy, el 90% de la población de la Franja de Gaza depende en programas de la Organización Mundial de la Alimentación y en la UNRWA.”

Dr. Erakat señaló que el Presidente Mahmoud Abbas ha llamado constantemente a los líderes mundiales para que se acabe completamente el bloqueo israelí.

Dr. Erakat concluyó llamando a la comunidad internacional a “tomar acción inmediata y efectiva para terminar con el bloqueo sobre la Franja de Gaza, y terminar con la ocupación de la Ribera Occidental, incluyendo Jerusalén Oriental, y la Franja de Gaza. La Franja de Gaza se mantiene bajo ocupada por Israel así como bloqueada y su población civil castigada colectivamente por la potencia ocupante. Es tiempo para que la comunidad internacional tome acción real y termine con el bloqueo sobre Gaza de una vez por todas.”

Fuente: Departamento de Asuntos de las Negociaciones Organización para la Liberación de Palestina 17/06/2010
.

Si un pueblo que recientemente ha experimentado unos actos inhumanos tan indecibles no puede comprender la injusticia y el sufrimiento que sus ambiciones territoriales están causando, ¿qué esperanza nos queda?

A raíz de la intervención sangrienta de Israel a la Flotilla de Gaza, llamé a un amigo de toda la vida en Israel para consultarle acerca del estado de ánimo del país. Mi amigo, un intelectual y un hombre amable y generoso, situado, sin embargo, del lado de la línea dura de Israel. Aún no estaba yo totalmente preparado para su respuesta. -Me dijo con voz temblorosa por la emoción - que la efusión de la condena del mundo a Israel es una reminiscencia de la época oscura de la época de Hitler.

Me dijo que casi todos en Israel se sentía así, con la excepción de Meretz, una pequeña parte israelí a favor de la paz. "Pero a todos los efectos prácticos," dijo, "ellos son árabes".

Como yo, mi amigo experimentó personalmente, en esos años oscuros de Hitler, vivir bajo la ocupación nazi, al igual que muchos de los ciudadanos judíos de Israel. Me sorprendió la analogía. Él continuó diciendo que los llamados activistas de los derechos humanos en el buque turco eran terroristas y matones pagados para asaltar a las autoridades israelíes y provocar un incidente que pudiera desacreditar al Estado judío. La prueba de esto, dijo, es que las autoridades israelíes encontraron en cada uno de los activistas diez mil dólares, "exactamente la misma cantidad!", Exclamó.

Cuando logré salir de la sorpresa que esto me produjo se me ocurrió que recurrir a la era de Hitler era en realidad una analogía terrible y punzante, aunque no la intención que tenía mi amigo. Un millón y medio de civiles se han visto obligados a vivir en una prisión al aire libre en condiciones infrahumanas durante más de tres años, pero a diferencia de los años de Hitler, no son Judíos, son palestinos. Sus carceleros, increíblemente, son supervivientes del Holocausto, o sus descendientes. Por supuesto, los habitantes de Gaza no están destinados a cámaras de gas, como los Judíos estaban, pero han sido reducido a una existencia degradada y sin esperanza.

El 80% de la población de Gaza vive al borde de la desnutrición, su alimentación diaria depende de las organizaciones benéficas internacionales. Según las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud, los niños de Gaza sufren un aumento de la morbosidad que les afectará dramáticamente y acortar la vida de muchos de ellos. Esta obscenidad es una consecuencia de una política israelí deliberada y calculada cuidadosamente dirigida a sub-desarrollar Gaza, destruyendo no sólo su economía, sino su infraestructura física y social a la vez que la aíslan herméticamente del mundo exterior.

Especialmente lamentable es que esta política ha sido la fuente de entretenimiento para algunos líderes israelíes, que según informes de prensa israelíes han bromeado diciendo cosas del tipo "poner a los palestinos a dieta." Eso también es una reminiscencia de los años de Hitler, cuando el sufrimiento judío divertía a los nazis.

Otra característica de la época oscura eran absurdas conspiraciones atribuidas a los Judíos por alemanes inteligentes y cultos. Lamentablemente, incluso Judíos inteligentes no son inmunes a esa enfermedad. ¿Es realmente posible que los activistas turcos a los que supuestamente se les pagó diez mil dólares llevarían ese dinero con ellos a bordo del barco a sabiendas de que sería detenido por las autoridades israelíes?

Esa gente inteligente y moral, ya sea alemán o de Israel, puede convencerse a sí mismos de tales absurdos (una enfermedad que también afecta a gran parte del mundo árabe) es ese el enigma que va al corazón del misterio de cómo incluso las sociedades más civilizadas pueden tan rápidamente despojarse de sus valores más preciados y el retroceder a los impulsos más primitivos contra el Otro, sin ni siquiera darse cuenta que lo han hecho. Seguramente debe tener algo que ver con una represión deliberada de la imaginación moral que permite a la gente a identificarse con el sufrimiento del Otro. Pirkey Avot, es una colección de advertencias éticas que forma parte del Talmud, dice: "No juzgues a tu prójimo hasta que seas capaz de imaginarte en su lugar.".

Por supuesto, incluso las políticas israelíes más cuestionables no se pueden comparar con la Alemania de Hitler. Sin embargo, las cuestiones morales básicas son las mismas. ¿Cómo habrían reaccionado los Judíos contra sus torturadores si hubieran sido sometidos a la clase de existencia que Israel ha impuesto a la población de Gaza? ¿Podrían no haber a visto a los activistas de derechos humanos dispuestos a arriesgar sus vidas como héroes para llamar la atención del mundo, incluso si hubieran recibido una paliza de comandos que trataran de impedir su esfuerzo? ¿admiraban los judíos a los comandos británicos que se embarcaron y desviaron los buques que transportan inmigrantes ilegales judíos a Palestina a raíz de la Segunda Guerra Mundial, como la mayoría de los israelíes ahora admiran a los comandos navales de Israel?.

¿Quién hubiera creído que un gobierno israelí y sus ciudadanos judíos que tratan de satanizar y apagar las organizaciones de derechos humanos israelíes por su falta de "patriotismo", y rechazara los compañeros judíos que criticaron el asalto a la Flotilla de Gaza como "árabes", llena de todas las connotaciones de odio que esa palabra ha adquirido en Israel, sin diferencia de los alemanes que marcaron a sus conciudadanos que se les llamaba en vez Judíos "Juden"? Los activistas alemanes white Rose, la mayoría estudiantes de la Universidad de Munich, que se atrevieron a condenar la persecución de los Judíos de Alemania (mucho antes de que comenzaran los exterminios en campos de concentración) también fueron considerados "traidores" por sus compatriotas alemanes, quienes no lloraron la decapitación de estos activistas por la Gestapo.

Así que, sí, hay motivos para los israelíes, y para los Judíos en general, para pensar largo y tendido acerca de la oscura época de Hitler en este preciso momento. Por el significado de las mentiras del incidente de la Flotilla de Gaza, no por las cuestiones planteadas acerca de violaciones de derecho internacional en alta mar, o incluso por el "quién asaltado que" primero en el barco turco, el Mármara Mavi, pero si por las grandes cuestiones planteadas acerca de nuestra condición humana común por las políticas de la ocupación israelí y su devastación de la población civil de Gaza.

Si un pueblo que recientemente experimentó unos actos inhumanos tan indecibles no puede comprender la injusticia y el sufrimiento que sus ambiciones territoriales- incluso lo que a su legítima seguridad se refiere - , ¿qué esperanza nos queda?


Henry Siegman, director del US / Middle East Project, es un profesor investigador visitante en la Sir Joseph Hotung Programa de Oriente Medio, Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres. Él es un ex miembro Senior en el Consejo de Relaciones Exteriores en Oriente Medio y, antes de eso, fue director nacional de la American Jewish Congress 1978 a 1994.

Fuente: http://www.haaretz.com/ 11/06/2010

.

La marcha, convocada por más de 20 organizaciones, lleva a Madrid el lema 'Tod@s somos palestina. Levantemos el bloqueo a Gaza'
Centenares de personas se congregaron el sábado pasado en Madrid bajo el lema 'Tod@s somos palestina. Levantemos el bloqueo a Gaza', en una manifestación convocada por más de 20 organizaciones, entre plataformas solidarias, partidos políticos y sindicatos, para denunciar el asalto del Ejercito israelí contra la 'Flotilla de la Libertad', que pretendía romper el bloqueo de la Franja de Gaza y en el que murieron al menos nueve activistas turcos.
"Este ataque contra la libertad fue también un ataque contra toda la Humanidad (...). No hay piratas de primera y de segunda. No hay víctimas de primera y de segunda (...). Seguiremos denunciando el genocidio del pueblo palestino", decía el comunicado remitido por los tres activistas españoles que participaron en la 'Flotilla de la Libertad', leído por el padre de uno de ellos, Manuel Espinar, en el que también agradecían su apoyo a Turquía.
Entre los asistentes se encontraba el embajador de la Autoridad Palestina en España, Musa Amer Odeh. "Este es un manifiesto popular de todo el pueblo español en apoyo y solidaridad con el pueblo palestino (...). Valoramos altamente este tipo de gestos con nuestro pueblo. Hacía mucho que no veíamos este tipo de apoyos del pueblo español y el europeo a la causa palestina", aseguró Odeh.
"Palestina vencerá"
La marcha estuvo presidida por diez ataúdes, nueve de ellos cubiertos por banderas palestinas y un décimo tapado con otra turca y acompañado por una fotografía de Rachel Corrie, la activista estadounidense que murió aplastada por una excavadora militar israelí en Rafah al intentar evitar una demolición.
Tras la pancarta de cabecera, en la que se leía "Fin de la ocupación de Palestina: Levantemos el bloqueo de Gaza", se escucharon numerosos cánticos en apoyo a la causa palestina y contra el Estado de Israel, tales como "Palestina vencerá", "Israel matando. Europa mirando" o, en referencia al Gobierno de España, "El Gobierno ZP vende armas a Israel".
Alguno de los objetivos de esta manifestación fueron solicitar a Naciones Unidas la puesta en marcha de una comisión independiente que investigue lo ocurrido en el asalto a la 'Flotilla de la Libertad'; a la UE la suspensión de los acuerdos comerciales con Israel, así como la expulsión de Israel de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), mientras no cumpla con las normas del Derecho Internacional y los Derechos Humanos.

Fuente: http://www.publico.es/ 12/06/2010
.

El Presidente palestino, Mahmoud Abbas, y el alcalde de París, Bertrand Delanoë, inauguraron ayer una plaza en París en honor al poeta palestino Mahmoud Darwish, señalando que poner el nombre de Darwish conmemora el derecho de nuestro pueblo a la libertad y a vivir en paz en esta tierra que como dijo Darwish: "merece la pena vivir". El Presidente Abbas en una rueda de prensa durante la inauguración declaró que: "Nosotros, el pueblo de Mahmoud Darwish vamos a seguir el camino para que llegue pronto el día en que nuestro pueblo sea independiente en Palestina sin ocupación ni bloqueo, ni muros ni controles militares. Y añadió que: "la decisión de poner el nombre de Darwish a esta plaza, digna a París, fiel heredera de la libertad, la justicia y la igualdad, para enriquecer las culturas, es un gesto que enorgullece y llena de esperanza a nuestro pueblo que busca la libertad y la independencia, para que las palabras de Darwish sean realidad".

Fuente: Departamento de información de la Oficina del Presidente: OLP
.

El presidente español recibe al mandatario palestino dos días antes de que los Veintisiete debatan la supervisión de la entrada de suministros a la franja

El jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha prometido hoy al líder palestino Mahmud Abbas que "desplegará toda la acción diplomática" para que la UE se pronuncie a favor del fin del bloqueo a la franja de Gaza. Ambos se han reunido esta mañana en La Moncloa, en el marco de la gira internacional que realiza estos días el presidente de la Autoridad Palestina para abordar la situación en Oriente Próximo tras el ataque israelí del pasado 31 de mayo a la flotilla humanitaria que pretendía romper el bloqueo a Gaza y que se saldó con nueve muertos.

Zapatero ha recibido a Abbas en calidad de presidente de turno de la UE y ha aprovechado el encuentro para emitir una condena al ataque al barco Mavi Marmara, integrante de la llamada Flotilla de la Libertad que transportaba ayuda humanitaria a la franja.

El presidente palestino ha descrito la crítica situación de la franja, donde, según ha dicho, hay miles de viviendas destruidas. "Gaza debe disfrutar de todas las condiciones humanas que necesita, y esto significa que puedan llegar todos los materiales para mejorar la calidad de vida. El bloqueo a Gaza debe terminar en todos sus aspectos", ha asegurado Abbas.

En respuesta, Zapatero ha anunciado que el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, propondrá al Consejo de Ministros de Exteriores de la UE el próximo lunes que "la Unión se pronuncie claramente a favor del fin del bloqueo en la Franja de Gaza" y que "despliegue toda su acción política y diplomática hacia ese objetivo".

Zapatero, por su parte, ha destacado la necesidad de una nueva fase de diálogo para la reconciliación entre los palestinos bajo el liderazgo de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), liderada por Abbas, así como abogó por "acelerar las conversaciones de proximidad" entre Israel y la Autoridad Palestina, aprovechando "el impulso" que el presidente estadounidense Barack Obama ha dado a las negociaciones.

Abbas llega a Madrid procedente de Washington, donde se reunió el miércoles con el presidente estadounidense, Barack Obama, en busca de alternativas para levantar el bloqueo de Gaza y relanzar las conversaciones de paz en la región. En su encuentro, Obama propuso al presidente palestino "un nuevo marco" de seguridad en Gaza que permita poner fin al bloqueo que ejerce Israel desde 2007 e incorporar al proceso de paz a los palestinos de ese territorio, para el que anunció una ayuda de 330 millones de euros.

Aprovechando su cita con Abbas, el mandatario estadounidense reclamó también "conocer los hechos" sobre el ataque israelí a la flotilla humanitaria, un asunto imprescindible, según Washington, para poder reanudar las negociaciones entre palestinos e israelíes, el objetivo último de Obama. En este sentido, EE UU negocia a marchas forzadas para conseguir que Israel abrir una investigación internacional sobre el asalto.

Antes de salir hacia Madrid, el presidente palestino se reunió anoche con la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, revisaron la marcha de las conversaciones indirectas de paz entre israelíes y palestinos bajo la mediación del enviado especial estadounidense, George Mitchell, y los progresos logrados en ellas hasta ahora. Tras su encuentro con Zapatero este sábado, Abbas viajará a París para entrevistarse el lunes con el presidente francés, Nicolas Sarkozy.


Fuente: ELPAIS:COM 12/06/2010
.

"Nadie muere de hambre en Gaza, Israel solo bloquea la entrada de armas. Pero unos tontos útiles se embarcaron en una epopeya miserable, cayendo en la trampa de los fanáticos del apocalipsis antijudío". Este era el sumario de un artículo del filósofo francés Bernard-Henri Lévy publicado en la sección de Opinión el pasado martes. Se refería al asalto por parte del Ejército israelí a un barco turco de la flotilla que se dirigía a Gaza con ayuda humanitaria para romper el bloqueo al que está sometido este territorio. El asalto se produjo en aguas internacionales y se saldó con nueve muertos, todos ellos ocupantes del barco. Desde primera hora de la mañana comencé a recibir cartas y llamadas de protesta. No solo por el tono, que algunos lectores juzgan despectivo, sino porque consideran que, para defender la posición israelí, el autor incurre en un burdo falseamiento de los hechos, lo cual consideran especialmente provocador en un artículo que se titula Israel-Gaza, alto a la desinformación.

Para Enrique Valvuena de Celis, de Salamanca, "no se trata de que en el diario no puedan expresarse toda clase de opiniones", pero nunca debe caer, "como hace el autor, en el insulto y el más grosero desprecio a quienes no tengan su mismo punto de vista". "Me podía imaginar que iba a defender al Gobierno israelí", añade Fernando Cortezón, "pero no en este asunto concreto. Además de calificar el asalto como algo únicamente estúpido", se permite decir que fue consecuencia "de una trampa táctica y mediática de la organización de la flotilla de la libertad", algo que él considera un intento de "defender lo indefendible". Luis Plantier lamenta que Lévy no mencione ni una sola vez la muerte de nueve personas y en su larga carta rebate cada una de las afirmaciones del artículo. Otros lectores, como José Rojo Martí, Pedro López Borja de Quiroga, Mahmoud Rabbani y Jorge Ramos han hecho llegar también sus réplicas.

La discrepancia es algo consustancial al género de opinión. De hecho, casi un tercio de las quejas y llamadas que recibo son de lectores que discrepan del contenido de alguna columna, viñeta o artículo. El autor está amparado por la libertad de expresión y el lector por el derecho a ejercer su crítica, con lo que habría poco más que añadir en este caso, excepto dejar constancia del enfado de los lectores. Sin embargo, este caso plantea ciertas cuestiones de fondo sobre las que merece la pena detenerse. La primera la expone Ana Cárdenas en estos términos: "¿Puede EL PAÍS publicar en su sección de Opinión mentiras o afirmaciones falsas sin aclarar que lo son?".

La respuesta es, obviamente, no. En EL PAÍS no se pueden publicar mentiras, ni en la información ni en la opinión, de forma deliberada.El problema no es que se publiquen mentiras, sino que a veces los datos son parciales y se presentan de tal forma que inducen a conclusiones erróneas. Ana Cárdenas señala algunos en el artículo. Lévy asegura, por ejemplo, que el bloqueo israelí a la franja de Gaza "es únicamente militar y solo se impide el paso de armas y materiales que sirven para fabricarlas", pero la realidad es que solo se permite pasar unos 125 alimentos y materiales básicos. Lévy dice que cada día entran en Gaza 100 camiones, pero no dice que lo normal, antes del bloqueo, era que entraran más de 3.000.

Un artículo anterior de Ben Dror Yemiri, El día de la Nakba y del engaño, cuya tesis era que el mito de los refugiados palestinos es una impostura, había provocado quejas similares. "Una cosa es expresar una opinión y otra negar hechos sobre cuya veracidad la comunidad de historiadores mundial (entre ellos la nueva ola de historiadores israelíes) no tiene dudas", sostienen Marta Pérez y Pedro Vitori. "Se trata de un suceso gravísimo en el que 800.000 personas fueron expulsadas de sus hogares, se practicó la limpieza étnica y el asesinato de civiles. (...) Nos parece inexplicable que se pueda publicar un artículo así, tanto como si mañana publicaran otro diciendo que el Holocausto nunca ocurrió".

Creo que estos lectores plantean una cuestión importante. Las opiniones son libres, por supuesto, pero los hechos deberían ser sagrados. Si bien es cierto que cualquier autor puede reclamar el derecho a seleccionar los datos y hacer la interpretación que crea conveniente, el diario también puede considerar que un artículo con carencias en el respeto a los hechos probados no alcanza la calidad mínima necesaria para ser publicado. La sección de Opinión somete a un severo escrutinio los artículos que se publican y muchos son rechazados por esa razón. En el caso de Lévy, sin embargo, concurre una circunstancia especial. Es uno de esos colaboradores de gran proyección internacional que escriben amparados por contratos que excluyen la posibilidad de discutir el contenido, pues sus artículos se publican simultáneamente en diferentes medios. El que nos ocupa se publicó también en el diario israelí Haaretz y en él pueden encontrar ustedes una de las críticas más consistentes a su contenido, la del columnista Gideon Levy.

La segunda cuestión que se plantea es la siguiente: ¿Puede el diario ser acusado de proisraelí y antisemita al mismo tiempo por diferentes lectores? Pues sí. Una parte de las cartas recibidas nos acusan de servir a los intereses propagandísticos de Israel. Joan Herrero, por ejemplo, estima que el artículo de Lévy es "solo propaganda". "Entregar La Cuarta Página de Opinión a un personaje como él me parece una temeridad. Este señor es un propagandista de Israel". Al otro lado, Abraham Bensol encuentra antisemitismo en muchos artículos y viñetas, pues "la crítica ya no se dirige al Estado, sino a lo judío". "Me siento agredido por el antisemitismo de sus crónicas y periodistas", dice Juan Ribó Chalmeta. "Hoy su editorial llega casi al amarillismo, cuando Israel es presentado como atroz e inhumano, urdidor de una 'estrategia monstruosa e injustificable', cruelísima bestia que ataca a los inocentes palestinos. Y a Hamás no la mencionan ni una vez".

Sobre las acusaciones de antisemitismo en la información traté ya en un artículo anterior, pero ahora, el fuego cruzado se centra en la opinión, por lo que he pedido al director adjunto Lluís Bassets una respuesta para estos lectores. Es la siguiente:
"EL PAÍS es un periódico plural, que publica artículos de un amplísimo espectro de opiniones, incluyendo a veces puntos de vista abiertamente incompatibles. En los editoriales se defiende el derecho de Israel a la seguridad y, por tanto, al reconocimiento de unas fronteras seguras por parte de la comunidad internacional; también se defiende el derecho de los palestinos a contar con un Estado propio en territorio palestino. ¿Por qué razones no debería EL PAÍS publicar artículos que defienden o atacan las actuaciones del Gobierno israelí o de la autoridad palestina? El periódico no ejercería su función si no fuera capaz de juntar puntos de vista tan abiertamente contrapuestos. Dejo al criterio de los lectores el juicio sobre la consistencia de esas acusaciones, pero mucho me temo que las posiciones que expresan, a ambos lados, son parte del problema y no de la solución, que exige precisamente que cada uno escuche y atienda a los argumentos del otro".

Me pregunto de dónde procede la intolerancia a admitir que el diario que uno lee publique los argumentos del adversario. Tengo la impresión de que algunos lectores esperan que el diario sea un altavoz de sus propias ideas y posiciones, y cuando no cumple esta función, les defrauda. Tal vez sea la consecuencia de tantos intentos, exitosos muchas veces, de utilizar la información como mera propaganda, algo que los diarios no siempre han sabido evitar. Muchos conflictos se dirimen en el ámbito de la opinión pública, los poderes lo saben, y quienes militan en una causa, también, de modo que todos presionan para modular los contenidos de la forma más favorable posible a sus intereses. Debemos defendernos de estas presiones y ofrecer a nuestros lectores una opinión libre y plural, pero también fundamentada. De lo contrario, será interpretada como propaganda y contribuiremos al bucle de la desinformación.

Fuente: ELPAIS.COM 13/06/2010
.

Escribo en respuesta al artículo de Bernard- Henri Lévy publicado en EL PAÍS el 8 de junio. UNRWA es una institución humanitaria y, por tanto, no se pronuncia sobre los detalles del ataque a la flotilla de ayuda a Gaza que se afirman en ese artículo.

El Consejo de Seguridad de la ONU ha reclamado, sin embargo, una investigación inmediata, independiente y que cumpla la normativa internacional.

En cuanto a los aspectos humanitarios reseñados en el artículo, quisiera desmentir que el bloqueo impuesto por Israel sobre la franja de Gaza concierna únicamente a las armas, como sostiene Bernard- Henri Lévy. Por el contrario, el bloqueo se aplica a una amplia lista de suministros que incluye el material humanitario.

Con anterioridad al inicio del bloqueo (junio de 2007) la media semanal de camiones con mercancías que entraban en Gaza era de 2.807, mientras que en la actualidad se permite únicamente la entrada de una media semanal de 500. Además, Israel solo autoriza la entrada del 35% del combustible industrial requerido para el funcionamiento de la central eléctrica de Gaza, así como el 53% del gas necesario para cocinar. Por otro lado, solo se ha permitido introducir un volumen reducido de materiales de construcción a pesar de la masiva destrucción causada por el bombardeo israelí de hace ya más de un año.

La prohibición de entrada de materiales de construcción afecta igualmente a las Naciones Unidas y a las infraestructuras que destina a la población refugiada de Palestina. En la conferencia de Sharm el Sheij después de la Operación Plomo Fundido, la comunidad internacional comprometió 4.500 millones de dólares para reconstruir la franja. El bloqueo de Israel está impidiendo cumplir con la voluntad expresada por la comunidad internacional.

Como consecuencia del bloqueo y según las estadísticas de la ONU, más del 70% de la población padece inseguridad alimentaria, más del 40% está desempleada y el 80% depende de la ayuda internacional. Tres cuartas partes de los edificios destruidos durante la ofensiva israelí del año pasado continúan en ruinas debido a la prohibición de introducir materiales de construcción.

El bloqueo es ilegal y contraproducente y solo puede fortalecer el extremismo. Si el autor está tan preocupado por el destino de Israel, debería de abordar la cuestión de cómo sirve a los intereses de Israel tener a 1,5 millones de personas bloqueadas, privadas de libertad y frustradas a tan corta distancia

Fuente: ELPAIS.COM 11/06/2010
.

El ex presidente del Gobierno Felipe González se mostró este jueves abiertamente partidario de que las autoridades palestinas tengan "el genio" de declarar un Estado independiente en los territorios que les reconoce Naciones Unidas.

En una entrevista en TVE, González insistió en que ésta puede ser una de las pocas salidas a la situación crítica que se vive en la zona. Esto es lo que hicieron los israelís tras instalarse en lo que ahora es su Estado y lograr de la ONU un reconocimiento expreso de su derecho a establecerse con personalidad jurídica.

El ex presidente socialista considera que la declaración del Estado Palestino puede ser una vía para acabar con esta "partida infinita", que sigue en "tablas" y que afecta al "epicentro del problema más grave que tiene la comunidad internacional".

En relación a la actitud del presidente norteamericano, Barack Obama, tras el ataque de Israel a una flotilla humanitaria, González dijo que "se ha escondido", aunque reconoció que tomar una decisión "no es fácil para él" porque "tiene varios frente abiertos", pese a lo cual elogió su afimación de que la "situación de Gaza no se puede sostener".

Fuente:http://www.servimedia.es/Noticias/DetalleNoticia.aspx?seccion=1&id=73603# 10/06/2010
.

El presidente de EE UU califica de "insostenible" la situación en la franja días después del asalto israelí a una flota de ayuda humanitaria

Barack Obama ha propuesto este miércoles "un nuevo marco" de seguridad en Gaza que permita levantar el bloqueo que ejerce Israel e incorporar al proceso de paz a los palestinos de ese territorio, para el que ha anunciado una ayuda de 330 millones de euros.

El presidente norteamericano ha reclamado también "conocer los hechos" sobre el ataque israelí a la flotilla de solidaridad. Ambos asuntos, discutidos con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, son obstáculos imprescindibles de sortear para poder reanudar las negociaciones entre palestinos e israelíes, el objetivo último de Obama.

Sentado a su lado en el Despacho Oval, Abbas parecía satisfecho de las ideas expuestas por su anfitrión y ha agradecido los esfuerzos que Obama está haciendo para desactivar la crisis desatada por el episodio del 31 de mayo. Lo más novedoso de la oferta del presidente estadounidense es la aceptación de que el status quo en Gaza resulta insostenible y de la necesidad de construir "un diferente marco en el que las aspiraciones de los palestinos sean contempladas y en el que también sea tenida en cuenta la seguridad de Israel".

"El presidente ha descrito la situación en Gaza como insostenible y pide un cambio significativo de estrategia", precisa un comunicado de la Casa Blanca.

Obama ha sido intencionadamente vago sobre las características de ese marco para no generar, como ocurre frecuentemente en la región, estériles debates conceptuales. Se ha limitado a decir que, en líneas generales, hay que crear un modelo en el que se impida la llegada de armas a Gaza pero se permita el acceso del resto de los productos, también prohibidos en el bloqueo actual. "Estamos viendo", ha expresado, "cómo se pueden permitir más productos, más servicios, cómo hacer que se creen más negocios, que se reanude la construcción, que se dé trabajo a más gente".

La inclusión de Hamás en el proceso de paz

El presidente norteamericano se ha referido indirectamente a la conveniencia de que Hamás, la organización que controla Gaza, se incorpore al proceso de paz en la medida en que admita la necesidad de resolver el enfrentamiento palestino-israelí por la vía del diálogo. Ha recomendado que Israel hable "con todas las partes" y ha aludido a "las aspiraciones de los palestinos de Gaza" sin más precisiones, pero también sin más condiciones.
"Tenemos que conseguir convertir una tragedia", ha dicho en relación con el suceso de la flotilla, "en una oportunidad".

Al referirse al nuevo marco y a los 400 millones destinados a paliar las dificultades humanitarias de la población de Gaza, el comunicado de la Casa Blanca afirma: "Mientras trabajamos con nuestros socios de la Autoridad Palestina, Israel, Egipto y la comunidad internacional para aplicar esta estrategia, estos proyectos son un pago inicial para demostrar el compromiso de EE UU con los palestinos de Gaza, que merecen una vida mejor, mayores oportunidades y la posibilidad de tomar parte en la construcción de un Estado palestino independiente y viable junto con los que viven en Cisjordania".

Si tanto israelíes como unos y otros palestinos se acogen a esa estrategia, esta puede ser, efectivamente, una buena oportunidad de reconducir el proceso de paz sobre bases más realistas y factibles. Sin Gaza y sin Hamás el proceso estará siempre lastrado. Pero el si inicial de este párrafo es un si gigantesco. Ni israelíes ni palestinos han dado por ahora muestras de estar en la misma sintonía de Obama.
Abbas ha dicho que ellos no están poniendo nuevas condiciones al diálogo, pero ha añadido que se tienen que dar una serie de circunstancias para reemprenderlo.

Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, arrastra los pies para investigar el ataque a la flotilla y, aunque ha dicho que consultaría con figuras de la comunidad internacional, a continuación advirtió que el Ejército israelí no debía de ser el principal foco de esa investigación.

Obama ha insistido en que el pleno conocimiento de lo ocurrido frente a las costas de Gaza es, no solo una reclamación internacional y de EE UU, sino una medida en sintonía con los intereses de Israel. "El Consejo de Seguridad de la ONU pidió una investigación creíble y transparente acorde con los estándares internacionales y eso es exactamente lo que nosotros queremos y lo que nosotros esperamos", ha dicho Obama.

Fuente: ELPAIS.COM 09/06/2010
.

Distintas organizaciones pacifistas de origen judío procedentes de toda europea se disponen a fletar un nuevo barco rumbo a Gaza. Su objetivo es ofrecer a Israel la oportunidad de "tender un puente hacia la paz".

Según informa el portal hebreo ynetnews.com, la asociación judía de origen alemán Jewish Voice for a Just Peace in Middle East ha comenzado a recaudar fondos para enviar una nueva flotilla hacia Gaza. La iniciativa es coordinada desde la organización European Jews for a Just Peace (EJJP). Esta agrupación se compone por asociaciones pacifistas de origen judío procedentes de distintos países europeos. Abogan por la resolución del bloqueo de la franja de Gaza y una convivencia pacífica entre palestinos e israelíes.

En un comunicado , escrito en hebreo y en inglés, informan de que tienen un barco preparado que partirá desde algún puerto mediterráneo (no especifican cual) hasta Gaza. "Nuestro objetivo es hacer un llamamiento para el fin del bloqueo de Gaza, clamar frente a este castigo colectivo ilegal contra toda la población civil". Para evitar sabotajes, confirman que aportarán los datos concretos sobre el lugar y la fecha "poco antes de su salida".

El navío transportará entre 12 y 16 pasajeros, en su mayor parte judíos, según responde Kate Leitrer, miembro de la organización germana. En un acto simbólico, los activistas llevarán consigo mochilas escolares llenas del dinero procedente de donaciones de escuelas infantiles. También tratarán de embarcar instrumentos musicales, medicinas básicas y útiles de pesca.

"Tras el ataque a la flotilla, Israel ha demostrado al mundo una vez más su brutalidad. Pero sabemos que hay muchos israelíes que hacen campaña por la paz"."Le daremos a Israel la oportunidad de demostrar al mundo que hay otra manera; uno de coraje, no de miedo, uno de esperanza, no de odio" afirma Edith Lutz, uno de los organizadores del proyecto. Los promotores de la campañan se han mostrado esperanzados también en que los líderes políticos de Israel y el resto del mundo garanticen su seguridad hasta Gaza, "a crear un puente hacia la paz".

Por el momento no descartan fletar un segundo barco. Desde que anunciaron su propósito el 4 de junio, han recibido multitud de solicitudes de personas judías y no judías deseosas de incorporarse a la expedición. "Otro barco significa más gastos, todavía estamos barajando esa posibilidad" continua Leitrer. Tampoco descartan que les acompañe otra nave en la que viajarían reporteros internacionales.

Desde el pasado ataque a la flotilla. Se han producido numerosas muestras de rechazo por parte de la comunidad internacional, que no obstante, ha evitado hasta el momento imponer sanciones. En la comunidad judía reina el desacuerdo. Algunos medios y autoridades hebreas se han mostrado abiertamente críticos respecto al asalto, mientras que en la red, existen multitud de voces a de un lado o del otro .

Fuente:http://www.publico.es/319029/organizacioneseuropeas/judias/gaza/flotilla/israel/sionismo/palestina
.

El Vaticano dio a conocer ayer en Chipre el documento preparatorio del Sínodo de Oriente Medio que incluye una dura condena a Israel por violar los derechos humanos y el derecho internacional. En el documento se lee que "el egoísmo de las grandes potencias y la falta de solución del conflicto palestino-israelí han desestabilizado el equilibrio de la región y han impuesto a las poblaciones una violencia que arriesga con llevarlos a la desesperación". El texto publicado en cuatro idiomas recuerda además que la ocupación israelí de los territorios palestinos es "una injusticia política" que ningún cristiano puede justificar con pretextos teológicos.
Ayer, durante la misa de despedida en Chipre, el Papa invitó a derribar las barreras y decir no al "egoísmo, la avidez y la desconfianza hacia los otros". Según el Vaticano, es urgente poner fin cuanto antes a las tensiones en la zona, o en caso contrario será inevitable un baño de sangre.

Fuente: elpais.com
.

El ministro ha manifestado su "hartazgo" e "impotencia" ante el ataque
Ha explicado que medió entre Israel y Turquía para lograr una "gestión positiva"

El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, ha mostrado su "hartazgo" ante sucesos como el asalto israelí a la 'Flotilla de la Libertad', que se cobró nueve vidas, pero también su esperanza de que el ataque "sirva de punto de inflexión" para relanzar las negociaciones en Oriente Medio.

"Todos nos hemos sentido impotentes y ahora esa frustración la tenemos que trasladar a la acción. Con este incidente todos vamos a estar más movilizados para alcanzar la solución", ha afirmado Moratinos en un entrevista en Los Desayunos de TVE.

El ministro considera que el ataque israelí demuestra "la urgencia" de encontrar una solución al conflicto árabe-israelí, que dura ya más de 62 años.

Moratinos ha defendido la condena "clara y contundente" del Gobierno español a "uso desproporcionado de la fuerza" que ejerció Israel sobre el convoy humanitario, pero también ha subrayado que no hay necesidad de romper lazos con el gobierno hebreo.

"Lo importante es conseguir la paz y para ello tenemos que crear un estado palestino y apoyar la causa palestina pero también tenemos que tener buenas relaciones con Israel para lograrlo", ha manifestado.

Y para ello, el papel de la organización radical Hamás es fundamental. "La comunidad internacional sólo hablará con Hamás si cumple con el fin de la violencia, reconoce los acuerdos firmados y reconoce a Israel como vecino", ha señalado.

Moratinos ha explicado que estuvo en contacto directo con el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, así como con líderes del Gobierno turco y que "ambos querian gestionar este asunto de forma positiva porque estaban inmersos en un proceso de reconciliación".

"Ví salir a la flotilla desde Estambul cuando me dirigía al aeropuerto", ha indicado el ministro y "no tenemos ninguna prueba de que hubiera armas"

Preguntado por las últimas declaraciones del embajador israelí en España, quien llegó a comparar los muertos en el asalto con las víctimas de tráfico, Moratinos ha reconocido que "han sido muy desafortunadas, inapropiadas, aunque las ha realizado en circunstancias complicadas y en un momento sensible".

Fuente:rtve.es

.

Desde el brutal ataque cometido la semana pasada en aguas internacionales por la marina de guerra israelí contra los activistas pacíficos internacionales de la "Flotilla de la libertad", no han dejado de sucederse reacciones de condena.
El Embajador Musa Amer Odeh, Delegado General de Palestina en España, en una rueda de prensa celebrada en la sede de dicha Delegación, y posteriormente en el programa de TVE 59 segundo, condenó enérgicamente este ataque e hizo un llamamiento a la Comunidad Internacional para que tome las medidas necesarias para obligar a Israel a cumplir con la legalidad internacional y termine con su ocupación y con el bloqueo injusto e inhumano que durante los últimos cuatro años está asediando a Gaza, para poder declarar finalmente el Estado Palestino.
En la rueda de prensa también participó el padre de Manuel Tapial, cooperante español detenido por Israel por formar parte de la Flotilla, donde calificó la actuación de Israel como crimen contra la humanidad, y anunció que los miembros de la flotillas seguirán luchando para que se resuelva el problema de la Causa Palestina.
Por otro lado, durante el fin de semana se han celebrado multitudinarias manifestaciones contra el bloqueo de Gaza y condenando la masacre en múltiples de localidades como por ejemplo en Madrid, Málaga, Valencia y Barcelona.
Se prevé que las consecuencias políticas del ataque sean discutidas por los ministros europeos de Exteriores en su próxima reunión, prevista para el 14 de junio, en Luxemburgo.
.

«ISRAEL será victima de la geografía y la demografía», profetizó De Gaulle, indicando que no podría resistir la presión del mundo árabe circundante, con una natalidad muy superior a la suya. Pero Israel no sólo ha resistido ambas presiones, sino que ha acumulado victoria tras victoria hasta convertirse en la primera potencia del Oriente Próximo, sin que ningún país de su entorno, o todos juntos, puedan hacerle frente.
Lo que puede llevarle, paradójicamente, a la derrota. De seguir usando su potencia en toda su amplitud y en cuantas ocasiones se ve desafiada, esa misma fuerza se volverá contra él. Ya está ocurriendo. Es verdad que a sus enemigos les basta ganar sólo una batalla para aniquilarle, mientras Israel tiene que ganarlas todas para no desaparecer. Pero en el mundo global en que vivimos, quien mira sólo sus intereses particulares sin tener en cuenta los del conjunto termina inevitablemente condenado al ostracismo. Recuerden la Sudáfrica del apartheid. Es lo que vienen advirtiendo dentro de Israel sus espíritus más sensibles.
En un mundo global no hay soluciones individuales y el problema palestino viene envenenando las relaciones internacionales desde la división de aquel territorio. Es lo que impide la aproximación de Occidente y el islamismo moderado, lo que hace imposible que la Autoridad Palestina controle a su pueblo y lo que ha convertido Gaza en un fortín de Hamás, una organización terrorista. «La flotilla buscaba romper el bloqueo de Gaza», alega el gobierno israelí para justificar el asalto de sus comandos a la misma. Pero es que el problema viene precisamente de tener Gaza bloqueada. En el siglo XXI, no se puede tener a millón y medio de personas encerradas en un gueto. Gaza es hoy un barril de pólvora listo a estallar, para contento de los extremistas.
Israel ha creído que, con el respaldo de los Estados Unidos, podría resistir el acoso no ya del mundo árabe, sino de todo el mundo. Hasta ahora lo que conseguido, gracias a la carta blanca que le dieron todos los presidentes norteamericanos para defenderse. Pero Estados Unidos tiene otras prioridades que la defensa de Israel y Obama ya ha mostrado interés por una política más equilibrada en el Oriente Próximo. E incluso si Israel sigue teniendo luz verde de Washington, ¿qué ocurrirá cuando Estados Unidos deje de ser la única superpotencia, cuando China o India empiecen a regir los asuntos mundiales? Ellas no tienen mayor interés en preservar el Estado de Israel, ni la mala conciencia de los cristianos hacia los judíos.
Quiero decir que el primer interesado en hallar una solución justa, equilibrada al problema palestino es Israel. Luego, nosotros. Ni los judíos pueden volver a ser el pueblo errante, sin patria ni derechos por el mundo. Ni pueden serlo los palestinos.


Escrito por: JOSÉ MARÍA CARRASCAL
Fuente: abc.es 02/06/2010
.

No hay explicación que pueda justificar el crimen que se ha cometido, y no existe excusa alguna para las estúpidas acciones del Gobierno y el Ejército. Israel no envió a sus soldados a matar a unos civiles a sangre fría; era lo que menos deseaba. Y sin embargo, una pequeña organización turca, de creencias religiosas fanáticas y hostil a Israel, reclutó para su causa a varios cientos de defensores de la paz y consiguió hacer caer a Israel en una trampa precisamente porque sabía cómo iba a reaccionar, sabía que Israel estaba destinado, como una marioneta sujeta por un hilo, a responder como lo hizo.
¡Cuánta inseguridad, cuánta confusión y cuánto pánico debe sentir un país para actuar como ha actuado Israel! Con una fuerza militar excesiva y una incapacidad fatal de prever la reacción de quienes se encontraban a bordo del barco, su intervención mató e hirió a unos civiles, y además lo hizo -como si fueran piratas- fuera de las aguas territoriales israelíes. Desde luego, esta valoración no significa que esté de acuerdo con los motivos, explícitos u ocultos, de algunos de los participantes en la flotilla de Gaza. No todos sus miembros eran pacifistas humanitarios, y las declaraciones de varios de ellos sobre la destrucción del Estado de Israel son criminales. Pero eso no importa en este momento; esas opiniones, que sepamos, no merecen la pena de muerte.
Las acciones cometidas por Israel el otro día no son más que la continuación del vergonzoso bloqueo de Gaza, que, a su vez, es la perpetuación de la estrategia torpe y prepotente del Gobierno israelí, dispuesto a amargar la vida de un millón y medio de inocentes en Gaza para obtener la liberación de un soldado preso. Y ese bloqueo es la consecuencia inevitable de una política inepta y calcificada, que una y otra vez recurre al uso de una fuerza masiva y desmesurada en cada ocasión en la que lo que se necesita es prudencia, sensibilidad e imaginación.
En cierto modo, todas estas calamidades -incluidos los letales sucesos de anteayer- parecen formar parte de un proceso más amplio de corrupción que aflige a Israel. Da la sensación de que un sistema político empañado y abotargado, consciente y temeroso del desastre provocado desde hace años por sus propios actos y errores, y sin esperanzas de que haya posibilidad de deshacer el lío interminable causado por él mismo, se vuelve cada vez más inflexible ante unos retos acuciantes y complicados y, al hacerlo, pierde las cualidades que en otro tiempo caracterizaban a Israel y sus dirigentes: frescura, originalidad y creatividad.
El bloqueo de Gaza ha fracasado, lleva fracasando cuatro años. Eso significa que no solo es inmoral, sino también inútil, e incluso empeora toda la situación y perjudica los intereses fundamentales de Israel. Los crímenes de los líderes de Hamás, que retienen cautivo al soldado Gilad Shalit desde hace cuatro años sin haber dejado que la Cruz Roja le visitara ni una vez, y que han disparado miles de cohetes desde la franja de Gaza contra pueblos y ciudades israelíes, son actos contra los que es preciso actuar con firmeza, utilizando los medios legales de que dispone un Estado soberano. Mantener sitiada a la población civil no es uno de esos medios.
Me gustaría pensar que la conmoción causada por las desesperadas acciones del otro día va a hacer que se revise la idea del bloqueo y se acabe librando a los palestinos de su sufrimiento y limpiando la mancha moral de Israel. Pero nuestra experiencia nos enseña que ocurrirá lo contrario: los mecanismos de respuesta violenta, las espirales de odio y venganza, han comenzado un nuevo asalto, cuya magnitud es todavía imposible de predecir.
Esta operación insensata demuestra, sobre todo, hasta dónde llega el declive de Israel. No es una exageración. Cualquiera que tenga ojos lo sabe. Ya se oyen aquí algunas voces que pretenden dar la vuelta al sentimiento de culpa israelí, natural y justificado, para afirmar con estridencia que la culpa es del mundo entero. Nuestra vergüenza, sin embargo, será más difícil de sobrellevar.
Escrito por DAVID GROSSMAN
Traducción del inglés de María Luisa Rodríguez Tapia
Fuente: elpias.com 02/06/2010
.

Madrid, 2 de junio de 2010




La DELEGACION GENERAL DE PALESTINA EN ESPAÑA saluda atentamente a los medios de información nacionales e internacionales en España y le convoca a una RUEDA DE PRENSA para el miércoles 2 de junio a las 12:00 h en la sede la Delegación General de Palestina en Madrid (Avda. Pío XII, 20. 28016 Madrid) donde intervendrá el Delegado General de Palestina, Embajador Musa Amer Odeh para informar sobre la situación después del bárbaro ataque israelí a los cooperantes de las ONGs de los barcos de la ayuda humanitaria dirigida a nuestro pueblo en Gaza.

A la espera de vuestra presencia

Atentamente

.

El Embajador Musa Amer Odeh, Delegado General de Palestina en España:

Expresa enérgicamente su condena al ataque cometido en aguas internacionales por la marina de guerra israelí contra los activistas pacíficos internacionales de la "Flota de la libertad", los cuales llevaban ayuda humanitaria para la población de Gaza que vive bajo un bloqueo, injusto e inhumano, de la fuerza de ocupación israelí desde hace más de cuatro años.

Así mismo, el Embajador hace un llamamiento a la Comunidad Internacional para que no se condene esta matanza solo verbalmente, si no que se tomen las medidas necesarias para obligar a Israel a respetar los derecho humanos y las normas internacionales y el derecho internacional humanitario, el cual viola continuamente, y ponga fin a su ocupación que ha provocado décadas de sufrimiento y muerte a nuestro pueblo para conseguir su libertad y establecer su Estado independiente.

También invita a la Comunidad Internacional a que se replanteen sus relaciones con el Estado de Israel en la medida que este respete y cumpla con las Resoluciones de las Naciones Unidas.

El Embajador añadió que la Dirección de la Autoridad Nacional Palestina, encabezada por su Presidente Mahmoud Abbas, mantiene un continuo contacto con los Jefes de Estado y de Gobierno, Organismos Internacionales y Regionales, las ONGs y Organismos de Derechos Humanos, además, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Palestina ha convocado una sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y de la Liga Árabe para analizar y evaluar la situación.

También declaró que estas actuaciones violentas que lleva a cabo Israel demuestra claramente que a nuestro pueblo le urge una protección y por ello exige la formación de una comisión independiente que investigue este crimen para depurar responsabilidades.

El Embajador Musa Amer Odeh, expresa sus más profundas condolencias a los familiares de los fallecidos y desea una pronta recuperación a los heridos de este brutal ataque que serán mártires de la causa palestina. La Delegación General de Palestina en España se suma al luto de tres días declarado por las Autoridades Palestinas y su bandera ondeará a media asta.
.

El Gobierno de España condena la actuación militar de esta madrugada contra los tripulantes de la flotillas de activistas y miembros de ONGs que se dirigían a Gaza y que ha causado un número elevado de victimas.
El Gobierno de España expresa sus condolencias a las familias de las víctimas y desea una pronta recuperación a los heridos. Considera que se trata de una actuación completamente desproporcionada, y apoya plenamente la petición de la UE para que Israel lleve a cabo una investigación y se depuren responsabilidades.
El Gobierno de España reitera su petición de que se levante el bloque sobre el territorio de Gaza.

Fuente: Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Español 31/05/2010
.

Abbas ha condenado el ataque ccometido por las autoridades de ocupación contra los activistas internacionales que estaban a bordo de la "flota de la libertad"
En unas declaraciones para la televisión palestina afirmó que él y los líderes palestinos han pedido a las Naciones Unidas que obligue a Israel a dejar de violar todas las leyes y normas internacionales.
El Presidente considera que lo que ha hecho Israel esta madrugada es un doble ataque en el que asesinan a los cooperantes que llevan ayuda a la población palestina de Gaza que a la cual tiene asediada.
Esta tarde el Presidente Abbas convocará al Comité Ejecutivo de la OLP y el Comité Central de Fatah para discutir sobre este crimen y adoptar las medidas oportunas.
Mahmoud Abbas, así mismo, afirmó que la decisión de los dirigentes israelíes de atacar a los activistas, los cuales estaban desarmados, había sido tomada de antemano.
Además mostró su solidaridad con las victimas y deseó una pronta recuperación a todos los heridos en especial al jeque Raed Salah que también resultó herido.
En las declaraciones a la televisión palestina el Presidente ha anunciado tres días de luto en todo el territorio palestino por los mártires de esta agresión y ondearán a media asta las banderas de todos los edificios oficiales.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=75983 31/05/2010
.

Algunos medios elevan la cifra de muertos a 16 y hablan de más de 60 heridos.- El convoy atacado está formado por seis barcos con 750 personas a bordo, entre ellas tres españoles, y tenía como objetivo llevar 10.000 toneladas de ayuda humanitaria a la franja de Gaza
El Ejército israelí ha interceptado esta madrugada la flotilla de seis barcos con más de 750 personas a bordo, entre ellos al menos tres españoles, que transportaba ayuda humanitaria para Gaza. En el ataque han muerto al menos 10 activistas y otros 30 han resultado heridos, algunos medios sin embargo elevan la cifra a 16 y hablan de más de 60 heridos.
El Gobierno de Israel ha lamentado la muerte de los activistas pero no ha ofrecido más detalles de la operación llevada a cabo por su Ejército, quien ha informado en una nota que "no ha atacado" el convoy sino que se han limitado a hacer cumplir la orden del Ejecutivo de Tel Aviv de impedir cualquier entrada no autorizada al enclave palestino. El ministerio de Exteriores asegura que su Twitter que los activistas atacaron a los militares israelíes con cuchillos.
Las víctimas son activistas que viajan en el buque turco Mavi Marmara y la acción militar se ha producido en aguas internacionales. En el convoy humanitario que viajaba hacia Gaza hay tres españoles. Dos de ellos, Laura Arau y Manuel Tapial, son cooperantes de la organización Cultura, Paz y Solidaridad y el tercero, según la agencia Europa Press, es un periodista del canal de televisión Telesur. Manuel Tapial ha estado durante los últimos días escribiendo numerosas entradas en su blog en las que contaba detalles de la expedición, y en las últimas horas remarcaba la inquietud que le producía la presencia militar israelí en torno a los barcos.
La acción del Ejército israelí ha tenido una "enérgica respuesta" por parte de Turquía y de Hamás. El Gobierno de Ankara ha advertido a Israel de que la acción militar de está noche tendrá "consecuencias irreparables" y ha llamado a consultas al embajador israelí en Ankara. Por su parte, Hamás ha llamado a llevar a cabo una intifada contras las embajadas israelíes. Las televisiones turcas han asegurado que se han producido algunos incidentes delante de la embajada israelí en Ankara.

Tensión creciente

La confrontación se perfilaba el domingo por la noche inevitable en el extremo este del Mediterráneo. El Ejército israelí ultimaba un impresionante dispositivo con el que pretendía interceptar a los cientos de activistas propalestinos que navegaban rumbo a la franja de Gaza a bordo de seis barcos. La tripulación de la llamada flotilla de la libertad reiteró que no tenían intención de rendirse. El Ejército insistió en que no permitirá a los activistas atracar en el puerto de Gaza. Naciones Unidas y la Unión Europea habían llamado a la responsabilidad de las partes con el fin de evitar el incidente.
"El Ejército de Israel no tiene autoridad legal para abordar los barcos y si lo hiciera, resistiremos de manera pacífica y acudiremos a todos los tribunales posibles buscando enjuiciar a los responsables", indicó el mismo domingo a este diario desde aguas internacionales Manuel Tapial, uno de los tres españoles miembros de la flotilla, a bordo del Mavi Marmara.
El objetivo de los activistas, de 60 nacionalidades distintas, era hacer llegar a la franja de Gaza 10.000 toneladas de ayuda humanitaria. Más allá de la entrega de materiales de construcción y de medicinas, a lo que de verdad aspiraban estos grupos de derechos humanos era burlar el bloqueo que Israel mantiene sobre la población de Gaza desde que Hamás se hizo con el control de la franja hace tres años.
Desde su inicio, el pasado 22 de mayo, la travesía de la flotilla se convirtió en un notable quebradero de cabeza para Israel. Dejar pasar a los barcos suponía un precedente que desde el Gobierno aseguran no se puede permitir. Interceptar las naves conllevaba sin embargo riesgos impredecibles. El cuerpo a cuerpo entre los soldados y los activistas en alta mar y el arresto masivo de los componentes de la flotilla puede acrecentar el deterioro de la imagen de Israel, en tela de juicio desde la invasión de Gaza en 2009.
Los miembros del Gobierno no escatimaron advertencias en los últimos días, lo que ha contribuido a incrementar la repercusión mediática de la iniciativa propalestina. El ministro de Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, ha considerado la iniciativa de los activistas "propaganda violenta" y ha advertido de que su Gobierno no piensa permitir "ninguna amenaza a la soberanía [israelí] por tierra mar o aire".
Desde ayer, la Marina israelí ya se encontraba lista ante la costa de la ciudad de Haifa para frenar a los activistas, cuya idea era llegar a Gaza durante el día de hoy. Miles de soldados y policías han sido aleccionados durante la semana pasada de los planes militares, según detallaba la radio israelí.

Artículo de ANA CARBAJOSA
Fuente: elpais.com 31/05/2010
.

La frase "Jerusalén (Al Quds) capital de Palestina" se ha grabado en 52 idiomas en un manuscrito elaborado por un comité popular de la ciudad como respuesta a las declaraciones de la ocupación israelí que quieren proclamarla capital eterna de Israel.
El Sr. Ihab, coordinador del comité, dijo que ha sido posible gracias a los esfuerzos conjuntos del pueblo de Jerusalén, señalando que la frase se ha traducido a las 52 idiomas oficiales del mundo.
Para la elaboración de este manuscrito se ha tardado más de cuatro meses en recopilar los idiomas, el diseño y elegir la mejor manera de mostrarlo.
Este manuscrito "Al Quds capital de Palestina" se colgará en las instituciones, centros, escuelas árabes y extranjeras dentro y fuera del país haciendo un llamamiento a la reflexión. también se han enviado varios ejemplares a distintos lugares del mundo además de su distribución por las provincias del país y algunos consulados.
El coordinador pidió al Ministerio de Exteriores Palestino que difunda la idea por los consulados y embajadas ya que es un mensaje políticos claro.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=75537 27/05/2010
.

El Presidente Mahmoud Abbas hizo hincapié en la decisión de boicotear los productos de los asentamientos, y explicó que la resolución no incluye el boicot a Israel, pero si a los bienes que se producen en nuestra tierra ocupada por los asentamientos. y dijo: "nosotros boicotearemos lo que produzcan en nuestra tierra no en Israel, yo estoy en contra de quien ocupa ilegalmente mi tierra, y esto no es una incitación, como ellos me acusan, yo les digo que yo no voy contra el estado de Israel ni pido que se le boicotee.
y añadió que Israel ha comenzado a responder a la decisión del boicot con agresiones y ha aumentado hasta el 17% lo que percibe de nuestros impuestos, pero esto no hará que cambiemos nuestra decisión. también expresó su esperanza de convencer al gobierno israelí, encabezado por Netanyahu, y reconocer la paz. y declaró: "El establecimiento de un Estado Palestino depende de Netanyahu y su gobierno una vez que reconozcan que la paz es por su interés, no se necesita más de una semana para solucionar el problema y presentársela al pueblo". Respecto a la Reconciliación Nacional palestina la decisión no está en sus manos, y dijo: "nuestra resolución está en Irán, la unidad del pueblo es una decisión exterior ya que Hamas no es quien decide si firma el documento de reconciliación" y agregó: "el problema es que Hamas no quiere firmar el documento, quiere que se detenga todo lo relacionado con la celebración de elecciones presidenciales y legislativas. continuó diciendo: "firmaremos el documento y un mes después convocaremos elecciones aun que yo no me volveré a presentar".
Al hablar de corrupción el Presidente se dirigió a los responsables diciendo :"tenemos que rendir cuentas ante todos los organismos, especialmente el de seguridad además de los ya existentes comités que trabajan e investigan y si declararan a alguien culpable será juzgado sea cual sea su posición". continuó: "Nuestros órganos de seguridad funcionan mejor que los de Israel y todos los dispositivos han recibido instrucciones de no atentar contra las libertades y preservar las propiedades de las personas".
El Presidente reconoció muchos errores cometidos por los dirigentes palestinos en su historia; incluso el presidente Arafat no quería que la segunda Intifada estallara, pero no podía pararla. Así mismo, explicó que sigue abierta una investigación sobre el asesinato del presidente Abu Ammar.
.

El gobierno de Alemania y la Autoridad Nacional Palestina (ANP) acordaron estrechar su cooperación en pos de una solución de dos Estados para isralíes y palestinos a través de un comité bipartito que se reunió hoy por primera vez en Berlín.

"Creemos que el desarrollo y la reconstrucción de estructuras estatales en las áreas palestinas son indispensable para una solución justa biestatal en el Cercano Oriente", declaró al término del encuentro el ministro alemán de Exteriores, Guido Westerwelle, en compañía del primer ministro de la ANP, Salam Fayyad.

El comité binacional se asemeja a uno formado por los gobiernos de Alemania e Israel. Se prevé que sesione una vez al año, en Berlín o Ramallah, y está compuesto por ministros de ambos gabinetes.

Westerwelle dijo que un total de 50 millones de euros (62 millones de dólares) serán destinados a lo largo de este año a la ayuda al desarrollo y humanitaria para la ANP, que desde 2007 controla Cisjordania.

Alemania continuará contribuyendo en el entrenamiento de policías palestinos, aumentará el límite máximo de garantías para créditos a la exportación y establecerá centros de asistencia a empresas alemanas que quieran invertir en la Cisjordania, se convino.

Asimismo, firmas germanas asistirán en las tareas de reconstrucción de una planta de tratamiento de aguas residuales en Tulkarem y en la construcción de un parque industrial en Jenin.

Otros 20 millones de euros adicionales serán concedidos por Alemania para el suministro de energía de la Franja de Gaza, que vive en gran parte del contrabando desde Egipto.

"Es histórico el hecho de que la administración palestina se reúna a tan alto nivel con el gobierno alemán", elogió Fayyad la iniciativa de Berlín.

Dijo que el comité es un nuevo foro bilateral que no existe con otros Estados. "Esperamos sentar el precedente para los niveles de la Unión Europea e internacional en el marco de los esfuerzos por crear estructuras para una Estado palestino independiente".

La creación del comité se produce después de que la semana pasada palestinos e israelíes reanudaran conversaciones indirectas y en la víspera de la llegada al territorio palestino del enviado estadounidense para Cercano Oriente, George Mitchell.

Fuente: http://www.elpais.cr/articulos.php?id=24368 19/05/2010
.

La desposesión del pueblo palestino iniciada con las matanzas y expulsiones de 1948 prosigue hoy con el cerco de Gaza y la 'judaización' de Jerusalén y Cisjordania. Todo obedece a un plan de 'limpieza étnica'

A medida que pasan los años resulta cada vez más evidente que el mayor desafío al que debemos enfrentarnos es el triste hecho de que la Nakbah no ha terminado. Y cuando digo "debemos" me refiero a todos aquellos que individualmente o como miembros de algún colectivo hemos aceptado la responsabilidad de mostrar al mundo nuestra solidaridad con el pueblo palestino y nuestra determinación de poner fin a su opresión. De explicar y presentar la catástrofe de 1948 como un proyecto de desposesión de todo un pueblo que no ha terminado todavía y que si no hacemos algo para detenerlo -cosa que aún no hemos logrado- alcanzará, ineludiblemente, sus últimas y siniestras metas.

Recientemente hemos sido testigos de un cambio de actitud en algunos países occidentales, incluyendo a los Estados Unidos. No obstante, ninguna de las élites emergentes parece tener el mínimo interés en enfrentarse a Israel o a sus atroces políticas. Sin embargo, y a diferencia de sus gobernantes, la opinión pública de estos mismos países ha dado muestras de comprender mucho mejor la situación y de estar dispuesta, además, a enfrentarse a ella.

Ahora bien, nada de esto es suficiente cuando los principales medios de comunicación continúan considerando, en el mejor de los casos, la Nakbah como una simple disputa iniciada allá por 1967 entre dos contendientes iguales y, en el peor, como un problema menor que conviene delimitar evitando en todo caso que vaya a más, pero sin ninguna intención de resolverlo.

Hay que reconocer que nuestra tarea no resulta fácil debido, principalmente, al extraordinario éxito que obtuvieron en su día (1948) las maniobras de desposesión llevadas a cabo por el Estado de Israel al ocupar el 80% de la tierra palestina consiguiendo expulsar, de esta forma, a más de la mitad de la población autóctona. Gracias a la magnitud de estas drásticas operaciones, sus responsables pueden hoy permitirse -e implementar- toda clase de políticas genocidas con el único objetivo de dar fin a la limpieza étnica, sustituyendo así a la población palestina eliminada durante los días de la Nakbah.

Es por eso por lo que debemos, y podemos, encontrar la manera más efectiva de hacer entender al mundo la relación existente entre la destrucción en 1948 de 531 pueblos y 11 ciudades y la demolición en 2010 de las casas palestinas de Jerusalén, cuyos propietarios, en buen número, fueron seguramente en su día víctimas también de la limpieza étnica perpetrada por Israel en 1948.

Quizá para convencer a los lectores de lo que en verdad sucedió sería bueno explicar brevemente la destrucción de 64 de esas 531 aldeas y cómo se desarrolló el drama que condujo a la casi completa aniquilación de la Palestina rural.

Estas aldeas se encontraban en el área situada entre las ciudades costeras de Tel Aviv y Haifa. Una de las brigadas de la Haganá, la Alexandroni, se encargaba de la misión de judaizar esta parte de Palestina. Desde finales de abril hasta finales de julio de 1948, en casi todas las aldeas se repetiría la misma lúgubre escena. Soldados israelíes armados rodeaban la aldea por tres lados y obligaban a huir a la población por el otro. En muchos casos, si las gentes se negaban a abandonar la aldea, los llevaban a la fuerza en camiones hasta Cisjordania. En algunas de estas aldeas había voluntarios árabes que se resistían, así que cuando las tropas tomaban la aldea la destruían inmediatamente con explosivos.

El 14 de mayo, el día en que se declaró el Estado judío, ya habían desaparecido 58 aldeas. Quedaban seis. Tres de ellas, Jaba', Ijzim y Ein Ghazal, serían arrasadas en julio. Dos, Fureidis y Jisr al-Zarqa, a unos 35 kilómetros al sur de Haifa, siguen todavía en pie. Ambas proporcionan mano de obra barata a los viejos asentamientos judíos de Zichron Yaacov y Binyamina, y por eso se salvaron.

Tantura, la más grande de las citadas seis aldeas restantes, quedó en medio de territorio judío, como "una espina en la garganta", en palabras de la historia oficial de la guerra de la brigada Alexandroni. El 23 de mayo le llegaría su turno. Oficiales de la inteligencia judía ofrecieron a dos o tres notables, incluido el mukhtar (el alcalde), ciertas condiciones para que se rindiese. Esas condiciones fueron rechazadas sospechando, al parecer con razón, que una rendición sería sólo el paso previo antes de la expulsión. La noche del 22 de mayo atacaron el lugar por cuatro lados. Buena parte de la población quedó en manos de la fuerza ocupante. Después, los cautivos fueron trasladados a la playa. Allí se separó a los hombres de las mujeres y los niños, a los que se obligó a marchar hasta la cercana Fureidis; algunas familias lograron reunirse 18 meses después. La brigada Alexandroni y otras fuerzas judías asesinaron a 200 hombres entre los 13 y los 30 años.

Sólo la venganza, así como el deseo consciente de matar a varones en edad de combatir, explican los motivos de esta masacre.

En Galilea y el Neguev, así como en la llanura costera, otras brigadas israelíes utilizaron estrategias similares para judaizar el nuevo Estado. El sistema consistía, primero, en aterrorizar a la población, ejecutar a unos cuantos para inducir a otros a abandonar el lugar y pedir entonces a un comité oficial que valorase la tierra y las propiedades de las aldeas o de los barrios desiertos.

De manera que sí, es esencial que encontremos la forma de explicar a las buenas gentes de este mundo que la ideología que respaldó en 1948 la masacre de miles de palestinos inocentes es la misma que justificaría años después (enero de 2009) la matanza de 1.400 palestinos en Gaza.

Y hemos de advertir también que es esta misma ideología la que convierte a todos los palestinos, ellos y ellas y allá donde estén, en objetivos potenciales de las próximas etapas de desposesión que el Estado de Israel tiene intención de llevar a cabo: beduinos de la zona de Naqab amenazados por nuevas expulsiones y por la guetización de sus reservas y enclaves; la población de Gaza que vive bajo la constante amenaza de brutales ataques por parte del ejército israelí, enfrentada al hambre y a una muerte lenta; palestinos residentes en el área del Gran Jerusalén, habitantes de unas zonas condenadas a su desaparición por los planes políticos y urbanísticos de las autoridades encaminados a conseguir una ciudad por completo desarabizada; y, también, los palestinos de Muthalath, Wadi Ara, Jaffa, Ramleh, objetivos directos de una miserable política de judeización que acabará privándoles de sus medios de subsistencia, de sus derechos elementales y de toda calidad de vida, sin olvidar tampoco los palestinos de los campos de refugiados de Líbano y Siria: ninguno de ellos se encuentra a salvo del último empujón sionista a un proyecto que se inició en 1882 y que pretende someter, también por la fuerza, a los países árabes vecinos.

Las presiones contra todos estos grupos se van produciendo en lo que podríamos llamar "un goteo diario". Desde un punto de vista mediático, no resultan llamativas ni son tampoco lo suficientemente dramáticas como para provocar un levantamiento.

Pero ha llegado la hora de darles un nombre, de hablar de ellas, de que todos reunamos nuestras energías y nos esforcemos en explicar que cada hora que pasa forma parte de un crimen organizado que dio comienzo en 1948 y que no tendrá fin hasta que consigamos que no vuelva a haber un solo refugiado más y que todos los expulsados en 1948 pueden regresar por fin a su país.

Y esta, no lo olvidemos, es una de las condiciones esenciales de un plan de paz verdaderamente justo y duradero.


Fuente: www.elpais.com 18/05/2010
.

Hoy Israel celebra los 62 años de su creación, el 15 de mayo de 1948. Para los palestinos, hoy se conmemoran 62 años de la Nakba -nuestra catástrofe nacional y personal, la pérdida de nuestra patria ancestral y la dispersión en el exilio de las tres cuartas partes de nuestro pueblo-. El pueblo palestino todavía espera el reconocimiento por parte de Israel de su responsabilidad en tal catástrofe y un acuerdo para resolver el conflicto que esté basado en el Derecho Internacional, incluyendo las resoluciones de la ONU.

Yo experimenté el exilio en primera persona. El 13 de mayo de 1948, un día antes de la declaración del Estado de Israel, mi ciudad natal, Jaffa, fue capturada por fuerzas sionistas. Setenta mil palestinos cristianos y musulmanes fueron forzados a salir de la ciudad, la mayoría de ellos por mar, hacia Gaza, Egipto y Líbano. La mayoría de la población de Jaffa fue literalmente lanzada al mar y nunca se le permitió retornar. Yo tenía 10 años.

Esta misma realidad la vivieron más de 726.000 palestinos cristianos y musulmanes que en 1948 abandonaron aterrorizados sus hogares, o fueron expulsados por la fuerza, en buena parte de lo que entonces era la Palestina del Mandato Británico, mientras se asesinaba a cientos de sus compatriotas.

Ese dolor lo experimenté yo, así como, mientras crecía, escuché muchas otras historias de dolor y lucha. En aquel tiempo, y durante muchos años, se tuvo la intención de negar nuestra historia. Pero hoy nadie puede hacerlo. Incluso historiadores israelíes como Benny Morris e Ilan Pappe han confirmado lo que nosotros sabíamos desde hace mucho tiempo.

Junto con la expulsión de las personas, más de 418 aldeas palestinas fueron arrasadas. Prácticamente todas las propiedades de los palestinos, incluyendo las que pertenecían a palestinos que lograron permanecer en áreas que quedaron bajo exclusivo control israelí, fueron confiscadas por el naciente Estado de Israel, en beneficio exclusivo de los judíos.

En 1952, cuando el Parlamento israelí aprobó su ley de nacionalidad, a los refugiados palestinos se les negó la opción de ciudadanía en el nuevo Estado. Y se tomaron medidas adicionales para prohibirnos el retorno a nuestro país y a nuestros hogares.

Tanto la expulsión de palestinos en 1948 como las posteriores medidas para hacer del desplazamiento algo permanente se tomaron contraviniendo el derecho internacional.

Esta situación se vio agravada por la ocupación militar israelí de Cisjordania y la Franja de Gaza en 1967. De nuevo, cientos de miles de palestinos tuvieron que dejar sus hogares, e Israelexpandió su control al restante 22% de nuestra patria histórica.

Hoy el completo cerco de la Franja de Gaza, la continuación de los asentamientos y la presencia del muro en Cisjordania, el aislamiento de Jerusalén Este de su entorno histórico, están provocando una mayor fragmentación y desposesión palestina. Claramente, la Nakba continúa.

En la actualidad hay más de siete millones de refugiados palestinos. Constituyen la mayor población de refugiados del mundo y la más prolongada en el tiempo. La vulnerabilidad de los refugiados palestinos, como resultado de su largo exilio y la falta de un Estado, contribuye a la inestabilidad regional en el Oriente Próximo y a su inseguridad, desde Irak y Líbano a la Franja de Gaza.

Como palestino, yo no puedo olvidar el desarraigo de mi nación, que ha conformado mi historia y que ha supuesto una dura realidad para mi pueblo. Al mismo tiempo, los palestinos hemos expresado nuestro deseo de lograr una conciliación y avanzar sobre la base de un acuerdo que reconozca e implemente de forma justa nuestros derechos.

En el curso de los 62 años desde la Nakba Palestina, la responsabilidad de Israel en el desplazamiento forzoso y la desposesión del pueblo palestino ha sido claramente reconocida por muchos historiadores y académicos del Derecho Internacional. El derecho individual de los palestinos a optar por el retorno a sus hogares y decidir su propio destino es proclamado por la comunidad internacional en la Resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas número 194. Pero en la práctica a los palestinos se les niegan los más elementales derechos humanos.

Lamento profundamente que Israel continúe haciendo caso omiso de la Iniciativa de Paz Árabe (IPA), adoptada por la Liga Árabe en Beirut en marzo de 2002. La IPA pide la creación de un Estado palestino independiente en Cisjordania y la Franja de Gaza, con las fronteras anteriores a 1967, con Jerusalén Este como su capital, y una solución justa a la cuestión de los refugiados palestinos que sea acordada entre las partes, basada en la Resolución 194 de la ONU, a cambio de la normalización de relaciones con Israel y una paz duradera.

La Iniciativa de Paz Árabe ha sido repetidamente apoyada por los países árabes. Y adicionalmente, la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) que representa a 57 países musulmanes, se ha sumado a la misma como base para terminar con el conflicto árabe/palestino-israelí. Ello significa, en términos prácticos, conseguir la paz entre Israel y más de 1.200 millones de árabes y musulmanes en todo el mundo.

La paz se logra entre iguales, respetando cada lado la historia e identidad del otro, así como entendiendo el discurso del otro. Como la historia demuestra, los Estados cometen errores, sí, pero también se fortalecen cuando los reconocen y se disculpan. Es prioritario lograr el acuerdo propuesto por la Iniciativa de Paz Árabe. De la misma forma, es necesario que los palestinos sean reconocidos como seres humanos que reciben el mismo tratamiento y aplicación de las mismas leyes que a otros refugiados y víctimas de conflictos, incluyendo su derecho al retorno y a tener libertad de elegir su futuro.

Para lograr una paz verdadera es necesario que Israel reconozca su responsabilidad en la creación y prolongación de la tragedia de los refugiados palestinos. Ese reconocimiento no es una amenaza contra su existencia. Por el contrario, al hacerlo, Israel, inevitablemente, capacitaría a nuestros respectivos líderes y ciudadanos para establecer la paz sobre la base de un acuerdo político. En la 62ª conmemoración de la Nakba palestina, invito a Israel a asumir sus responsabilidades, reconocer nuestros sufrimientos y nuestros derechos y trabajar con nosotros en busca de la paz, la reconciliación histórica y el fin del conflicto.

Fuente: www.elpais.com 15/05/2010
.

"El conflicto no acabará sin atender a los refugiados"

Le encantaría ser el último que ocupa su cargo. En ese caso se habría resuelto el principal problema del conflicto palestino-israelí. FilippoGrandi, el nuevo comisionado general de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA, en sus siglas en inglés), sabe perfectamente la magnitud del reto que le espera. En las últimas semanas, Grandi (Milán, 1957) ha estado de gira por Europa para buscar fondos que sustenten las siempre maltrechas arcas de la UNRWA. En su gira visitó Madrid y recordó el sufrimiento diario de la población de Gaza.

¿Cómo están los fondos de la UNRWA?

Están mal. Nos faltan 150 millo-nes de los cuales 50 son indispensables para el funcionamiento de la agencia. Si no los tenemos antes de noviembre nos quedamos sin dinero para pagar la electricidad y la calefacción en nuestras escuelas.

¿Cree que la crisis está dando excusas a muchos donantes para reducir sus aportaciones?

Las donaciones en los últimos años han aumentado, pero no en la misma proporción que las necesidades de la agencia. No sólo por el crecimiento demográfico de los palestinos. Los costes también han aumentado. España es una excepción, ya que ha mantenido su aportación (15,3 millones de euros) pese a la crisis.

¿Por qué dice que invertir en Palestina es invertir enel futuro de Europa?

No es una frase retórica. No es sólo un problema humanitario, es también un peligro estratégico para todos. El primer beneficiado de tener una franja de Gaza estable sería Israel.

¿Cuáles son los mayores desafíos de la UNRWA?

Además del dinero, nos preocupa el bloqueo de Gaza y la imposibilidad de afrontar la reconstrucción en la Franja. También nos preocupa la situación en Cisjordania y en Jerusalén. La situación ha mejorado un poco en Cisjordania, pero en casos puntuales. En 2009 había más de 640 puestos de control y cortes de carre-teras pero aún quedan 578.

¿Qué consecuencias tieneel bloqueo israelí en Gaza?

Israel permite la entrada de medicamentos y comida, por lo que dice que no hay crisis humanitaria. Es una versión muy parcial de la realidad. Se trata de una crisis mucho más que humanitaria. Es una crisis multiforme y gravísima. Es social, porque las estructuras se están destruyendo y los servicios públicos no funcionan bien. Es institucional, por el conflicto entre los propios palestinos. Es una crisis económica enorme. No hay sector privado y sólo hay negocio para los especuladores de los túneles. ¿Es eso lo que queremos en Gaza? Hay una crisis de salud pública porque no se pueden tratar las aguas fecales ni recoger las basuras. Los israelíes cooperan en la gestión de residuos porque les puede acabar afectando a ellos.

¿Qué programas de la UNRWA se ven afectados por el bloqueo a Gaza?

Educación funciona más o menos bien porque funciona con dinero. El problema es cuando tenemos que importar papel para imprimir los libros de las escuelas. Necesitamos un millón de toneladas de cemento para nuestros edificios. Desde 2007 la UNRWA sólo ha podido importar 25 toneladas. Hemos llegado a construir con adobe como solución temporal y muy limitada. No van a durar más de cinco años.

¿Cuántos edificios fueron destruidos en la invasiónde Gaza del año pasado?

Unas 60.000 casas fueron destruidas o dañadas gravemente. Eso afecta a 400.000 personas, un cuarto de la población de Gaza.

¿Qué esperanza queda para los refugiados palestinos que no dejan de escuchar que Israel no les permitirá regresar?

Es complicado. La realidad es muy compleja pero se trata de un derecho. Cuando se habla de solución al problema palestino-israelí se debe tener en cuenta este derecho. La UNRWA no tiene que buscar una solución, pero tiene que insistir en buscar una solución porque sin solucionar el problema de los refugiados, que son cinco millones de personas, no se puede acabar el conflicto.

¿Qué cooperación tienen con Hamás en Gaza?

Se trata de una cohabitación técnica. Necesitamos que haya seguridad en los sitios donde trabajamos. Tras la invasión israelí confiscaron un convoy de comida pero lo devolvieron de forma inmediata.

¿Ha pagado Israel por los daños a sus instalaciones?

Israel ha pagado 10,5 millones de dólares por los daños sufridos en nuestros edificios. Ellos han pagado pero sin asumir ninguna responsabilidad legal. Nosotros aceptamos el dinero pero no por el hecho de aceptarlo les liberamos de sus responsabilidades legales.

¿Cómo funciona su sistema de microcréditos?

Muy bien. Hay muy poca morosidad y permite la creación de microempresas. Tiene mucho éxito el programa para mujeres. Son mucho más responsables.

Entrevista realizada por ÓSCAR ABOU-KASSEM

Fuente: www. Publico.es 14/05/2010
.

“No es que había un Pueblo Palestino en Palestina que se considere a sí mismo como Pueblo Palestino y que nosotros vinimos, los echamos y tomamos su país, ellos no existen” (Golda Meir, 1969)

La Nakba:

• El 15 de Mayo de 2010 marca 62 años desde la “Nakba” Palestina – la Catástrofe – que sufrió el pueblo palestino a través de políticas y acciones venidas del establecimiento del Estado de Israel sobre el 78% de la Palestina Histórica. Hace sesenta y dos años, el mundo fue testigo de la expulsión de al menos 726,000 palestinos cristianos y musulmanes desde sus ciudades, pueblos y aldeas, el asesinato de cientos de civiles, y la destrucción de centenares de comunidades palestinos. Los palestinos fueron desplazados y desposeídos de sus hogares, dando nacimiento a la mayor población de refugiados en el mundo.

• Como todos los refugiados, palestinos dejaron sus hogares por temor a su seguridad. En el caso de los refugiados palestinos, ese temor fue el resultado de operaciones militares perpetradas sobre el terreno principalmente por las milicias sionistas del Irgun y la Hagana antes y durante la guerra de 1948.

• Durante y después de la Guerra de 1948, al menos 418 aldeas palestinos fueron destruidas y despobladas. Algunas aldeas palestinas destruidas fueron reconstruidas como pueblos judíos y se les dio nombres hebreos.

• Hoy, tristemente, la Nakba continúa, aunque en una escala diferente. Israel se encuentra perpetuando políticas de largo plazo para forzar el desplazamiento de un número significativo de la población del territorio palestino ocupado.

• Los refugiados de 1948 (6.3 millones de personas), las personas desplazadas de 1967 (950,000 personas), y quienes más recientemente han sido desplazados, no han podido retornar a sus hogares en los que hoy es Israel y el territorio palestino ocupado debido a que Israel no se los permite. .

• Más de 1.3 millones de Refugiados Palestinos viven en 58 campos de refugiados administrados por la UNRWA en el territorio palestino ocupado, Jordania, Siria y Líbano, así como en 12 campos de refugiados no reconocidos (5 en la Ribera Occidental ocupada, 3 en Jordania y 4 en Siria).


Derecho Internacional:

• Bajo el derecho internacional, los refugiados palestinos tienen derecho a:
o Reconocimiento por parte de Israel de su responsabilidad en la creación y perpetuación del asunto de los refugiados.
o Reconocimiento del derecho al retorno, y su implementación basado en la elección del refugiado;
o Restitución de la propiedad de los Refugiados Palestino;
o Compensación complete por esas propiedades (cuando la restitución es materialmente imposible o si es que el refugiado opta porque las perdidas deban ser reparadas a través de la compensación), así como a compensación por el tiempo en que han sido desplazados así como por el sufrimiento de los refugiados (‘refugeehood’).


Derecho a Retorno:

• En conflictos recientes en Bosnia, Timor Oriental, Kosovo y Ruanda, los refugiados han tenido respetado su derecho a retornar a sus hogares. En Kosovo, el derecho al retorno fue considerado un asunto “no negociable”.

• Israel rechaza atenerse al derecho internacional con respecto a los derechos de la población indígena no-judía. Israel se define a sí mismo como un “estado Judío” y los refugiados palestinos son cristianos y musulmanes. Judíos de todas partes del mundo e incluso conversos al judaísmo pueden emigrar a Israel bajo la “Ley de Retorno” israelí. Sin embargo, y en una clara demostración de discriminación religiosa/étnica, a la población indígena palestina cristiana y musulmana no se les permite retornar a sus hogares.


Propiedad de los Refugiados Palestinos:

• Los refugiados palestinos dejaron atrás tierras y propiedades. A través de una serie de leyes pasadas en el periodo posterior a 1948, Israel confiscó todo lo que era adueñado por los refugiados palestinos.

• Refugiados, así como cualquier otra persona injustamente privada de su propiedad, tienen derecho a restitución, que es el remedio primario bajo el derecho internacional. Pero lejos de restituir esas propiedades, Israel de hecho ha estado vendiendo esas propiedades a individuos privados y lucrando de la desposesión de los refugiados.

Fuente: OLP Departamento de Asuntos de las Negociaciones
.

El Primer Ministro Palestino, Dr. Salam Fayyad, ha recibido esta mañana a Miguel Ángel Moratinos, Ministro de Exteriores Español y a su delegación en la sede del Consejo de Ministros en Ramallah y se le ha informado de los últimos acontecimientos políticos y de los esfuerzo de la Autoridad Nacional Palestina para llevar a cabo en dos años su programa para acabar con la ocupación y establecer un estado Palestino.
El Primer Ministro resaltó que la Comunidad Internacional debe asumir sus responsabilidades y hacer todo lo posible para asegurar que Israel se comprometa a cesar completamente sus actividades en los asentamientos, detener las incursiones y dar credibilidad al proceso político y así poder poner fin a la ocupación y establecer un estado con capital en Jerusalén en las fronteras de 1967.
Las dos partes discutieron durante la reunión, los pasos necesarios para apoyar los esfuerzos de la Autoridad Nacional y la finalización con éxito de la instalación y la configuración necesaria para completar la construcción de las instituciones del Estado de Palestina y su infraestructura, definiendo el papel de la Unión Europea en el apoyo a este plan.
Esta reunión se produjo tras haber mantenido un encuentro con Riad Al-Malki, Ministro de Exteriores Palestino, y en la sede del Ministerio en Ramallah en la que se ha informado al Ministro Español del estado las conversaciones indirectas y de la gravedad de los actos de provocación israelíes, sobre todo la declaración que afirma que se continuará con la actividad en los asentamientos en la Jerusalén ocupada.

El Dr. Malki afirmó que el éxito de proceso político y la restauración de la credibilidad del mismo, exige una moratoria global sobre la actividad de los asentamientos en los territorios palestinos ocupados, especialmente en la ciudad de Jerusalén, para que se obligue a Israel a cesar las violaciones de las leyes internacionales y las resoluciones de legitimidad internacional y para detener los ataques de los colonos a hacia los Lugares Santos.
Añadió también el Dr. Malki que estas prácticas constituyen una amenaza real para todo el proceso políticos. Hizo hincapié en la importancia de avanzar en las conversaciones indirectas para poder pasar a las negociaciones directas y llegar cumplir las resoluciones internacionales que prevén poner fin a la ocupación israelí en todos los territorios palestinos ocupados desde 1967 incluida su capital, Jerusalén Oriental. Así mismo señaló el importante papel que puede jugar España y la Unión Europea, en cooperación con la comunidad internacional para eliminar los obstáculos que impiden el progreso del proceso político.
Las dos partes discutieron los preparativos para la segunda Cumbre de la Unión para el Mediterráneo que se celebrará el próximo cinco de junio próximo en Barcelona, donde, el Ministro de Exteriores de Palestina expreso su profundo deseo del éxito de esta Cumbre para promover la cooperación entre los países mediterráneos.
Ambas partes enfatizaron la necesidad de fortalecer las relaciones bilaterales entre los dos países, y activar la función del comité palestino-español, también, el Dr. Al-Malki, hizo un llamamiento para elevar el nivel de la representación palestina en España y la Unión Europea.
Por su parte, Moratinos, afirmó que España continuará apoyando al pueblo palestino, y destacó el apoyo de su país y la Unión Europea al plan de gobierno - la construcción y finalización de la ocupación - y la voluntad de España y la Unión Europea de cooperar con la Comunidad Internacional y continuar los esfuerzos para lograr la paz en la región.
Fuente: www.wafa.ps 12/05/2010
.

Suna Aweidah no acaba de entender a la gente que se deja intimidar por los obstáculos, por las circunstancias adversas. Ella prefiere pensar que todo es posible. De momento, esta filosofía vital, le funciona. Esta joven palestina conquista los circuitos de auto-cross de la bantustanizada Cisjordania, en los que hombres y mujeres compiten juntos. Al volante de su coche de carreras, Aweidah aspira a demostrar que las mujeres árabes son capaces de hacer lo que se propongan. Lo suyo es una suerte de feminismo árabe de alta cilindrada: "Yo no creo que este sea un deporte sólo de hombres. A mí me encanta la velocidad y cuando me enteré de que existía esto de las carreras palestinas, pensé ¿por qué no? No entiendo eso de pilotos hombres y mujeres. Tenemos exactamente la misma capacidad".

Aweidah triunfa al volante, pero el sustento se lo proporciona su trabajo en la Agencia de Naciones unidas para los refugiados (UNRWA). Fue precisamente su jefe, quien dirige la federación palestina de motor el que enseguida se fijó en cómo conducía y la animó a participar. Primer obstáculo: sus padres. Las carreras de coches habían comenzado en los territorios palestinos un año antes, en 2005. Los circuitos se diseñaban -y todavía hoy se diseñan- en plena calle, en las kasbashs de ciudades como Yenín o Nablus. Éste no era un problema de seguridad, sino más bien familiar. "Mis padres me dijeron: 'La calle está llena de hombres. Te dejaríamos correr si fuera algo más formal, en una pista más aislada...".

Karts "sólo para mujeres"

La oportunidad llegó a Aweidah en forma de carrera de karts "sólo para mujeres" y en Sharm el Sheik, Egipto. Esta vez, su familia no se opuso. Ella no había conducido un kart en su vida. Aún así, quedó en el puesto número seis de 18. Esta clasificación la animó a seguir compitiendo. Pero sobre todo sirvió para que su familia se diera cuenta de que la cosa iba en serio y de que su hija valía para las carreras de coches. Desde entonces, no se han vuelto a interponer en sus planes y su carrera ha despegado. Ahora, cuando llega a alguna ciudad palestina, enfundada en su mono rojo, hombres y mujeres la vitorean "¡Suna, Suna!". Se ha convertido en una pequeña institución en esta parte del planeta, en la que escasean los acontecimientos deportivos y también los festivos.

Falta también en los territorios palestinos continuidad en el espacio físico para poder entrenar. Con las carreteras sembradas de cientos de checkpoints y bloques de hormigón que coloca el Ejército israelí, proyectos como participar en un rally se convierten en un sueño casi inalcanzable. "Incluso en los circuitos cerrados en las ciudades, no es fácil. Muchos corredores no consiguen llegar a las carreras. Recuerdo una compañera que para poder cruzar el checkpoint con su coche lo metió en un camión de verduras. En Belén, los soldados ordenaron abrir el furgón y al ver el coche la mandaron de vuelta a su casa".

La carrera de obstáculos que supone para mujeres como Aweidah practicar su deporte preferido no consigue robarle la sonrisa. Ella, reina de la pista y del posibilismo a partes iguales hasta le ve la parte positiva. "Matan a nuestros padres y hermanos, o se pasan años en la cárcel. Pero gracias a las dificultades, las mujeres palestinas nos hacemos más fuertes. Además, muchos hombres dependen de nosotras las mujeres, de nuestros ingresos, porque a ellos les resulta muy difícil trabajar en Cisjordania. Por eso, les guste o no, incluso los más conservadores terminan por aceptar que sus mujeres trabajen fuera de casa, que se relacionen con otros hombres, que participen en la vida pública".

El sonido de un motor acelerando a toda máquina interrumpe la conversación. Es el tono del teléfono móvil de Aweidah. Es su madre. La tiene que llevar al médico. Después se pasará por el negocio de alquiler de coches de su barrio a ver si hay suerte y consigue un coche con marchas para entrenar el sábado. Si no, lo intentará con uno automático. "Se hará lo que se pueda". Y se despide con la misma sonrisa con la que ha llegado.

Artículo de ANA CARBAJOSA - Jerusalén –
Fuente: ELPAIS.COM 03/05/2010
.

La Ministra de Cultura Siham Barghouti y su homóloga española Ángeles González Sinde buscan formas de fortalecer la cooperación cultural entre los dos países.

Durante el encuentro mantenido en la sede del ministerio en Ramallah Barghouti elogió el apoyo del Gobierno español al programa de desarrollo y cultura en Palestina financiado por estas cuatro instituciones internacionales: UNESCO, FAO, UNIFEM y PNUD en colaboración con los ministerios de cultura, de la mujer, de turismo y agricultura.

Barghouti presentó el Plan Estratégico del Ministerio de Cultura y sus objetivos, con el fin de encontrar áreas de cooperación entre los dos ministerios, el palestino y el español. Así mismo se informó a la Ministra española de la situación política y de las continuas violaciones de los israelíes a los derechos del Pueblo Palestino.

Al término de la reunión las Ministras Barghouti y González Sinde realizaron una ofrenda floral ante la tumba del Presidente Martir Yasser Arafat.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=72821 03/05/2010

.

La ONU empieza a distribuir miles de ordenadores en las escuelas de la franja para amortiguar los efectos del bloqueo israelí
La ONU ha empezado a distribuir hoy miles de ordenadores portátiles entre los niños de las escuelas de Gaza, en el marco de una campaña que hará llegar un total de 200.000 ordenadores a todos los colegios de la franja. Más de dos mil niños palestinos del campo de refugiados de Rafah, al sureste de Gaza, han sido los primeros en poder tener entre sus manos un ordenador.
El comisario general de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA, en sus siglas en inglés) ha anunciado que el objetivo final es distribuir medio millón de equipos antes de 2012 entre todos aquellos chavales que malviven en campos de refugiados a lo largo y ancho de Oriente Próximo. Los ordenadores incluyen en su disco duro libros de texto que cubren las materias propias de la educación primaria elemental y ayudas para los profesores que tienen que impartirlas, según un comunicado de la UNRWA.
Los equipos están fabricados por la ONG Un portátil por niño que, como su propio nombre indica, busca cumplir con el objetivo de que los niños de los países en vías de desarrollo puedan tener acceso a computadoras parecidas a las que disfrutan desde hace años los chavales de los países ricos.
La ONG responsable del proyecto ha fabricado el XO, que así se llama, pensando espefícicamente en las necesidades más acuciantes de los más jovenes en los países en vías de desarrollo. "El portatil XP tendrá un lugar especial en la educación de los niños en regiones sacudidas por la violencia", ha explicado Nicholas Negroponte, fundador de este organización. "Con el XO los pequeños pueden conectarse a Internet y adquirir las habilidades y el conocimiento necesarios para participar activamente en el siglo XXI, aunque para ellos sea difícil acudir a diario a la escuela".
Pobreza bajo el bloqueo
Alrededor del 70% del millón y medio de habitantes de la franja de Gaza son refugiados y reciben educación y servicios médicos gracias a la agencia de la ONU.
La franja palestina se encuentra bloqueada por Israel desde junio de 2006, y bajo el gobierno del movimiento islamista Hamás, que se hizo por la fuerza un año después con el control del territorio tras enfrentarse a las fuerzas del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás. En la franja de Gaza la pobreza alcanza el 80% de la población y el desempleo el 40%.


Fuente: www.elpais.com 30/04/2010
.

El Presidente estadounidense, Barack Obama, ha comunicado al líder palestino Mahmoud Abbas, cuya visita espera Washignton para el próximo mes de mayo, que tiene el objetivo de crear un estado soberano palestino dentro de dos añosSegún este periódico, Obama ha prometido a Abbas que Estados Unidos haría todo lo que fuera posible para ayudar a ver que el objetivo palestino se cumplía.
Haaretz, citando a un funcionario como fuente, también informa de que Israel había rechazado la oferta del enviado especial estadounidense, George Mitchell, de retirar sus tropas de las regiones ocupadas en Cisjordania.
Según estas informaciones, Israel se habría justificando alegando que no podría garantizar tal movimiento pero ofreció otros gestos de buena voluntad, como quitar puntos de control y la liberación de ciertos prisioneros palestinos.
Peticiones a EE.UU.
La semana pasada, Abbas impulsó a la administración Obama a imponer una solución con el conflicto de Oriente Medio para crear un estado independiente a su gente, y rechazó la idea de crear un estado con fronteras temporales.
"Sr. Presidente y miembros de la administración americana, ya que usted cree en este Estado independiente palestino, ello es su deber tomar medidas hacia una solución e imponerla". Éstsa eran las palabras de Abbas durante un discurso ante su partido, Al- Fatah.
"Conversaciones de acercamiento"
Los presidentes de Estados Unidos y de la Autoridad Palestina, Barack Obama y Mahmud Abbas, se reunirán "en las próximas fechas" en Washington con motivo de la reanudación de las "conversaciones de acercamiento" entre israelíes y palestinos.
Dicho acercamiento se espera que tenga lugar a mediados de mayo "como muy tarde", según han indicado el negociador jefe de la OLP, Saeb Erekat, y fuentes próximas a la Presidencia palestinas.
La visita de Abbas se realizará a petición expresa de Obama, quien le invitó el jueves de la semana pasada con motivo de la visita a la región del Enviado Especial de Estados Unidos para Oriente Próximo, George Mitchell.
Mitchell no logró de Israel que paralizara la construcción de asentamientos en el territorio ocupado de Jerusalén Este, aunque sí otras medidas de acercamiento ya mencionadas, como la liberación de prisioneros palestinos y la relajación del bloqueo sobre la Franja de Gaza.
Fuente: http://www.rtve.es/noticias/ 29/04/2010
.

Como conmemoración del 34 Aniversario del Día de la Tierra El Embajador Odeh junto al alcalde de San Fernando de Henares descubrieron una placa preparada para la ocasión situada a los pies del olivo, regalo de este Municipio, plantado en el jardín de la Embajada como muestra de la de las excelentes relaciones de amistad y solidaridad entre Palestina y España.

En la placa se pueden leer unos versos del gran poeta Palestino Mahmoud Darwish en los que dice que “Sobre esta tierra hay por qué vivir: sobre esta tierra, señora de la tierra, madre de los inicios y madre de los finales. Se llamaba Palestina, Se sigue llamando Palestina. Mi señora: yo tengo, porque tú eres mi señora, tengo por qué vivir”.

Por la tarde se celebró otro acto, esta vez en San Fernando de Henares, Ciudad hermanada con Ramallah, donde se descubrió una placa conmemorativa en una plaza del municipio llamada “Plaza Ramallah” con la inscripción del poema “Enamorado de palestina” de Darwish.

El Embajador agradeció al alcalde y los asistentes el gesto de generosidad para revivir y perpetuar el Día de la Tierra Palestina, a pesar de la ocupación, el sufrimiento y el intento de expulsarlos de su tierra.

Añadió “Celebramos hoy el Día de la Tierra y hace unos días recordábamos el Día de los prisioneros, ya que hay más de 7000 prisioneros tras las rejas israelíes, ellos deben ser liberados del sufrimiento y hacer valer sus derechos y en su regreso llevar la paz y la justicia”.

El Embajador manifestó: “Esperamos ansiosos el día que celebremos con ustedes en Ramallah, Palestina, el acto en el que pongamos el nombre de su ciudad a una de nuestras más hermosas plazas cuando vivamos sin ocupación, sin asentamiento ni muros racistas”.

Por su parte, el Alcalde del municipio destacó las relaciones de amistad y solidaridad entre los pueblos de Palestina y España y dijo: “Celebramos el apoyo y el respaldo de este pueblo al Pueblo Palestino, símbolo de libertad y dignidad, y un símbolo de lucha para todos nosotros, estamos orgullosos de este pueblo, de su amistad y de su anhelo por la libertad y la democracia.

Y continuó: no ha impresionado leer sus palabras de agradecimiento en su Embajada y los versos de Darwish, este Pueblo Palestino es un ejemplo vivo de libertad, dignidad y paz y q ue lo que estamos haciendo hoy aquí en San Fernando de Henares es un simple ejemplo de solidaridad que expresa el grado de admiración y respeto a Palestina.

Al acto asistieron un gran número de ciudadanos, miembros del consistorio municipal, personal de la Embajada Palestina e hijos de la Comunidad Palestina.

Fuente: www.wafa.ps

.

El Jefe Negociador Palestino, Dr. Saeb Erekat, condenó hoy los ataques en curso de colonos israelíes contra palestinos, atribuyéndolos a una cultura de violencia, odio y extremismo que el gobierno israelí ha alentado con cada nuevo anuncio de construcción de colonias.

Los comentarios se dieron después de la última ola de ataques de colonos dirigidos contra palestinos, incluida la extracción de 250 olivos realizado por colonos del asentamiento de Givat Hayovel, lo que habían sido plantados por agricultores palestinos de la aldea de Qaryut en conmemoración del Día de la Tierra; el ataque realizado contra el complejo habitacional de la Unión General de Trabajadores Palestinos en Ein Sinyia al norte de Ramallah, durante el cual los colonos destruyeron tanques de agua y los bienes circundantes; asi como el ataque de la semana pasada en la aldea palestina de Huwara donde los colonos israelíes causaron destrozos en una mezquita, pintaron consignas racistas en sus paredes, quemaron dos coches y sacaron de razón más de 300 olivos.

"La violencia de los colonos y su contigua destrucción de bienes palestinos es una réplica de lo que Israel hace en una escala mucho mayor, ya que continua avanzando en la construcción de colonias ilegales a través de la Ribera Occidental, incluida Jerusalén oriental. Ellos hacen visible todo el espectro de violencia que trae consigo la ilegal construcción de colonias a coste de los palestinos ", dijo Dr. Erakat.

"Los colonos son los beneficiarios directos de una política de Estado que les ha dado permiso para ocupar y robar la tierra de otro pueblo, para demoler sus casas, robar su agua, construir carreteras segregadas y ciudades enteras tras los muros de un sistema de apartheid que promueve los asentamientos a costa de quitar los derechos y libertades fundamentales del pueblo palestino."

"El resultado es una cultura de violencia, odio y extremismo en la que los colonos israelíes, a menudo acompañados por soldados israelíes, provocan disturbios a través de la Ribera Occidental, impulsados por una ideología que glorifica los actos tales como servir a la causa del Gran Israel, una de causa apoyado por muchos en la coalición de gobierno israelí actual. "
"En lugar de preparar a los israelíes por la paz, las políticas del actual gobierno israelí alientan y ayudan a estos extremistas a intimidar y destruir a voluntad, armados con la absurda noción de que tienen un derecho divino a robar, destrozar y perseguir a otro pueblo. Más allá de la violencia de los colonos y el enorme daño que provocan, es también pura y simplemente un ejemplo de incitación israelí."

Refiriéndose a informes aparecidos en medios de comunicación israelíes el día de hoy, el Dr. Erekat dijo que incluso algunos miembros del ejército israelí han reconocido que la violencia de los colonos se encuentra dirigida deliberadamente para incitar disturbios y provocar a los palestinos. A su vez señaló que la negativa de Israel de congelar todos los asentamientos ha amenazado la esperanza de salvar la solución de dos estados, mientras que la violencia de los colonos amenaza con aumentar las tensiones en el territorio palestino ocupado.

"Los asentamientos son el principal obstáculo para la paz y la mayor amenaza para la solución de dos estados. Todos en la comunidad internacional así lo reconocen. Se trata de un agujero negro en el que las esperanzas de paz están desapareciendo rápidamente. Los palestinos quieren la paz y la libertad: el gobierno israelí quiere a los asentamientos y el apartheid. Mientras los palestinos están construyendo un estado, los colonos israelíes siguen empeñados en destruir todo a su paso. Esa es la ecuación básica a la que nos enfrentamos hoy, siendo a su vez el reto fundamental que enfrenta la comunidad internacional ", concluyó Dr. Erakat.

Fuente: Departamento de Negociaciones de la OLP
.

"La presión de la UE y EE UU para acabar con el bloqueo a Gaza es insuficiente"

Filippo Grandi (Milán, 1957) estrena su mandato de tres años como comisionado general de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA, en sus siglas en inglés) para lidiar con un desafío permanente desde hace 60 años -la mejora de las condiciones de vida en los campos de refugiados? y dos coyunturales pero que amenazan con convertirse en perennes. El primero, el levantamiento del bloqueo israelí a Gaza para permitir la reconstrucción del territorio devastado hace 15 meses. El segundo, la financiación del organismo, que no pasa por su mejor momento. Dependiente de las donaciones voluntarias de los Estados, Grandi, de visita en Madrid, lamenta que a estas alturas del año todavía no cuentan con fondos -han recaudado 450 millones de dólares- para cubrir los 600 millones de dólares de su presupuesto. "Sufrimos", asegura, "una crisis financiera gravísima".

Pregunta. ¿Qué objetivos concretos se plantea?

Respuesta. Primero, mejorar los servicios. Principalmente los de educación, que es un asunto primordial en Oriente Próximo y en Palestina. En segundo lugar, insistir en la protección de los derechos y denunciar sus violaciones, especialmente de los palestinos que sufren la ocupación. Por eso estamos muy preocupados con la situación de los 130.000 palestinos que viven en Jerusalén y sus inmediaciones y con las expulsiones de palestinos de sus viviendas y las demoliciones de casas. La tercera prioridad es aumentar la financiación, no sólo con contribuciones de gobiernos, sino con aportaciones privadas y de administraciones locales. Hemos pactado un acuerdo con la empresa kuwaití de telefonía Zein. La imagen de UNRWA es un poco anticuada.

P. Días después de la guerra los países occidentales celebraron una cumbre en Sharm el Sheik (Egipto). Prometieron 5.000 millones de dólares. No ha llegado nada a Gaza.

R. La reconstrucción a través de medios legales no marcha. No podemos importar. Es un problema enorme que tenemos con Israel. Comprendemos sus preocupaciones por la seguridad, pero permitir el paso de materiales de construcción es muy importante porque UNRWA puede conducir programas de manera transparente y legal. Ahora toda la economía se basa en los túneles (de Rafah). Los manejan grupos especuladores que no tienen interés en una situación de estabilidad. Con Israel hay un diálogo constructivo, pero no da resultados. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, recibió promesas sobre los permisos para llevar materiales, pero pasado un mes sólo dieron permisos parciales. Las cantidades son mínimas. Para la construcción se necesita un millón de toneladas de cemento y sólo hemos recibido 25 toneladas desde 2007. Hemos construido con adobe.

P.¿Entonces, por qué califica de constructivo el diálogo con Israel?

R. No es sencillo, pero el diálogo no se ha cerrado. Los resultados son muy limitados. Hay que establecer un mecanismo de importación previsible que nos permita trabajar en la reconstrucción. Gaza es una prioridad porque el nivel de necesidad es altísimo en una concentración de población enorme.

P. El Gobierno israelí de Ehud Olmert condicionó el fin del bloqueo a la liberación del soldado Gilad Shalit, pero algunos funcionarios del ejecutivo actual han sugerido que no terminará mientras Hamás esté en el poder.

R. No representó a una organización política, pero el bloqueo responde a muchas causas: de seguridad, políticas y otras. No puede aceptarse que 1,5 millones de personas sean rehenes de una situación política. Son ya tres años. La gran mayoría de la población desea vivir normalmente. Si no damos a esta gente una oportunidad, puede haber una explosión política o militar.

P.Algunos juristas han calificado ese bloqueo de crimen contra la humanidad.

R. Prefiero no calificarlo. No es mi competencia. Pero ciertamente es un castigo colectivo, una violación del derecho humanitario internacional. La crisis de Gaza no es humanitaria. Es económica, institucional, de servicios, de infraestructuras y psicológica. Israel autoriza que entren alimentos y medicamentos, pero eso no permite una vida normal.

P.¿Tiene UNRWA alguna capacidad para presionar a Israel?

R. Nuestra capacidad de influir es moral. Somos la agencia más grande de Oriente Medio. Empleamos a más palestinos que nadie, con la excepción de la Autoridad Palestina. Cuando se habla de paz no se puede olvidar a los 4,7 millones de refugiados. Son importantísimos. Si los olvidamos no podremos conseguir la paz y consolidarla. No tenemos responsabilidad política ni ayudamos a resolver el conflicto, pero al menos ayudamos a una población que carece de servicios oficiales de su Gobierno.

P. ¿Presionan lo suficiente la Unión Europea y Estados Unidos para que Israel ponga fin al bloqueo?

R. Evidentemente, la presión no ha sido suficiente. Tenemos que continuar con la presión y la negociación. Una Gaza estable y con una economía normal es mejor para Israel.

P. En Líbano, y desde hace décadas, los refugiados también afrontan problemas insalvables. No pueden ejercer decenas de profesiones.

R. Hay elementos positivos en Líbano. El Gobierno ha prometido que mejorará las condiciones de vida en los campos. Y el primer ministro, Saad Hariri, me ha dicho que su Gobierno ampliará el derecho al trabajo de los refugiados palestinos. Ahora es una política oficial. La situación en los campos crea mucha tensión.


Entrevista realizada por JUAN MIGUEL MUÑOZ - Madrid - 20/04/2010
Fuente: ELPAIS.COM
.

El primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Salam Fayyad, advirtió hoy en el Foro de la Nueva Economía que sin unidad dentro del pueblo palestino no habrá lugar al nacimiento del Estado de Palestina.
Así se expresó en Madrid durante su participación en el citado foro, organizado por Nueva Economía Fórum. Fayyad indicó que “si los palestinos no conseguimos reunificar nuestro país y nuestras instituciones, corremos el riesgo de no poder transformar ese sueño en realidad”, refiriéndose a la creación en 2011 del Estado de Palestina.
Por ello, apuntó que “ahora más que nunca” hay que trabajar para lograr el fin. Al respecto, entiende que se está “sobre ese camino, el de vivir como pueblo libre”.
De ahí nace, dijo, su plan de fortalecer las instituciones para que “en menos de dos años” sea una realidad el Estado palestino y estén preaparados para ello.
Es “esencial”, añadió, que los palestinos “hagan lo necesario”, hasta el punto de “remangarse para decir -a la comunidad internacional- que somos Estado”.
Se trata de un proceso “político robusto” pero “debemos estar listos como Estado fértil y con instituciones sólidas”. En este sentido, añadió que “nuestro pueblo se merece lo mejor”.
Jerusalén oriental tendrá que ser la capital del futuro Estado palestino, aseguró Fayyad, quien dejó entrever que no aceptarían otra posibilidad, ya que “es fundamental para nosotros”. El primer ministro palestino volvió a denunciar la política de asentamientos de Israel y pidió a la comunidad internacional implicación para frenarlos.
Respecto la orden de Israel que prohíbe la presencia en Cisjordania a palestinos que no tengan permiso de residencia, el primer ministro la calificó como “ilegal”, por entender que “claramente viola” las declaraciones de Naciones Unidas y la legislación sobre derechos humanos, máxime, argumentó, cuando se ha pasado a aplicarla con “manos militares”, puesto que la desarrolla el Ministerio de Defensa israelí.
Por este motivo, tachó de inaceptable esta medida que, aseguró, afecta a “decenas de miles de personas” que se ven inmersas en una “práctica caprichosa” de las autoridades israelíes, afirmó.
Por otra parte, preguntado por Hamás, el primer ministro de la ANP dijo que el diálogo debe emprenderse, ya que deben llegar a un acuerdo para gestionar la seguridad, puesto que “el pluralismo en el campo de la seguridad no encaja en el proyecto” de realidad del Estado de Palestina, apuntó.
”Hay posibilidades de que consigamos ser uno”, dijo el primer ministro, pero para ello también se necesita que Israel ponga fin al asedio en la Franja de Gaza, concluyó.


Fuente: http://www.nuevaeconomiaforum.org/ 14/04/2010

.

La secretaria de Estado para la Cooperación Internacional, Soraya Rodríguez, afirmó este miércoles en el Foro de la Nueva Economía que España destina al año más de 100 millones de dólares (73,5 millones de euros) en ayuda al desarrollo para el pueblo palestino, lo que convierte al país en uno de los "mayores donantes".
Rodríguez se encargó de presentar al primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Salam Fayyad, en la tribuna celebrada en Madrid organizada por Nueva Economía Fórum.
La secretaria de Estado aseguró que al Ejecutivo español le "preocupa" la "situación difícil" que se vive en la Franja de Gaza ante la imposibilidad de que la comunidad internacional pueda adentrarse en ella.
"Nos preocupa de forma especial la situación difícil, frágil y muy delicada que vive la Franja de Gaza, situación que empeoró después de los bombardeos de Israel a finales de 2008 y enero 2009, y también que la comunidad internacional no pueda asistir en el imprescindible trabajo de la reconstrucción de Gaza mientras siga el cierre", apostilló.
Durante su intervención, la secretaria de Estado resaltó la "relación de amistad y cariño" que mantiene España con el pueblo palestino y viceversa. "España es un socio particularmente activo en los esfuerzos de paz" para la región, agregó.
Asimismo, destacó que Fayyad es "conocido por su incansable compromiso" con el pueblo palestino y debido a su "dilatada trayectoria política" se ha convertido en "una de las personas que más sólidamente conoce los retos y oportunidades que aguardan la ANP".
El Gobierno decidió, dijo Rodríguez, aprovechar la Presidencia de turno de la Unión Europea para acompañar "la búsqueda de soluciones del conflicto" y, por ello, apoya el plan del primer minsitro para reforzar las instituciones palestinas de cara hacia la construcción del Estado de Palestina.
Para concluir, recordó el apoyo de España para la construcción de un Estado palestino "democrático y viable" nacido del "deseo de paz y las negociaciones con Israel".

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/ 14/04/2010
.

Su Majestad el Rey recibió en audiencia en el Palacio de La Zarzuela, al Sr. Salam Fayyad, primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina, que se encuentra en España de Visita Oficial.
Acompañaron al Sr. Fayyad en su visita al Palacio de La Zarzuela, por parte palestina, el delegado general de Palestina en España, Musa Odeh, y por parte española, el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos Cuyaubé, y el cónsul general de España en Jerusalén, Ramón Ansoáin Garraza.

Fuente: Casa Real
.

Miembro del Comité Central de Al Fatah y encargado de su Comisión de Relaciones Internacionales Dr Nabil Shaath, condenó las políticas israelíes que buscan deportar a miles de palestinos y extranjeros desde el territorio palestino ocupado.
“Lo que Israel hace es marginalizar y desafiar la existencia de la Autoridad Palestina así como desconocer los Acuerdos de Oslo. El Gobierno del Sr. Netanyahu y su ministro de defensa Ehud Barak está diciendo una vez más que harán todo lo posible porque la paz y una solución de dos estados sean imposibles”.
De acuerdo con un reporte publicado hoy por el periódico Haaretz, las fuerzas de ocupación israelíes han de considerar a cualquier palestino que no tenga un permiso determinado para estar en ciertas áreas dentro del territorio palestino ocupado como un infiltrado y por tanto ha de ser catalogado como una ‘ofensa criminal’ bajo la ley israelí.
“Lo que la potencia ocupante hace es castigar a los palestinos por el hecho de existir. Bajo esa nueva ley de Apartheid, un palestino de la Ribera Occidental encontrado en el Valle del Jordán, un portador de una Cedula de Identidad de Gaza viviendo en la Ribera Occidental, alguien de Jerusalén casado con un portador de una cedula de identidad palestina o un extranjero cuyo cónyuge es un palestino que vive en la Ribera Occidental puede ser considerado como una ofensa criminal, lo que significa que puede ser puesto en prisión o deportado”.
Dr. Shaath llamó a la comunidad internacional a tomar una posición seria sobre esta nueva “política israelí que deja en vergüenza al Apartheid sudafricano. Esa ley es el producto de un gobierno que no cree en la paz y que ha gozado de una cultura de impunidad que le permite continuar con su actitud racista e ilegal”.
Para concluir, Dr. Shaath agregó que “esa política se suma al sufrimiento experimentado por miles de portadores de pasaportes extranjeros que teniendo origen palestino se les ha negado la entrada a su patria así como las cientos de familias divididas por las políticas de Apartheid israelí”.
Llamamos a las naciones amantes de la paz en el mundo a poner fin a esas medidas ilegales e inhumanas que aumentan el sufrimiento del pueblo palestino bajo la ocupación militar israelí y que socaba los esfuerzos internacionales para lograr la paz entre israelíes y palestinos.
.

El Presidente de la Federación de Futbol Palestina, Jebreel Rajoub, durante su visita a España, la pasada semana, se reunió con Sr. Jaime Lissavetzky Díez, Presidente del Consejo Superior de Deporte, y con El Dr. Ángel María Villar, Presidente de la Real Federación Española de Fútbol.

En la reunión mantenida con el Presidente del Consejo Superior de Deportes, Rajoub afirmó que " Nos enfrentamos a una serie de problemas como la ocupación y las limitaciones que nos impone, especialmente en lo que respecta a la libertad de circulación de los jugadores, el público, y las relaciones con equipos internacionales; el deterioro de la situación económica afecta a nuestra capacidad para fomentar las infraestructuras, así como falta de experiencia administrativa y técnica, además de la falta de infraestructura, instalaciones deportivas y otros deportes, ya sea individual o colectiva” añadió “empezamos desde cero pero con el apoyo de nuestro hermanos y amigos hemos sido capaces de colocar a la Selección Palestina dentro del Mapa de deporte árabe e internacional, hemos elaborado un calendario para la liga palestina y se han formado equipos de diferentes edades y sexos”.

Por su parte Lissavetzky dio la bienvenida a la delegación diciendo “queremos que se sientan como en su país, estamos al corrientes de sus actividades y sus logros, especialmente en fútbol” afirmó que “España estudiará las propuestas que sirvan para proporcionar ayuda o experiencia para que el deporte palestina avance mediante la transferencia de conocimiento e intercambio de experiencias.

Al día siguiente, el Sr. Jebreel Rajoub, acompañado de nuevo por el Embajador Musa Amer Odeh, Delegado Genera de Palestina en España, Mohamed Amro, Consejero de la Embajada, mantuvo una reunión con Ángel María Villar, Presidente de la Real Federación de Fútbol Española, con el objetivo de lograr una futura cooperación con España.

En la Reunión se expusieron la problemática del deporte palestino y las aspiraciones que pretenden alcanzar para poder planificar una estrategia de desarrollo global en el sector del deporte en Palestina.

Por su parte Villar habló del deporte español y de la historia de la Federación española y manifestó su disposición de escuchar a la parte palestina para discutir los términos de la asistencia, especialmente en el ámbito de la formación y el intercambio de experiencias. Prometió que invitará a los entrenadores, técnicos y jugadores a participar en los cursos especializados que imparte la Real Federación Española de Fútbol para apoyar a países amigos. Y añadió que “Podemos afirmar que hoy Palestina será añadida al mapa de países invitados a estos cursos específicos para desarrollar la cooperación conjunta entre Palestina y España”

La delegación Palestina guiados por Ángel María Villar recorrió las instalaciones de la Ciudad del Fútbol.

El Sr. Rajoub en declaraciones posteriores a su visita afirmó que “las reuniones fueron fructíferas y positivas y agradeció de parte del Pueblo Palestino el apoyo al fútbol palestino.


Fuente: www.wafa.ps
.

El Ministerio de Asuntos Exteriores español ha anunciado que el Comité de enlace que coordina la ayuda de los países donantes a Palestina se reunirá el próximo lunes y martes en Madrid para tratar el tema de la construcción del futuro Estado palestino.

Según el comunicado del Ministerio, el Primer Ministro Dr. Salam Fayyad y el Representante del Cuarteto para Oriente Medio participarán en esta reunión junto a una veintena de delegaciones.

El comunicado añade que en esta reunión “se abordarán cuestiones tales como el establecimiento de las instituciones del futuro Estado Palestino y el apoyo económico para este esfuerzo, Enmarcado en la búsqueda de una solución amplia, justa y duradera al conflicto de Oriente Medio”.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=70327 08/04/2010
.

"Declararemos el Estado palestino a mediados de 2011" Salam
Fayad (1952) es un político palestino que soporta el acoso de tres incisivos rivales: Israel, Hamás y algunos prebostes de Fatah descontentos con la pérdida de su cuota de poder. El cuarto actor relevante en Oriente Próximo -Estados Unidos- respalda sin medias tintas al primer ministro de la Autoridad Palestina. Fayad recibe en su despacho de Ramallah, donde cuelga la fotografía de un imponente olivo, "de 2.000 años", puntualiza. Su tarea es descomunal y plagada de retos, y a veces da la impresión de que minimiza algunos escollos a
la vista en su camino. Pero este ex economista del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional tiene un plan, y ha decidido, con una actitud muy estadounidense, que no perderá un segundo. Construye las instituciones palestinas y promueve obras públicas en toda Cisjordania, también en la
zona totalmente controlada por Israel y sin permiso del poder ocupante.
"Pienso declarar el Estado a mediados de 2011. Esto es como un embarazo, que tiene su tiempo. El niño puede nacer un día antes o después, pero
nacerá". No parece contemplar un aborto.
Pregunta. ¿Por qué su política de hechos consumados en la zona de Cisjordania bajo dominio israelí?
Respuesta. Porque es parte del territorio ocupado en 1967. Supone un 60% de la tierra de Cisjordania y tenemos que desarrollarla. Como se declaró bajo la jurisdicción israelí, la gente empezó a considerar esta área como una tierra en disputa, que no nos pertenece. Rechazo eso tajantemente.
P. ¿Por qué ahora y no antes?
R.
Muchas cosas no han ocurrido como tenían que haber ocurrido ni cuando deberían haber ocurrido. El proceso de paz [nacido de los Acuerdos de Oslo, en 1993]
tenía que haber acabado en mayo de 1999. Eso no ocurrió. Luego estalló la segunda Intifada, en 2000, y hubo años de caos, sin ley. Por eso este programa
de acabar con la ocupación y declarar un Estado es muy importante, porque establece un calendario. Para mediados de 2011 deberíamos estar preparados para
un Estado con instituciones básicas de gobierno, infraestructuras básicas en todo el territorio ocupado en 1967.
P. ¿Cree usted que llegará a
tiempo?
R. Sí. Bajo la ocupación, en la adversidad, es un desafío. Vamos a tener que trabajar muy duro. Claro que es ambicioso, pero se puede hacer. Por varias razones. Primero, mire lo que hemos logrado desde mediados de 2007. Hemos dado la vuelta a la situación. Entonces, Cisjordania estaba en proceso de desintegración institucional. Este edificio fue asaltado por hombres encapuchados y armados. En ningún lugar imperaba la ley. Ni en Ramallah, ni Nablús, ni Jenin, ni Hebrón. Gaza estaba también en esa
situación. Después ocurrió su separación, que fue consecuencia directa de ese estado sin ley que prevalecía. No había mucho tiempo para pararse a pensar.
Literalmente, la casa estaba en llamas y había que apagar el fuego cuanto antes, aunque la casa se inundara. Estoy muy alentado por lo que hemos conseguido en Cisjordania en materia de seguridad. Si hemos logrado esto, creo que podemos llegar a la meta.
P. ¿Y Gaza?
R. Gaza es diferente porque allí no podemos hacer lo que en Cisjordania. Gaza está sellada completamente por los israelíes. El otro gran problema es que la Autoridad Palestina no está allí. Eso no quiere decir que no hagamos nada. Pagamos
regularmente salarios y ayudas sociales. Hamás, aunque ganó las elecciones de 2006, tomó Gaza de forma violenta. Era inconcebible que las fuerzas de seguridad trabajaran para Hamás. El 50% de nuestro gasto corriente se invierte en Gaza. El problema es que no podemos hacer proyectos por el asedio.
Si se levanta el bloqueo y somos capaces de reunificar nuestro país, que es un deber... Si no lo onseguimos, no tendremos Estado.
P. Pero
usted sabe lo que Hamás dice de usted.
R. De eso hablaremos luego. La ventaja de Gaza es que es pequeño. Por eso lo que hemos hecho en Cisjordania, donde moverse es difícil por los controles militares y los asentamientos israelíes, lo podemos hacer allí y mucho más rápido.

P. Veo muy difícil que la reconciliación pueda llegar pronto. Hamás dice que es usted una marioneta de Estados Unidos, que su Gobierno lo dirige el general estadounidense Keith Dayton, que entrena a sus fuerzas de seguridad...
R. Si para Hamás el problema es el Gobierno, no hay problema. Porque este Gobierno no es para siempre. Si para Hamás este Gobierno es un impedimento para la reconciliación, nos vamos mañana. Es una simplificación deliberada.
P. ¿Cómo puede haber reconciliación si Hamás parece
desaparecida en Cisjordania, y Fatah en Gaza?
R. Claro que es difícil lograr la reconciliación por la polarización y la división. Los miembros de Hamás están ahí, y no los perseguimos por ser de Hamás, sino por estar implicados en actividades que desde el punto de vista de la seguridad son inaceptables. Hamás no es ilegal en absoluto.
P. ¿También son
difíciles sus relaciones con Fatah?
R. Mi Gobierno, por el programa que aplica, no puede tener un problema con Fatah. Pero hay algunos [dirigentes] de Fatah que tienen problemas conmigo, aunque existe un número sustancial de ministros de Fatah en mi Gobierno. Ningún Gobierno tiene un apoyo unánime. En este negocio no puedes mirar a la izquierda ni a la
derecha. Hay que seguir adelante, y un poco de suerte de vez en cuando no viene mal.
P. Dice usted que quienes alientan una Intifada no conocen el significado de esa palabra.
R. Significa algo que ocurre de abajo arriba, desde la base. Por eso no se puede ordenar una Intifada, es algo que hace la gente, y que ocurre porque refleja su frustración. Quien llama a la Intifada está desconectado de la realidad. La resistencia es la gente que sigue aquí un día y otro, comprometida con las vías pacíficas. Llamar a la
Intifada es ofensivo para todos los que estamos implicados en la lucha cotidiana por nuestro derecho a vivir en nuestra tierra. La mayor rebeldía es seguir aquí.
La ocupación es devastadora, hace que la gente quiera buscarse la vida en otro sitio. Pero lo que realmente hace que se vayan es la violencia interna. Hay una
desconexión entre los eslóganes y la realidad. Ayer estuve en un pueblo que visité por primera vez en abril de 2008. Desde entonces hemos hecho nueve
proyectos. Ahora hay agua, luz, una escuela de niños y una de niñas, y tres pozos que funcionaban con diésel ahora tienen electricidad. La población ha
aumentado. La gente está contenta. Esa es mi visión: hechos sobre el terreno. ¡Para mí es tan obvio! Estoy decidido a construir un Estado pese a la ocupación,
con el objetivo de acelerar el fin de la ocupación. Los palestinos, cuando estamos felices, trabajamos. Cuando estamos tristes, y aquí hay muchos días para estarlo, tenemos que trabajar con más empeño. La gente está aceptando que este camino puede llevar a la libertad.

Entrevista realizada por JUAN MIGUEL MUÑOZ - Ramallah - 04/04/2010

.

La Comunidad Cristiana de Tierra Santa ha celebrado el sábado de Fuego Sagrado (Sábado Santo) por más de mil años en la Ciudad Antigua de Jerusalén, en la Iglesia del Santo Sepulcro. En años recientes, las fuerzas de ocupación israelíes han interferido de forma incrementada sobre nuestra participación en el evento, llegando al extremo de prohibirnos completamente de participar en nuestras celebraciones como fue probado en las celebraciones del año pasado.
La tradición en ese día santo parcialmente consiste en que la comunidad Cristiana local espera por el fuego santo en el techo del Santo Sepulcro, permitiendo a los peregrinos cristianos tener la oportunidad de recibir la santa luz dentro de la iglesia y en su plaza.
Al escalar las tensiones políticas este año en Jerusalén, las instituciones Árabe Ortodoxas junto con otras Iglesias locales, personalidades y figures nacionales tomaron la iniciativa de retomar nuestro derecho dado por dios de rezar libremente así como practicar nuestra fe y tradiciones.
Acción legal fue tomada como una de las vías para lograr ese objetivo, se nombro al abogado Mazen Qupty. A través de esa vía se demandó a las autoridades de ocupación israelíes el respetar y permitir el libre acceso de los cristianos a sus Iglesias así como el no usar sus políticas de restricciones de movimiento y acoso contra la feligresía Cristiana.
Los jefes de las iglesias fueron también llamados en relación a la severidad de la situación bajo las actuales políticas israelíes de “judaización” de Jerusalén ocupada, limpiando y borrando cualquier identidad no-judía en la ciudad, ya sea cristiana o musulmana o árabe en su conjunto. Las ramificaciones de esas acciones fueron enfáticamente dadas como de un sombrío futuro con una Jerusalén ocupada vaciada de sus habitantes cristianos y musulmanes.
Desafortunadamente, y en vista de la irresponsabilidad de los jefes de las Iglesias y su falla en adoptar una posición oficial que levantar lo grave de la situación, las Instituciones Árabes Ortodoxas se han encontrado como los únicos en llevar la responsabilidad de defender los derechos Cristianos en nuestra Ciudad Santa.
De tal modo, las Instituciones Árabes Ortodoxas junto a otras Organizaciones Cristianas Árabes en la Ciudad Santa de Jerusalén reiteran su firme posición sobre lo siguiente:
• Reafirmamos el derecho de los Palestinos Cristianos de acceder de forma segura y libre a todas las Iglesias, particularmente a la Iglesia del Santo Sepulcro y especialmente para la ceremonia de Sábado de Fuego Santo, uno de los días más sagrados para la Cristiandad, sin ser acosados por restricciones de movimiento o perseguidos por el Ejercito o la Policía de ocupación israelí.
• Insistimos en mantener el “Status Quo” y las antiguas tradiciones, mientras nos negamos a ningún cambio impuesto por las Autoridades Israelíes por su control sobre nuestra Ciudad Santa, independiente de la insistencia de la policía de ocupación israelí de ejercer sus “arreglos especiales” y limitaciones a la libertad de movimiento de los creyentes, especialmente en el Sábado de Fuego Santo (Sábado Santo).
• Demandamos que los jefes de las iglesias en la Ciudad Santa de Jerusalén adopten una posición seria y tomen medidas firmes para asegurar las mas mínimas demandas de los Palestinos Cristianos para tener libertad de culto y preservar nuestros derechos religiosos e históricos de participar de nuestras creencias en nuestras iglesias, manteniendo la presencia Árabe Cristiana en la Ciudad Antigua.
• Llamamos a todos los cristianos a participar de la celebración del sábado de Fuego Santo en la Ciudad de Jerusalén e insistimos en la importancia de tal participación de acuerdo a nuestro patrimonio y tradición.
• De tal modo llamamos a los creyentes a participar en la parada de Fuego Santo junto con la Unión de Scouts Ortodoxos Árabes de Jerusalén inmediatamente después de la aparición de la Santa Luz, partiendo desde la calle del Patriarcado Ortodoxo hacia el Barrio Cristiano así como en las calles de la Ciudad Antigua de Jerusalén como es tradición todos los años.
• Nosotros, los Palestinos Cristianos de la Ciudad Santa de Jerusalén y toda Palestina, deseamos el mundo una Pascua segura y pacífica, especialmente para nuestros fieles. Rezamos por la unidad cristiana y para obtener nuestros derechos, justicia y paz.

Instituciones Árabe Ortodoxas – Jerusalén
Organizaciones Árabe Cristianas de Jerusalén

Nota: Comunicado aparecido originalmente en árabe en el periódico Al Quds.
.

El Miembro del Comité de las Negociaciones Palestino y Encargado de la Comisión de Relaciones Internacionales de Al Fatah, Dr. Nabil Shaath, ha condenado hoy la expansión de asentamientos israelíes en Belén, que afecta particularmente a Palestinos Cristianos durante el sagrado periodo de Cuaresma. Sus comentarios los realizó durante una visita al distrito de Belén.
“Lo que Israel hace en Belén es un crimen no solo contra el pueblo palestino sino que contra la Cristiandad. Los Palestinos Cristianos son la comunidad cristiana más antigua del mundo pero hoy no tienen lugar donde expandirse debido a la actividad de asentamientos israelíes.”
“La conexión entre la congregación en Belén y sus lugares sagrados en Jerusalén ha sido cortada por los asentamientos y el Muro. Los cristianos palestinos en Domingo de Ramos no van a poder ir libremente al Monte de los Olivos u otras ceremonias, lo que significa que la Cristiandad en Tierra Santa ha sido forzada a cambiar no debido a un concilio cristiano sino que por la ocupación israelí.”
Gran parte de la existente expansión de asentamientos israelíes se lleva a cabo sobre tierras cristianas tales como Gilo, Har Homa, Giv’at Hamatos y Har Gilo, todos ellos cortando los vínculos históricos entre Belén y Jerusalén. Actualmente hay construcción activa en todos los asentamientos nombrados.
Hace dos días instituciones palestinas cristianas en Jerusalén emitieron un comunicado denunciando las acciones israelíes contra tradiciones cristianas de Semana Santa. Dr. Shaath comentó acerca de esa declaración señalando que “lo que Israel nos muestra todos los días es su falta de respeto por el Cristianismo y el Islam. Mientras oficiales israelíes insisten en decir que la libertad de culto en Jerusalén solo ha de lograrse bajo control israelí, las políticas de la potencia ocupante contra tradiciones que se han mantenido vivas en Palestina por siglos son de limpieza étnica más que de un llamado a la coexistencia.”
“La gente sobre el terreno se pregunta hasta cuando ha de durar la injusticia. ¿Quién ha de detener el Muro antes de que llegue a la casa de Mitri Ghnem en Beit Jala, un palestino cristiano refugiado de Jaffa, cuya tierra ha sido confiscada para la construcción de una carretera para colonos y que ahora probablemente ha de tener un Muro de ocho metros de alto solo a seis metros de su hogar? ¿Han de detener a los colonos israelíes de construir un asentamiento de avanzada en Oush Ughrab, Beit Sahour, que ha de tomar la única área de expansión del pueblo?”
La visita del Dr. Shaath a Belén incluyó reuniones con Comités Populares, estudiantes y familias afectadas por la continua expansión de asentamientos israelí
.

Los cristianos de Tierra Santa, luego de siglos de celebrar la Resurrección de Cristo en Jerusalén como la más importante y significativa Semana Santa para la cristiandad, están siendo negados de su derecho a libertad de culto durante ese período por la policía de ocupación israelí.
Domingo de Ramos, Viernes Santo, el Sábado del Fuego Sagrado, y el domingo de Resurrección son las fechas más sagradas en Jerusalén para los cristianos. La particularidad del Sábado de Fuego Sagrado en Jerusalén ha sido celebrado desde el 1106 DC. Las celebraciones han sido reguladas por los últimos 400 años por un status quo que cubre las procesiones en la Iglesia del Santo Sepulcro junto a las tradiciones de la comunidad local y peregrinos en la vecindad. La tradición durante ese día santo da el derecho a la comunidad local de esperar por el Fuego Sagrado en el techo del Patriarcado Ortodoxo Griego donde por generaciones Palestinos Cristianos han recibido y hecho espacio para los peregrinos visitantes en la plaza del Santo Sepulcro.
La tradición además incluye el derecho de la comunidad local de llegar a la Catedral Ortodoxa Árabe de San Jacob a través del techo del Patriarcado Ortodoxo para compartir los rezos matutinos de Sábado Santo, incluyendo el compartir de la comunidad local en el “Zaffeh” comenzando desde el Barrio Cristiano, marchando con el Párroco Árabe Ortodoxo de la Catedral de San Jacob y representantes de las familias ortodoxas tradicionales de Jerusalén las que rodean la Tumba Santa. Durante los últimos seis años todas esas tradiciones han sido amenazadas, minimizadas y hechas imposibles debido a las restricciones impuestas por la policía de ocupación israelí sobre el terreno.
La Policía Israelí, junto con su control total sobre la ciudad ese día restringiendo y limitando el movimiento de creyentes cristianos, dice que el techo de la iglesia solo puede acomodar a 500 personas y por tanto ha aplicado un sistema de permisos durante los últimos seis años, aunque ahora no lo han aplicado debido a la negativa de la comunidad local de aceptar ese sistema. La excusa (israelí) de que el acceso debe ser aprobado por el Patriarcado ha sido desafiada por la comunicación realizada entre la comunidad y el mismo Patriarcado, donde el acceso libre como tradición histórica ha sido garantizada por el ingeniero civil del Patriarcado quien ha testificado que el techo usualmente acomoda alrededor de 2000 personas.
Hoy, cuando un debate se ha iniciado relativo a la libertad de culto en Jerusalén debido a las constantes agresiones de colonos contra la Mezquita de Al Aqsa (Al Haram Al Sharif) e independiente de que oficiales israelíes tales como el Primer Ministro Netanyahu y el Presidente Peres han asegurado a la prensa internacional de que “solo Israel” puede mantener la libertad de culto en Jerusalén, nosotros los Cristianos de Tierra Santa denunciamos las políticas discriminatorias por parte de Israel contra nuestra comunidad.
Al mismo tiempo que se niega a los cristianos practicar libremente su religión a través de bloqueos de calles en la Ciudad Antigua, presencia policial con ametralladoras así como trato rudo y hostil por parte de oficiales de Policía y el Ejercito, la potencia ocupante israelí permite a los Judíos acceder libremente a sus templos incluso al extremo de imponer severas restricciones en la vida diaria de los palestinos, incluyendo toques de queda y cierres forzados.
En respuesta a esas ilegales y discriminatorias acciones israelíes, las organizaciones Palestinas Cristianas en la ocupada Jerusalén Oriental han iniciado un proceso legal para preservar el derecho de accede libremente a nuestras Iglesias y lugares sagrados. Las acciones legales frente a la Corte Suprema han de ser en contra de todo quien esté involucrado en esa política discriminatoria, incluyendo a la policía de ocupación israelí y a la Municipalidad Israelí de Jerusalén.
Llamamos al Cuarteto, los Estados Unidos, la Unión Europea, el Mundo Árabe, Latinoamérica y todo el resto de la comunidad internacional, y particularmente al Mundo Cristiano, incluyendo sus iglesias y sociedad civil a poner presión sobre Israel para que termine su ilegal ocupación de Jerusalén Oriental así como para que este caso particular deje de limitar a los Cristianos de Tierra Santa de sus derechos religiosos básicos.
Nosotros, los Palestinos Cristianos, saludamos al mundo con bendiciones de Pascua desde Jerusalén, la ciudad de la Resurrección. Que Dios termine con el sufrimiento del pueblo palestino; traiga justicia a esta sufrida tierra y paz a todo el mundo.
20/03/2010
.

Mitri Ghnem tenía dos años cuando su familia fue expulsada de Yaffa en 1948. Tuvieron que correr a refugiarse con lo puesto en la cristiana Beit Yala, al oeste de Belén.
No fue fácil empezar. Ni ahorrar con un sueldo de albañil para poder casarse aquel 4 de junio de 1967 en que también salió de viaje rumbo a Jordania con su esposa, sin sospechar que su luna de miel se convertiría en una trampa: a la mañana siguiente, Israel lanzaría la guerra de los Seis Días. Selló las fronteras y dejó a la pareja exiliada en el país vecino durante doce años. Doce años de destierro arrancados de los suyos, hasta que en 1979 el Gobierno de Tel Aviv aceptó su petición de retorno, y Mitri pudo comprar 2.100 metros cuadrados de tierra de olivo en la Beit Yala de su juventud.
Gastó «hasta el último céntimo de lo que había ganado con un taxi y en la obra» durante el exilio forzoso, y levantó con sus manos un hogar para su mujer y sus tres hijos, soñando que su vida errante había terminado.
La Administración israelí de los Territorios Ocupados de Bet El le dio los permisos para edificar. Las escrituras también «son legales» y demuestran que el suelo es su «propiedad privada» Por eso, al viejo Mitri le faltan las fuerzas para contar que, a sus gastados 64 años, espera un visado para dejarlo todo y emigrar a Australia. Es una limpieza étnica que no elimina a los rivales, simplemente los expulsa.
Israel le confiscó en 1992 la mitad de su parcela para construir una «carretera segregada» que nunca podrá utilizar -es exclusiva para colonos- y que discurre en desmonte a pocos metros de su vivienda. Aquella dentellada a su único rincón en el mundo y a su honor le llevó al hospital. Pero lo peor viene ahora. Lo insoportable.
Hará dos semanas, «los soldados judíos irrumpieron y arrasaron con máquinas los olivos centenarios sin mediar palabra», porque el muro -la lengua de hormigón que Israel construye para partir Cisjordania- tiene que pasar a escasos cinco metros de su fachada. De hecho, la pared inmensa acecha ya por la espalda de Mitri, que, sentado en los troncos muertos de los árboles, mira sin esperanza alrededor. «La casa se va a morir sin viento ni sol...».
Reza en la iglesia
El muro la encerrará por dos lados y la dejará sin accesos, porque la casa está metida contra un talud y se quedará aislada. «Nos entierran -dice-, no sé si piensan darme un helicóptero para entrar y salir». Mitri lamenta la pena negra de que la ocupación lleve persiguiéndole seis décadas. «El abogado» ha apelado al Supremo. El primer ministro palestino, Salam Fayad, ha ido en persona esta semana a la casa. Mitri reza en la iglesia. Pero sabe que no hay nada que hacer. Y a lo lejos asoman ya los nuevos bloques del asentamiento judío de Gilo, que hace tres años no se veía. La colonia «se nos echa encima», presagia rendido, y jura que hubiera deseado no vivir para no ver esto.

Autora: L.L. Caro
Fuente: abc.es 20/03/2010
.

Uno de los mejores libros publicados en España sobre el conflicto palestino se titula Sin piedad, sin esperanza: palestinos e israelíes, la tragedia que no cesa. Su autor, David Solar, anunciaba, ya en 2002, la actual primavera del halcón israelí y el jaque mate al pueblo palestino. El tiempo, desgraciadamente, ha venido a darle la razón.
Implacables los israelíes en la defensa de sus intereses, obsesionados en ampliar los territorios donde se instalaron en la primera mitad del pasado siglo gracias al apoyo de Reino Unido, han olvidado las tradiciones de tolerancia y grandeza de espíritu que durante siglos hicieron de los judíos un pueblo admirado y admirable. Puede que ningún otro haya luchado más por sobrevivir y sobreponerse a las adversidades y persecuciones, pero el noble propósito inicial de crear en Oriente Próximo de "un hogar" para su gente se ha convertido en un Estado militarista y agresor, que no vacila en usar cualquier medio para acabar con sus enemigos, reales o hipotéticos.
Con la excusa de su seguridad, Israel exige siempre el respaldo a todas sus actuaciones por parte de las potencias occidentales, que rara vez lo niegan. Enorme es su poder mediático, poderosos sus lobbies y numerosas las percepciones negativas de Occidente sobre el mundo musulmán, que el sionismo ha sabido manipular hasta el extremo de que muchos responsabilizan de la tragedia a los oprimidos y no a los opresores. En esa línea se enmarcan las declaraciones que acaba de hacer Simón Peres, quien, sin sonrojarse, afirma que "Gaza es un organismo iraní" tras haberla destruido y atacado a su población con bombas de fósforo blanco.
Israel sabe que difícilmente alguna institución internacional se atreverá a exigirle que dé los pasos necesarios hacia la paz. No ha congelado los asentamientos en la Cisjordania ocupada, ha acordado ampliarlos en Jerusalén-Este, rechaza el estatus binacional de esta ciudad y obstaculiza en la práctica todo lo que puede el nacimiento de un Estado palestino.
En Israel se ha consolidado políticamente una coalición de la extrema derecha, los colonos fanáticos y los rabinos radicales, que sostiene a Benjamín Netanyahu, halcón donde los haya, cuya principal obsesión, como dice Avi Shlaim en El Muro de Hierro, no es otra sino dinamitar el proceso de paz. El primer ministro israelí no ha hecho concesión alguna al proceso de paz y está a punto de frustrar cuantas esperanzas se depositaron en Obama, al que no vacila en desafiar, como ha sucedido en la reciente visita del vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden. Difícil lo tiene Obama para desatascar la situación, salvo que se atreva a congelar la ayuda norteamericana a Israel, que según un informe del Congressional Research Service ha alcanzado en los últimos 10 años la increíble cifra de 28,9 billones de dólares, utilizados por el receptor para reforzar aún más su poder militar.
Los representantes del Estado israelí suelen acusar de antisemitismo a quien ose criticarlos y defienden la tesis de que son los palestinos quienes se niegan a negociar la paz. Así lo afirma Raphael Schutz, embajador de Israel en España, en un artículo reciente, en el que además les advierte de que "si quieren alcanzar la paz, deberán renunciar a parte de sus sueños". No precisa el embajador si pueden permitirse alguno y tampoco recuerda que cuando se emitió la declaración Balfour en 1917, por la que Inglaterra abrió la vía para establecer "una patria para el pueblo judío", había en la zona algo menos de 50.000 judíos y algo más de 600.000 árabes.
Cuando se les pregunta sobre el proceso de paz, los palestinos contestan: "Netanyahu no está dejando nada sobre lo que negociar". Hoy, cualquier acuerdo apenas concedería a los palestinos espacio para vivir dignamente.
Lo peor es que no hay razón alguna para la esperanza. Dan Ephron, corresponsal de Newsweek en la zona, escribía recientemente: "Israel ha abandonado la senda de la paz y se está beneficiando de los dividendos de la misma sin que haya acuerdo alguno". Añadió: "The barrier is working", o lo que es lo mismo, "la represión ha funcionado". Como quiera que la economía israelí está creciendo debido a su espectacular desarrollo tecnológico, propiciado en parte por su tecnología bélica, son muchos en ese país los que piensan que para qué embarcarse en un difícil proceso de paz que quizás genere más problemas que ventajas, o, como algunos dicen, "that may rock the boat again".
No debe de andar alejado de la realidad este análisis de Ephron, toda vez que los partidos pro-paz israelíes sufrieron el pasado año la mayor derrota electoral de su historia. Pero sorprende el cortoplacismo de esa creciente mayoría de la población israelí. Al menos sus gobernantes deberían ser conscientes de que la situación tarde o temprano puede explotar y de que con sus agresiones contribuyen a consolidar el poder de Hamás y de algunos de sus más enconados enemigos.
El poderoso lobby proisraelí norteamericano (AIPAC) acaba de advertir a Obama de que está presionando "excesiva y unilateralmente" al Estado judío. Y éste justifica todas y cada una de sus actuaciones diciendo que la única amenaza para la paz en la región es Irán. Pero sería conveniente que las potencias occidentales no olvidasen que para conseguir esa paz puede que no quede más remedio que neutralizar a los halcones iraníes... y también a los halcones israelíes.
Autor: JERÓNIMO PÁEZ 19
Fuente: ELPAIS.COM 19/03/2010
.

Una telaraña de 120 colonias judías, zonas de seguridad y áreas militares controla el 60% de Cisjordania - El objetivo es impedir un Estado palestino
El muro de hormigón; las alambradas; las torretas de cemento gris; las carreteras segregadas; los controles militares y los caminos cortados por bloques de granito, barreras metálicas o montículos de arena dibujan el paisaje ondulado de la Cisjordania ocupada, coronado todo ello por las coquetas colonias judías y sus casas de tejado de ladrillo rojo.
El muro de hormigón; las alambradas; las torretas de cemento gris; las carreteras segregadas; los controles militares y los caminos cortados por bloques de granito, barreras metálicas o montículos de arena dibujan el paisaje ondulado de la Cisjordania ocupada, coronado todo ello por las coquetas colonias judías y sus casas de tejado de ladrillo rojo. Casi 43 años después de la conquista del territorio, más de medio millón de colonos lo habitan -unos 200.000 en Jerusalén Oriental- insertados entre 2,5 millones de palestinos.
Pueblan 120 asentamientos, muchos dispersos, otros agrupados en tres grandes bloques: Ariel, Maale Adumín y Gush Etzion. En este último, bastión del sionismo religioso, nació la aventura de una colonización que dispone de una maquinaria espléndidamente engrasada por el fanatismo mesiánico y el apoyo de unos gobiernos que nunca se han enfrentado, o no han querido, a los más extremistas. El primer ministro, Benjamín Netanyahu, los considera sus "hermanos".
Gobernaba Israel Levy Eskhol cuando el 8 de junio de 1967, horas después de que Jerusalén fuera conquistada por el Ejército israelí, David Ben Gurión aseguraba: "Ahora controlamos Jerusalén, lo que supone uno de los más grandes acontecimientos. Una de las primeras cosas que tenemos que hacer es construir barrios, asentar judíos en el barrio judío de la ciudad vieja. Si hay casas árabes vacías, colocaremos a judíos en ellas. Lo mismo es extensible a Hebrón. Estoy convencido de que la gente irá". Y fueron. Los colonos llamaron y exigieron raudos al primer ministro Eshkol permiso para construir comunidades en lo que los judíos denominan Judea y Samaria.
Son cuatro décadas de hechos consumados y violación de la resolución 242 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Nunca se perdió el tiempo. Simón Peres redactaba, allá por septiembre de 1967, las líneas maestras de la política del Rafi, el partido que había creado junto a su mentor, Ben Gurión. Peres abogaba por la construcción de barrios en el norte, sur y este de Jerusalén, y añadía: "Los lugares abandonados en 1948 serán renovados". Así se hizo. En Hebrón, Kfar Etzion, Kedumín o Elon Moreh los líderes fanáticos que aún hoy encabezan la colonización no escondían sus deseos. Durante cuatro décadas, los religiosos-sionistas encabezaron un plan que siempre contó con el impulso del derechista Likud, bajo la batuta de Ariel Sharon. Pero también del laborismo, que compitió para erigirse en abanderado de la expansión colonial.
Días después de aquella guerra ya se escuchaban voces que alertaban del riesgo de apoderarse de Cisjordania. Pero la euforia cegó a gran parte de los dirigentes israelíes. "La Jerusalén unificada permanecerá en territorio de Israel... Como fase interina, la situación militar permanecerá en Cisjordania...". El comunicado del Gobierno del 19 de junio de 1967 no fue del todo premonitorio. La ocupación militar pronto dejó de ser transitoria.
Además de las 120 colonias, otro centenar de diminutos asentamientos son hogar hoy día de jóvenes religiosos educados en la promesa de redimir la tierra sagrada de Israel, desde el Jordán hasta el Mediterráneo. Son la punta de lanza de un movimiento radical que niega toda posibilidad de compromiso con los palestinos. "La tierra de Judea y Samaria fue otorgada por Dios a los judíos. Punto", suelen afirmar. Tampoco se esfuerzan demasiado en hacer saber sus intenciones a los gobernantes israelíes.
Llegan con su caravana a una colina o la ladera de una montaña y montan su casa prefabricada. Meses después disfrutan de luz y agua y, por supuesto, de protección del Ejército. Son asentamientos ilegales, según el propio Gobierno israelí, que varias veces ha prometido desmantelarlos. Sin embargo, han florecido como hongos.
Esa maraña de colonias, los espacios de seguridad a su alrededor y las zonas militares cerradas se comen hasta el 60% del territorio de Cisjordania, de extensión similar a La Rioja. Los Acuerdos de Oslo la bautizaron como zona C. Áreas bajo completo dominio israelí donde los palestinos no pueden construir. El territorio en el que la Autoridad Palestina ejerce el poder se limita al 20%. Nada de soberanía. Redadas casi a diario del Ejército israelí, enormes dificultades para desplazarse a estudiar o a los hospitales, problemas a menudo insalvables para viajar al extranjero, destrucción de cultivos y asaltos de colonos a pueblos han dejado de ser novedad. La actividad económica, siempre al compás de los acontecimientos políticos y los altercados violentos, tropieza con el laberinto burocrático y la arbitrariedad de los mandos militares y de cualquier soldado de guardia en un puesto aislado. Un tormento para la población palestina.
¿Es posible fundar un Estado palestino sin desmantelar gran parte de este entramado? Imposible. ¿Aceptaría un líder palestino un Estado sin Jerusalén Oriental como capital? No ha nacido ese dirigente. Mientras, los funcionarios siguen diseñando planes urbanísticos para asentar a judíos en los barrios árabes de la ciudad santa. A veces, como sucedió con el anunciado durante la visita del vicepresidente de EE UU, Joseph Biden, salen a la luz en el momento menos oportuno. O, tal vez, en el momento deseado.
Artículo de Juan Miguel Muñoz
Fuente: ELPAIS.COM 17/03/2010
.

Por cuarto día consecutivo, las Fuerzas de Ocupación Israelíes (IOF) continúan denegando el acceso a la ciudad Santa de Jerusalén (Al-Quds), impidiendo a los creyentes palestinos realizar sus prácticas y ejercer su libertad religiosa. Además, se ha impuesto un cierre total en Cisjordania, acompañado por unos planes preparados por los extremistas israelíes para irrumpir en la sagrada Mezquita de Aqsa y en la antigua ciudad de Al-Quds alegando la celebrar el aniversario del templo.

Mientras el Ministerio de Asuntos Exteriores da la bienvenida a la esperanzadora postura da la Administración Americana, a través del comunicado del Vicepresidente el Sr. Joe Biden y la Secretaria de Estado Americana la Sra. Hillary Clinton, en relación al reciente anuncio israelí de sus actividades en los asentamientos, nos gustaría añadir lo siguiente:

1- El acto de agresión llevado a cabo por la ocupación israelí, tiene como objetivo la judaización de la ciudad de Al-Quds para borrar su naturaleza cristiana y árabe musulmana.
2- El ritmo intenso y acelerado de la actividad de los asentamientos simboliza los planes de Israel para aislar la ciudad de Al-Quds del resto de los Territorios Ocupados Palestinos.
3- El Ministerio de Asuntos Exteriores hace una llamada a la Comunidad Internacional y al Cuarteto para que asuman sus responsabilidades hacia tales crímenes contra los sagrados lugares cristianos y musulmanes.
4- La Comunidad Internacional debe actuar inmediatamente para poner fin a tal egoísmo y desobediencia a las leyes internacionales y las Leyes humanitarias internacionales que muestra diariamente en sus agresivas prácticas contra la población palestina.
.

La Embajada de Palestina celebró el viernes en cooperación con la Universidad Autónoma de Madrid el día de la cultura Palestina en conmemoración del nacimiento del poeta Mahmoud Darwish.

El Embajador Odeh habló del sufrimiento del pueblo palestino bajo la ocupación pero también de los logros culturales, intelectuales y artísticos de nuestro pueblo tanto en Palestina como en la diáspora.
También hizo un repaso de la vida del poeta Mahmoud Darwish, quien se convirtió en un símbolo para Palestina ya que vivió por la Causa Palestina hasta el último de sus días.
En el coloquio también intervino la Sra. Nieves Paradela, Jefa del departamento de Lengua Árabe de la Universidad, quien dijo que espera que el Pueblo Palestino obtenga sus derechos y condenó el muro del apartheid. Así mismo alabó la grandeza de Darwish y sus poemas.

Al finalizar el acto, al que acudieron el Embajador Odeh y el Consejero Rauf Al-Malki, se proyectó la película titulada “Checkpoint Rock” que muestra la música palestina como medio de expresión y resistencia.


Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=67528 14/03/2010
.

El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha asegurado hoy que la UE debe ser "firme" y rechazar que continúe la política de construcción de nuevos asentamientos por parte de Israel en territorio palestino.
Moratinos ha censurado la actitud de Israel en una comparecencia en el Congreso ante la Comisión Mixta para la UE para dar cuenta del desarrollo de la presidencia española de turno en este semestre.
El ministro ha asegurado que la aprobación de los nuevos asentamientos es una noticia "muy negativa" que pone en riesgo el proceso de paz.
La Autoridad Nacional Palestina ha decidido dejar en suspenso las conversaciones indirectas que iban a reanudar con Israel hasta que no dé marcha atrás en su plan de construir 1.600 nuevas casas en una colonia judía en Jerusalén Este.
Moratinos ha asegurado que habló en las últimas horas con su colega israelí, Avigdor Liberman, para expresarle su preocupación por la decisión de su Gobierno.
"Debemos ser muy exigentes en esta materia", ha dicho el ministro de Exteriores.
A su juicio, si no se frena esta política de expansión, no se podrá lograr una solución final, puesto que "el objeto de la negociación, que es el territorio, está siendo cambiado de forma unilateral" por Israel.
"Si es así, ¿cómo se van a fijar fronteras e intercambios territoriales y cómo se va a definir un estado palestino que conviva en paz con Israel?", se ha preguntado Moratinos.
Fuente: ADN.ES 11/03/2010
.

Los palestinos consideran que es "muy difícil" reanudar las negociaciones de paz
La visita del vicepresidente de EEUU, Joe Biden, a Israel ha suscitado una crisis insólita que ha acarreado un fuerte estrés a las estrechas relaciones entre los dos países debido al anuncio del Gobierno israelí de construir 1.600 viviendas en Jerusalén Este.
En medios diplomáticos israelíes se comenta con estupor el tono inédito, y hasta agresivo, de la conversación que Biden mantuvo con el primer ministro Binyamin Netanyahu el miércoles, en plena crisis, cuando le reprochó con una crudeza inusual la política de expansión permanente en los asentamientos judíos de la Cisjordania ocupada, incluida Jerusalén Este. Las alegaciones de Biden, recogidas por el Yediot Ahronot, que vinculan el asunto palestino-israelí con otros conflictos de Oriente Próximo, carecen de precedentes en las últimas décadas.
"Lo que hacéis aquí afecta a la seguridad de nuestras tropas"
"Esto empieza a ser peligroso para nosotros", le espetó Biden a su interlocutor, que le atendía perplejo. "Lo que vosotros estáis haciendo aquí afecta a la seguridad de nuestros soldados que están luchando en Irak, Afganistán y Pakistán. Nos pone en peligro a nosotros y pone en peligro la paz en la región", recalcó Biden.
Algunos analistas indican que las relaciones entre los dos países atraviesan por un momento delicado, pese a que ayer Netanyahu trató de reconducir la situación llamando a Biden y explicándole que la decisión de construir las 1.600 viviendas en Ramat Shlomo, que se anunció el martes, no es inminente y todavía podría demorarse "algunos años".
Durante una conferencia que pronunció en la Universidad de Tel Aviv, Biden mostró una actitud conciliadora, destacando la amistad especial que une a Israel y Estados Unidos, pero hubo momentos en que dejó caer verdades incómodas para la audiencia.
"Esto empieza a ser peligroso para nosotros", dijo Biden a Netanyahu
"Las realidades demográficas hacen que sea difícil para Israel ser un hogar judío y un país democrático (al mismo tiempo). El status quo no es sostenible. Para acabar con este conflicto histórico, las dos partes deben ser históricamente audaces. Si se actúa con obstinación, el conflicto durará eternamente", dijo en referencia al crecimiento demográfico de los palestinos en Cisjordania e Israel.
El vicepresidente animó a las partes a obrar rápidamente y "en buena fe" para resolver sus diferencias. "No podemos retrasarnos porque cuando se aplaza el progreso (en las negociaciones), los extremistas se aprovechan de nuestras diferencias", comentó.
Sin embargo, no está claro que Israel haya adoptado la decisión final de negociar la paz. Sus intereses van por otro lado y mantiene una fuerte expansión en todos los territorios ocupados. Sólo en Jerusalén oriental hay millares de viviendas para colonos que han sido aprobadas por las autoridades ocupantes o que están a punto de ser aprobadas.
Biden explicó que su "condena" del plan de las 1.600 viviendas se produjo a petición del presidente Barack Obama. Las relaciones entre Obama y Netanyahu no son muy fluidas. En varias ocasiones el presidente norteamericano ha pedido al primer ministro israelí que actúe con celeridad para acabar con el conflicto pero no ha encontrado una respuesta satisfactoria y acorde con sus deseos.
Indecisión palestina
Mientras tanto, los palestinos siguen indecisos sobre la reanudación de las negociaciones. La Liga Árabe aprobó la semana pasada una petición que instaba a los palestinos para que inicien una negociación indirecta con Israel con la mediación de EEUU, pero ayer su secretario general, Amr Musa, se pronunció en contra, al menos hasta que Israel anule el plan de las 1.600 viviendas.
Saeb Erekat, jefe de los negociadores palestinos, declaró que es "muy difícil" reanudar el diálogo con Israel en las condiciones actuales. "Esperamos que EEUU nos comunique que se ha anulado el proyecto [de las construcciones] y esperamos que los americanos respeten sus compromisos y pongan las cosas en su sitio", dijo Erekat.
Fuente: http://www.publico.es/internacional/301105/eeuu/acusa/israel/poner/soldados/peligro 12/03/2010
.

La ANP exige a Netanyahu paralice su proyecto de levantar 1.600 viviendas en el barrio ultraortodoxo de Ramat Shlomo
La decisión del Gobierno de Benjamín Netanyahu de acelerar la colonización de Jerusalén Oriental y la condena del vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, a la iniciativa israelí han producido consecuencias inmediatas.
Esta vez será más difícil echar la culpa al presidente palestino, Mahmud Abbas. La ANP ha anunciado, al poco de saberse que las autoridades israelíes planean edificar 50.000 casas en Jerusalén Este, que suspende las negociaciones indirectas hasta que Israel dé marcha atrás en su proyecto de levantar 1.600 viviendas en el barrio ultraortodoxo de Ramat Shlomo.
El miércoles por la noche la Liga Árabe retiró su apoyo a las negociaciones indirectas en las que iba a mediar el enviado de Barack Obama, George Mitchell. Es un respaldo que el presidente Abbas considera crucial para iniciar un diálogo en el que apenas deposita esperanza.
"Queremos escuchar de (el enviado estadounidense George) Mitchell que Israel ha cancelado la decisión de construir más viviendas antes de iniciar las negociaciones", ha dicho el negociador palestino, Saeb Erekat, en el diario Haaretz.
Ahora, Estados Unidos tendrá que ejercer más presión diplomática para lograr su cometido. Pero será muy complicado que Israel dé marcha atrás dado que Netanyahu considera que Jerusalén Este, conquistada en 1967 y anexionada en 1981, es tan territorio israelí como jaiza. La legalidad internacional es a su juicio, papel mojado.

Fuente:ELPAIS.COM 11/03/2010
.

El PE pide a Israel y Palestina que cumplan las recomendaciones del informe Goldstone

El PE ha aprobado hoy una resolución sobre las recomendaciones que contiene el informe Goldstone respecto al conflicto entre Israel y Palestina. La Eurocámara exige a las dos partes que respeten los derechos humanos y pide que se lleven a cabo investigaciones independientes en este sentido. Por otro lado, el texto reclama una posición común de la UE en torno al seguimiento del informe y la aplicación de las medidas que propone.

La resolución, aprobada con 335 votos a favor, 287 en contra y 43 abstenciones, ha sido presentada conjuntamente por socialistas, liberales, verdes y la izquierda. El texto destaca que el respeto del Derecho internacional humanitario por todas las partes y en cualquier circunstancia, así como la creación de un clima de confianza entre israelíes y palestinos, "son elementos esenciales de un proceso de paz cuyo fruto sea la convivencia de dos Estados en condiciones de paz y seguridad".

La Eurocámara insta a ambas partes a que, en un plazo de cinco meses, lleven a cabo investigaciones "que cumplan las normas internacionales de independencia, imparcialidad, transparencia, rapidez y eficacia". Esta propuesta coincide con las formuladas en la Resolución que la Asamblea de las Naciones Unidas aprobó el pasado 26 de febrero. En ella, la ONU requería un nuevo informe después de que el presentado por el Secretario General, Ban Ki-moon, "no fuera concluyente respecto a las supuestas violaciones cometidas durante el mortal ataque a Gaza de 2008/2009".
Seguimiento de las recomendaciones de Goldstone

Los europarlamentarios solicitan también a la Alta Representante de la UE, Catherine Ashton, y a los Estados miembros que trabajen para fortalecer la posición común de la UE respecto al seguimiento del informe Goldstone, que lleva el nombre del juez sudafricano encargado de la investigación de la ONU sobre el conflicto de Gaza.
Igualmente, la Eurocámara exige "la aplicación de las recomendaciones (del informe), así como la asunción de responsabilidades por todas las violaciones del Derecho internacional, incluidos los presuntos crímenes de guerra".
Además, la Alta Representante y los Estados miembros deberán "supervisar atentamente la aplicación de las recomendaciones del informe mediante la consulta a las misiones exteriores de la UE y a las ONG que trabajan sobre el terreno".
No obstaculizar el trabajo de las ONG

El texto subraya la importancia que tiene la cooperación entre los Gobiernos y las ONG en las investigaciones. En este sentido, pide a las autoridades de las partes implicadas que "renuncien a cualesquiera medidas que restrinjan las actividades de estas organizaciones".
El Parlamento reconoce asimismo la situación crítica que vive el pueblo de Gaza debido al bloqueo, y reclama a Israel "la apertura inmediata, permanente e incondicional de los pasos fronterizos" en esta zona.
.

¿Qué paso tendría que dar Israel para que ustedes estuvieran dispuestos a
reiniciar las conversaciones?



Lo primero es que Israel cumpla sus compromisos con la Hoja de Ruta patrocinada
por el Cuarteto [de la Paz, formado por EEUU, UE, ONU y Rusia] y firmada por
Israel y Palestina. Para ello deben poner fin a la política de construcción de
los asentamientos en los territorios palestinos, incluyendo Jerusalén Oriental.
Palestina es un territorio ocupado, no un territorio disputado y la ocupación
viola las leyes internacionales.



“No se debe comenzar desde cero cada vez que cambie el Gobierno israelí.”



Nosotros, estamos con la paz y con las obligaciones marcadas por la Hoja de
Ruta. No se debe comenzar desde cero cada vez que cambie el Gobierno israelí.
Hemos negociado con el anterior Gobierno del señor [Ehud] Olmert y hemos
conseguido un gran avance. Pero el actual Gobierno israelí no quiere seguir
desde el punto donde lo dejamos y tampoco quiere cumplir los compromisos de la
Hoja de Ruta. Si Israel cumple lo firmado en la Hoja de Ruta, Palestina estará
dispuesta a reiniciar las negociaciones en el acto.



El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, anunció a finales de noviembre
el cese temporal de la expansión en los asentamientos, pero sin parar la
construcción de 3.000 viviendas que ya estaban planeadas. ¿Cree factible volver
a las fronteras anteriores a 1967, como ustedes reclaman?



Ninguna ocupación duró eternamente en la historia. Llegará el día en que se
acabe la ocupación israelí de los territorios palestinos. El pueblo de Israel no
puede vivir ajeno a la situación de la región de Oriente Medio y su única
garantía para la seguridad es lograr la paz justa, basada en la legitimidad
internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas.



“La única garantía para la seguridad israelí es lograr la paz justa.”



Cualquier tipo de asentamiento israelí en nuestras tierras es ilegal, según el
derecho internacional. Queremos construir un Estado Palestino, de acuerdo con la
resolución 242 de las Naciones Unidas [de 1967], en el 22 por ciento de la
superficie de la Palestina histórica. Y también dejar el 78 por ciento de la
Palestina histórica para Israel. Dicho porcentaje es una violación en sí misma
de la resolución 181 de las Naciones Unidas de 1947, que recomienda la partición
de Palestina en un Estado israelí y otro palestino y que dio a Israel el derecho
de construir su Estado en el 56 por ciento de la superficie de Palestina.



¿Qué quiere decir con que “la única garantía para la seguridad israelí en lograr
la paz justa”?



La seguridad no es una necesidad israelí solamente, sino también palestina.
Israel manipula el tema de la seguridad, Israel es la quinta potencia militar en
el mundo, Israel es una potencia nuclear, Israel tiene armas de destrucción
masiva… La parte palestina ni siquiera tiene Ejército.



La única garantía para la seguridad de ambos pueblos es la paz justa y para ello
tiene que acabar la ocupación. La paz justa es la construcción de un Estado
palestino democrático, viable y soberano en todos los territorios ocupados en
junio de 1967. Y a la vez dar solución al tema de los refugiados palestinos
según la resolución las Naciones Unidas número 194 que insta al retorno de los
palestinos expulsados de sus hogares.



“El señor Netanyahu pretende engañar a la opinión pública.”



Lo que pretende el señor Netanyahu es engañar a la opinión pública. Cuando llegó
al Gobierno dejó bien claro que Jerusalén no es negociable. Su plan de construir
más colonias incluye a Jerusalén para su judaización. La conducta del Gobierno
de Israel no es una conducta de alguien que quiere la paz. De hecho, el ministro
de Asuntos Exteriores israelí [Avigdor Liebermann] vive en una colonia de Belén,
en un territorio confiscado. ¿Qué clase de Gobierno es éste?



Miguel Ángel Moratinos urgió recientemente a la creación de un Estado Palestino
en dos años como máximo. Francia y España han propuesto que la UE reconozca la
declaración unilateral de un Estado palestino si no hay avances. Con la Hoja de
Ruta firmada hace 7 años parece que ahora han entrado las prisas… ¿Por qué?



Realmente no son prisas. El Estado palestino ya viene tarde. Si nuestros vecinos
no quieren entender nuestras necesidades y no quieren trabajar juntos, nosotros
también tenemos derecho a conseguir nuestros derechos. Pero no es justo ni
razonable que nuestro pueblo siga sin libertad y sin su propio Estado. Tenemos
más de una opción. Preferimos un entendimiento de todos, si es posible. Pero si
no, nosotros usaremos las opciones a las que nos autorizan las normas
internacionales. “No somos un pueblo menor esperando a que Israel nos autorice o
desautorice.” Nosotros no somos un pueblo menor de edad esperando a que Israel
nos autorice o desautorice. Tenemos el derecho a la autodeterminación, como
cualquier pueblo del mundo. Nuestro pueblo tiene un porcentaje de académicos de
los más altos en la región, y [proporcionalmente] quizá del mundo. Somos capaces
de construir un Estado laico, moderno, democrático y libre, si nos dan la
oportunidad.



¿Cuándo cree que serán posibles las elecciones palestinas, también estancadas
por el conflicto interno de los palestinos?



Según el papel de entendimiento egipcio [documento de reconciliación propuesto
por el Gobierno de El Cairo, firmado por Al Fatah a la espera de la aceptación
de Hamás], estas elecciones deberían ser el 8 de junio de 2010. Pero eso también
depende si se logra la unidad nacional y se pone fin a la división interna. No
deseamos realizar las elecciones en una parte de Palestina y no en la otra. El
único resultado sería profundizar aún más en nuestras divisiones internas.



Nosotros queremos celebrar elecciones generales legislativas en Gaza,
Cisjordania y Jerusalén oriental. En el momento en el que se llegue a un acuerdo
con Hamás, ya se propondrá una fecha para las elecciones. Nosotros somos un país
democrático y queremos que la democracia reine en todos nuestros territorios. A
pesar de estar bajo ocupación, los observadores internacionales que asistieron a
las elecciones pasadas manifestaron que había una gran transparencia y
democracia. Hemos decidido proteger esta democracia en el marco de la pluralidad
política que tiene nuestro pueblo.



¿Tienen indicios de que Hamás vaya a firmar próximamente el documento de unidad
de El Cairo?



No tenemos ningún [indicio]. Pero hay muchos esfuerzos en marcha para
conseguirlo.



¿Cree que la situación diaria de los palestinos está mejorando, empeorando o
sigue igual?



A pesar de la crisis económica mundial y a pesar de que estamos viviendo bajo
ocupación, se nota un crecimiento económico. El Gobierno palestino tiene un plan
de construcción y desarrollo muy importante. Hace unos días, el primer ministro
palestino inauguró el proyecto número 1.000 de este plan.



[Y esto] teniendo en consideración los controles militares del Ejército israelí
–que ni favorecen ni apoyan la la paz- y los colonos que destruyen las cosechas
de los campos de los agricultores palestinos, que han arrancado más de un millón
de olivos en Cisjordania; y algunos de ellos tenían más de 2000 años.



¿Y los palestinos que viven en Jerusalén?



El Gobierno israelí no da permiso a los palestinos para rehabilitar sus
viviendas o realizar nuevas construcciones en Jerusalén Oriental; y con el
crecimiento de la población palestina, ésta está obligada a buscar sitios para
vivir. Además, si salen fuera de Jerusalén, pierden el derecho de retorno.



Al mismo tiempo este Gobierno israelí da derecho y nuevos permisos a los colonos
israelíes para que construyan en Jerusalén. Además, les dan préstamos y ayudas
para poder construir casi, casi gratis. Pero los palestinos lo tienen prohibido
tajantemente.



Y además de todo esto, el Ayuntamiento de Jerusalén, casi todos los días manda
avisos de demoler viviendas palestinas en Jerusalén. Israel está realizando
excavaciones ilegales bajo los santos lugares de Jerusalén Oriental y eso deja
toda la herencia cultural, de la humanidad, en peligro de desaparición. Algunos
lugares históricos que llevan siglos allí ya se han derrumbado a consecuencia de
estas excavaciones. El palestino bajo ocupación no tiene ninguno de sus
derechos.



“El Estado de Israel practica el Apartheid contra los palestinos.”



En el siglo XXI, ¿alguien puede imaginar que haya un Estado como Israel
–racista, que practica el Apartheid contra la población palestina- y a la vez
manifieste que es el protector y salvador de la democracia? Realmente no hay
democracia en Israel, porque no existe democracia con ocupación. En el pasado,
comités internacionales de las Naciones Unidas y otras organizaciones ya han
manifestado que Israel ha cometido crímenes de guerra; por ejemplo el informe de
Goldstone sobre la agresión contra Gaza del año pasado.



¿Cómo definiría la relación de su pueblo con España?



Históricamente la relación palestino-española es una relación estrecha. El apoyo
a Palestina es una política de Estado, no de partido, en España. Ahora tenemos
una estrecha relación con el Gobierno del señor Zapatero; el señor Moratinos es
quizás de los mejores expertos en del tema de Oriente Medio. España es fiel a
sus principios y agradecemos profundamente a su Majestad el Rey y al Gobierno de
España [su apoyo]; y ante todo al pueblo amigo español, que siempre ha realizado
todos los esfuerzos necesarios que podía en apoyo al derecho del pueblo
palestino para conseguir su Estado. Esperamos que llegue el día en que podamos
conseguir un Estado libre y democrático y responder a la generosidad española.



¿Se ha reunido usted alguna vez con el embajador israelí de Madrid?



Con el ex embajador he tenido encuentros en programas de televisión. Con el
actual, coincidí en un programa durante la invasión israelí a Gaza. Espero que
llegue el día en que se pueda conseguir una relación normal entre dos
embajadores que representen a dos Estados independientes soberanos, cambiando la
fórmula que estamos viviendo con un embajador de un país ocupante y un embajador
de un país bajo ocupación. Y espero conseguir este día lo antes posible y que
las nuevas generaciones palestinas e israelíes no sufran lo que han sufridos sus
padres y abuelos.



¿Cree que usted llegará a ver la creación de un Estado palestino?



Espero que sí. Debemos trabajar todos juntos para conseguir un futuro mejor para
las nuevas generaciones. [Concluye en castellano:] El pueblo palestino es uno de
los más antiguos en todo el mundo. Hace más de 2000 años, Jesucristo ya llevó el
más noble mensaje de la tierra palestina, Tierra Santa; un mensaje de justicia,
paz y amor. Nuestro pueblo desea estos mismos principios nobles de nuestro
Señor.



para ver el video de la entrevista:
http://videos.lainformacion.com/politica/relaciones-internacionales/israel
-practica-el-apartheid_dehDQTppwmoPI46VLiAyf7



Fuente: www.lainformacion.com
.

El Ministerio del Interior israelí informa del plan en medio de la visita del vicepresidente estadounidense Joe Biden
Todo transcurría por el cauce previsto. El vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, reiteraba el inquebrantable compromiso de su país con la seguridad de Israel y su intención de impedir que Irán logre algún día fabricar la bomba atómica cuando el Gobierno de Benjamín Netanyahu propinaba una bofetada a su ilustre visitante, el alto cargo de más relevancia que visita Israel desde que Barack Obama asumiera la presidencia 13 meses atrás. El Ministerio del Interior anunciaba la futura construcción de 1.600 viviendas en la Jerusalén ocupada, una decisión que se sumaba al desplante de la víspera, cuando el Ejecutivo hebreo informaba de la ampliación de otra colonia en Cisjordania. La reacción de Biden fue muy contundente, áspera, algo excepcional en este tipo de visitas oficiales, y más cuando se trata de una disputa entre dos países que disfrutan de una alianza sólida como una roca. "Condeno la decisión del Gobierno israelí de promover el planeamiento de nuevas viviendas en Jerusalén Este", enfatizó Biden en un comunicado.
"El contenido y el momento del anuncio, particularmente tras el lanzamiento de las conversaciones [con los palestinos], es precisamente el tipo de medida que socava la confianza que necesitamos ahora y contradice las discusiones constructivas que he escuchado en Israel... Debemos construir una atmósfera que favorezca las negociaciones, no complicarla", aseguró el vicepresidente. Los términos de la nota son duros y muy similares a los que pronuncian los líderes palestinos, hastiados de comprobar cómo las provocaciones se suceden sin solución de continuidad. Pero la polémica iniciativa -el Ministerio del Interior emitió una nota en la que trataba de quitar hierro al desaguisado- creaba una situación muy embarazosa para Biden, que este miércoles se reúne con el presidente palestino, Mahmud Abbas, en Ramallah.
El panorama pinta más que sombrío respecto al conflicto entre israelíes y palestinos, porque pese a la aspereza del comunicado, es impensable que la disputa entre Israel y Estados Unidos vaya a propiciar un cambio de actitud respecto a la colonización de los territorios ocupados.
Fuente: ELPAIS.COM 09/03/2010
.

La federación de industria de Comisiones Obreras (CCOO) celebró ayer el Día internacional de la Mujer, homenajeando a las mujeres palestinas.

En este acto, la Sra. Hala Husni Fariz, Ministra Consejera de la Embajada de Palestina en España, tuvo el honor de recoger el premio que anualmente otorga este sindicato en nombre de los que lucha por la igualdad y la libertad de las mujeres palestinas.

El galardón es una pintura de un artista español que representa a una mujer rural.

En el discurso que ofreció, en primer lugar, mostro su agradecimiento a CCOO y al jurado del premio y después habló de la lucha y el papel de las mujeres palestinas desde la Naqbah del año 1948 hasta la actualidad bajo la ocupación israelí.
Así mismo afirmó que la justicia, la igualdad y la libertad solo podrán lograrse cuando se ponga fin a la ocupación israelí y se establezca nuestro Estado independiente.

Agradeció, también, a los trabajadores y en especial al amigo Pueblo Español por su incesante apoyo, solidaridad y comprensión a la causa justa de nuestro pueblo.

También se premió en el acto la escritora y periodista Dña. Teresa Aranguren Amézola y a Dña. Montserrat Muñoz, anterior alcaldesa de Alcalá de Henares, ciudad que está hermanada con Ramallah.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=66987 09/03/2010
.

"Barcelona puede contribuir al proceso de paz en Oriente Próximo"

"El Secretariado de la Unión por el Mediterráneo es una realidad. Barcelona es otra realidad y ahora ha quedado establecida como la capital del emergente espacio euromediterráneo". Así opina Ahmad Masadeh (Amman, 1969), el hombre en cuyas manos está buena parte del futuro de la Unión por el Mediterráneo (UpM), el organismo creado en París en julio de 2008 que reúne a 43 países, los miembros de la Unión Europea y el resto de los Estados ribereños.
Masadeh aguarda ahora la llegada de seis secretarios adjuntos, nombrados por Israel, la Autoridad Palestina, Malta, Turquía, Grecia e Italia
Como su primer secretario general, a Masadeh le corresponde poner en marcha la secretaría y crear las sinergias que den contenido a este proyecto. Barcelona obtuvo la sede de la secretaría y, desde el pasado jueves, el secretario general está instalado en la flamante sede del Palau de Pedralbes de Barcelona, que ha sido objeto de una renovación en profundidad, una parte para restaurarlo y otra para adaptarlo a sus nuevas funciones, incluido un muro de acero perimetral que garantizará la seguridad. Está encantado de haber recalado en la capital catalana. "Me considero ciudadano de Barcelona", proclama.
De momento espera la llegada de los seis secretarios adjuntos, nombrados por Israel, la Autoridad Palestina, Malta, Turquía, Grecia e Italia. Se sabe ya el nombre de los dos últimos, falta que los demás países nombren a su representante, lo que deberán hacer antes del día 24 de este mes. Entonces habrá que repartirse las carteras en función de los seis grandes ámbitos estratégicos establecidos en el acta fundacional de la UpM: descontaminación del Mediterráneo; autopistas terrestres y marítimas, protección civil, energías alternativas y elaboración de un plan solar mediterráneo, creación de una red universitaria y de investigación, y desarrollo empresarial.
Como corresponde a todo lo que afecta al área mediterránea, el parto de esta secretaría ha sido arduo. Los estatutos sólo se aprobaron la tarde del pasado miércoles, justo para permitir la inauguración de la sede. Ahora falta aprobar el presupuesto. "Trabajamos en ello", asegura Masadeh, que está convencido de que la secretaría puede empezar a funcionar a mediados de abril. "Ahora necesitamos que se firme el convenio entre el secretariado y el Gobierno español por el que se reconozca la personalidad legal de la organización y se le otorguen las credenciales y las correspondientes inmunidades diplomáticas", añade.
Masadeh considera que un proyecto que arranca de cero, aunque con la experiencia previa del llamado Proceso de Barcelona, del que es continuador, tiene que plantearse distintas estrategias, a largo, medio y corto plazo. "Lo más importante es identificar los procesos, escoger los proyectos y crear los procedimientos para poder dirigirnos al sector privado y financiero, y ofrecérselos", explica. "Queremos clarificar malentendidos y ponernos a trabajar. Cada proyecto tiene su propia especificidad. Algunos necesitarán más tiempo que otros, y todos son importantes, pero ahora, al comienzo, deberemos escoger proyectos que tengan visibilidad y sean realizables a corto plazo, de modo que la UpM y el secretariado se ganen la credibilidad".
Sobre el papel, la secretaría de la UpM es un organismo técnico, pero a nadie se le escapa su potente contenido político, empezando por el hecho de que en la sede de Pedralbes trabajarán juntos israelíes y palestinos. "Es tremendamente simbólico y muy importante ver a palestinos e israelíes trabajando bajo el mismo techo. Necesitamos empezar creando diálogo. Personalmente, como jordano tengo una visión muy directa del asunto. El conflicto ha desempeñado siempre un papel, e incluso ha provocado retrasos en la puesta en marcha del secretariado, pero ahora que ya existe creo hay que aprovechar la oportunidad y contribuir al proceso de paz".
Cree Masadeh que la UpM contribuirá también a establecer lazos multilaterales, no sólo entre el norte y el sur del Mediterráneo, sino también entre los propios países del sur, a menudo demasiado enfrascados en sus rivalidades vecinales, lo que les impide negociar como bloque. "Ésta es una de las tareas que se propone la UpM, buscar intereses comunes en la ribera sur del Mediterráneo, que vayan estableciendo lazos". De momento, sin embargo, los países del Magreb miran la UpM con una cierta distancia y Libia ni siquiera ha querido formar parte de ella. Pero el secretario general confía en que el régimen del coronel Gaddafi cambie de opinión y se puedan intensificar los contactos.
Autor del artículo: J. M. MARTÍ FONT 08/03/2010
.

Miembro del Comité Central de Al Fatah a cargo de Relaciones Internacionales y ex Canciller Palestino Dr. Nabil Shaath ha condenado duramente las declaraciones emitidas por el presidente de Panamá Sr. Ricardo Martinelli quien ha señalado que Israel es el “guardián de la capital del mundo, Jerusalén”.

“Las declaraciones del Sr. Martinelli no son solo una ofensa al pueblo palestino, al mundo árabe y a todo el mundo cristiano e islámico, sino que también una ofensa en contra del derecho internacional” señaló Dr. Shaath. “Desde que el Sr. Martinelli ha sido elegido Presidente de la Republica de Panamá, ese país ha virado totalmente su política exterior para convertirse en el único estado latinoamericano que desafiando la postura unificada del continente se ha aliado a Micronesia e Islas Marshall en la defensa ciega de Israel frente a Naciones Unidas,” añadiendo que “de esa forma el presidente Martinelli desafía a sus vecinos y al derecho internacional.”

Durante su visita a la zona, el presidente panameño visitó lugares religiosos y patrimoniales en territorio palestino ocupado acompañado de oficiales israelíes.

“Panamá es un país soberano y libre de establecer relaciones de todo tipo con cualquier país del mundo, incluido Israel. Sin embargo eso no debe incluir el apoyo a la violación sistemática del derecho internacional y los derechos humanos del pueblo palestino” señaló Dr. Shaath, añadiendo que “esto significa un abandono por parte de Panamá a su política de respeto al derecho internacional y la postura unificada de los países americanos tomada en la Cumbre de Rio.”

“La comunidad internacional en su conjunto ha condenado la ocupación y practicas coloniales de Israel sobre Jerusalén Oriental. Ello incluye a Estados Unidos, la Unión Europea, El Vaticano, el Mundo Islámico, el conjunto de los países latinoamericanos y el resto de la comunidad internacional a través de reiteradas resoluciones. Por tanto lo que ha hecho el Sr. Martinelli es severamente preocupante.”

Fuente:wafa.ps .

El organismo logra sentar en la misma mesa a israelíes y palestinos
El gran proyecto de tejer una verdadera red de cooperación, solidaridad y desarrollo entre la Unión Europea (UE) y los demás países ribereños del Mediterráneo dio ayer un gran paso adelante -no sólo simbólico- con la inaguración de la sede del Secretariado de la Unión por el Mediterráneo (UpM) en el Palau de Pedralbes, en Barcelona, y la toma de posesión del secretario general, el jordano Ahmad Masadeh.
Menos de dos años después de que naciera y poco más de uno desde que Barcelona obtuviera la sede, este nuevo organismo internacional empezó ayer su verdadera andadura, con una inédita ceremonia en la Diagonal, en la que se izaron las banderas de los 43 países miembros.
Todo un éxito para la diplomacia española, que se asegura así, al mismo tiempo, el éxito de la cumbre de la UpM que tendrá lugar en la capital catalana el próximo 7 de junio. No ha sido fácil, dadas las dificultades añadidas de sentar en una misma mesa -en este caso, hacer compartir el mismo centro de trabajo- a israelíes y palestinos.
Al acto asistieron los ministros de Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos; Francia, Bernard Kouchner; Egipto, Ahmed Adoul-Gaeit, y Jordania, Nasser Judeh; el secretario general de la Liga Arabe, Amr Moussa; el comisario europeo de Ampliación y Política de Vecindad, Stefan Fülle; el presidente de la Generalitat, José Montilla, y el alcalde de Barcelona, Jordi Hereu.
Junto al desarrollo económico, la UpM está llamada a desempeñar un papel importante en la resolución del conflicto de Oriente Próximo. Ayer, Kouchner, en su intervención, calificó de "milagro" la puesta en marcha de la secretaría y defendió la creación de un Estado palestino. Otro tanto hizo Moratinos, que recordó que la Autoridad Palestina e Israel ocupan dos de las subsecretarías de la UpM.

Fuente:ELPAÍS.COM
.

El jurado analizará el papel de la Liga Árabe y las Naciones Unidas al no condenar el conflicto
El Tribunal Russell sobre Palestina se constituyó ayer en Barcelona, en la sede del Colegio de Abogados. Este Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra, creado en 1967 por el filósofo y escritor Bertrand Russell, nació para juzgar desde el punto de vista de la legalidad internacional la guerra de Vietnam. En 1976 lo hizo sobre los crímenes de las dictaduras latinoamericanas y posteriormente se ocupó del Apartheid en Sudáfrica.
Ahora se ocupará del conflicto palestino-israelí, o más exactamente de la actuación del Estado de Israel sobre un colectivo al que -eso quiere también demostrar el tribunal- mantiene en una situación similar a la del apartheid. La sesión de Barcelona, que se alargará hasta el miércoles, juzgará si la Unión Europea (UE) y sus Estados miembros han tomado medidas para garantizar el cumplimiento del derecho internacional humanitario en Gaza y Cisjordania. Lo hará un jurado compuesto por nueve personas de "reconocido prestigio moral o jurídico" ante el que testimoniarán una serie de expertos y testigos. Las conclusiones, que el Jurado expondrá al público el miércoles 3 de marzo a las 12, se presentarán posteriormente al gobierno catalán, al gobierno central de Madrid, la Unión Europea y finalmente las Naciones Unidas.
El primero en hablar ayer fue Stéphane Hessel, presidente de honor del tribunal y uno de los últimos supervivientes de la comisión que redactó la Declaración Universal de los Derechos Humanos adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948 en París. Hessel reivindicó el papel de las instituciones internacionales en la defensa de los derechos humanos y denunció las "destrucciones injustificadas" que sufre la comunidad palestina mientras "los países que deberían defender el derecho internacional no hacen nada para que los tratados humanitarios".
La sesión de apertura contó con la presencia de personalidades del mundo de la cultura y las artes como el cantante Lluís Llach o la actriz Vicky Peña, y de activistas de los derechos humanos como la abogada israelí Felicia Langer o el economista francés Gustave Massiah, fundador del Attac. Massiah recordó el acuerdo de asociación entre la UE e Israel firmado en 2000 que prevé la liberalización progresiva de los intercambios comerciales entre el Estado judío uy los territorios palestinos así como la cláusula exige el cumplimiento de los derechos humanos y democráticos.
La UE, señaló, "está obligada a suspender ese acuerdo mientras el Estado de Israel continúe violando los derechos humanos en los territorios palestinos". Lluís Llach, por su parte, se centró en el tema del cierre de las fronteras que, dijo, obligó a los ciudadanos palestinos a "quedarse allí, sin tener la más mínima posibilidad de resguardarse de las operaciones militares" durante la invasión de Gaza. Israel, añadió, ha "contravenido reiteradamente las obligaciones marcadas por el Cuarto Convenio de Ginebra" al impedir la entrada de alimentos y agua para repartir entre la población palestina con el bloqueo de las fronteras de Gaza.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional 02/03/2010

.

La historia reciente de Palestina se escribe con dolor y sufrimiento. A comienzos del siglo XX, Palestina pertenecía al Imperio Otomano. Durante la I Guerra Mundial (1914-1918), Inglaterra prometió la independencia a los territorios árabes a cambio de su apoyo contra Turquía, que había entrado en guerra apoyando a Alemania. Así se hizo y la sorpresa llegó al acabar la guerra. Inglaterra incumplió los acuerdos y no concedió la independencia a los territorios árabes. Con los Acuerdos de Sykes- Picot, Inglaterra y Francia se repartieron Palestina, Líbano, Siria, Irak y Jordania, frustrando los sueños de estos pueblos de alcanzar su independencia.

No acababan las malas noticias para Palestina aquí. En 1917, salía a la luz la Declaración Balfour, una carta del Gobierno británico a los sionistas, aceptando la creacción de un estado judío en Palestina. En 1947, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) dividió el estado Palestino en dos partes, concediendo una de ellas a los judíos. Un año después, los británicos se retiraron del territorio y los sionistas proclamaron el estado de Israel, sin definir fronteras. Comienza la guerra. Finalmente, en 1949 se fija un alto el fuego. Israel controla el 77% del territorio palestino. En 1967, se produce la Guerra de los Seis Días. Israel se enfrenta con Egipto, Siria, Jordania e Irak y los vence a todos. La paz se salda con la incorporación de Cisjordania, la franja de Gaza, las alturas del Golán y la Península de Sinaí. Desde entonces, ha habido muchas guerras, conocidas como Intifadas y muchos intentos de acuerdos de paz, como los Acuerdos de Madrid (1991). Los palestinos han recuperado la franja de Gaza y exigen más territorios, algo a lo que no está dispuesto Israel. El conflicto continúa.

¿Cuál es la situación actual de Palestina?

Nuestro pueblo palestino vive una vida muy dura, muy crítica y difícil como consecuencia de la ocupación israelí. Las autoridades israelíes niegan los derechos de nuestro pueblo y pretenden que la ocupación dure para siempre. Esta es una situación anormal e inaceptable. El actual gobierno israelí es el más fundamentalista de todos los gobiernos que ha habido en Israel. Quiere ganar el tiempo e insiste en comenzar las negociaciones desde el punto cero, imponiendo sus condiciones a nuestro pueblo palestino. Nos exigen que reconozcamos la identidad judía del estado de Israel y no aceptan que Jerusalén entre en las negociaciones. Tampoco quieren dar una solución al tema de los refugiados, pretenden anexionar asentamientos en nuestras tierras y mantienen la construcción de un muro en el corazón de las tierras palestinas. A pesar de todo esto, la parte israelí siempre intenta dar la imagen de que Palestina no desea la paz. No es razonable pensar que un pueblo que está ocupado desea mantener esa ocupación.

¿Qué exigencias tiene cada uno?

Israel siempre denuncia que los palestinos quieren imponer condiciones para empezar el proceso de paz. Esto es totalmente falso. La pura verdad es que la parte israelí quiere imponer sus condiciones para reiniciar las negociaciones. Nuestras reclamaciones no son condiciones, sino compromisos que debe cumplir Israel. Israel siempre ha querido engañar y manipular la opinión pública a través de sus manifestaciones. El crecimiento de los asentamientos israelíes llegó a un límite insoportable y siguen aumentando sus colonias. Nosotros hemos aceptado la hoja de ruta, que impone la congelación de los asentamientos israelíes en todo el territorio palestino, incluyendo Jerusalén Oriental. Lamentamos decir que nosotros no sentimos que haya una seriedad de la parte israelí en este proceso. En Israel, gobierna un grupo de fundamentalistas, que niegan los derechos del pueblo palestino. El propio ministro de Asuntos Exteriores, Lieberman, es un colono, que vive en un asentamiento, en Belen. ¿Qué espera el mundo de un diplomático que es un colono y confisca tierras que no son suyas? Israel es la quinta potencia del mundo militarmente y cree que puede dejar la situación tal y como está en la región. Este sueño israelí no es aceptble. No se puede admitir ni aceptar que Israel mantenga esta ocupación para siempre. Israel es un país que vive por encima de la ley y esta situación está rechazada por las normas internacionales. Es el único estado que tiene armamento nuclear en el Medio Oriente y lamentamos decir que usa los territorios palestinos como cementerio nuclear para contaminar el medioambiente. Israel siempre ha mantenido una política agresiva contra nuestro pueblo. En más de una ocasión, han venido miembros de las Naciones Unidas a Palestina y han redactado informes diciendo que Israel comente crímenes de guerra contra Palestina. De hecho, en la última invasión israelí contra Gaza, el informe Goldstone de las Naciones Unidas determinaba que se estaban produciendo crímenes de guerra.

Referente a esa última ocupación, ¿cuál es la situación del pueblo palestino? ¿Hay hambre, hay penurias?

Lamentablemente, Gaza vive un bloqueo injustificable. A pesar de la destrucción que realizó el ejército israelí en la infraestructura de Gaza, no permiten entrar ni siquiera un saco de cemento para la reconstrucción. En otras palabras, la destrucción se mantiene. Hoy en día, en lugar de castigar al agresor se castiga a la víctima. Gaza sufre un paro muy alto y su concentración de habitantes es la más alta del mundo. Antes del bloqueo, parte de la población de Gaza salía a trabajar al extranjero, a los países del Golfo. Ahora la gente se queda en sus casas, sufriendo las consecuencias sociales del paro. Por eso, nosotros hemos manifestado que la comunidad internacional tiene una responsabilidad moral en buscar una salida a este bloqueo contra Gaza. A la vez, la comunidad internacional debe poner fin a la ocupación de los territorios ocupados en Cisjordania, Gaza y Jerusalén Oriental. Israel manifiesta haberse retirado de Gaza pero se ve claramente que sigue controlando el espacio aéreo, el marítimo y las fronteras de Gaza. La ocupación se mantiene y es una ocupación barata, sin coste para Israel. La parte palestina está dedicando todos los esfuerzos necesarios para lograr una paz justa y normalizar las relaciones entre todos los países de la región.

Lamentablemente, la semana pasada conocíamos el asesinato de un líder de Hamás (partido gobernante en Palestina), ¿cuál es la versión palestina y la versión israelí de este acontecimiento?

El asesinato del señor Mahmud al Mabhuh demuestra claramente la cara fea del estado de Israel, que comete crímenes sin justificación y sin razones. Demuestra que es un estado agresor y criminal ante la opinión pública. No actuan como un estado, sino como una mafia. Si Israel piensa que este señor ha cometido algún crimen, deben presentarlo ante la justicia. ¿Cómo se justifica que un estado constituya unas células del servicio secreto y, violando el espacio aéreo de otro estado soberano, vaya asesinando en un territorio ajeno y sin dar la oportunidad a este señor de defenderse ante la justicia? Este tipo de crímenes no los comete ningún estado soberano, estos crímenes son de estilo mafioso e Israel es un estado mafioso.

¿Qué respaldo internacional tiene Palestina? Por ejemplo, en este último caso, los principales países europeos han condenado el crimen…

Lo que realmente han criticado ha sido que Israel falsifique sus pasaportes europeos para usarlos en crímenes de este tipo. Yo creo que tal y como se ha hecho, el futuro de las relaciones no va por buen camino.

¿Cuál fue el fracaso del lema “Paz a cambio de territorios”?

Simplemente, la intransigencia israelí en la retirada de los territorios palestinos ocupados poniendo fin a la ocupación. Y también que la parte israelí no nos respeta ni cree en nuestros derechos legítimos reconocidos internacionalmente. Lamentablemente, este lema no ha tenido éxito por la postura negativa de Israel en el proceso de paz.

¿Cuáles son las reivindicaciones actuales respecto a los territorios?

Nuestras reivindicaciones son la aplicación de la legitimidad internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas. Una retirada israelí de los territorios ocupados en 1967 en Cisjordania, Gaza y Jerusalén Oriental y además de los Altos del Golán en Siria y las fincas de Shebaa en el sur del Líbano.

La lucha entre Hamás y Al Fatath perjudica la reivindicación palestina…

Sin duda, esta división no favorece nada a nuestro pueblo. Nosotros tenemos la esperanza de que acabe pronto esta división interna. Nosotros, como parte palestina, apoyamos la iniciativa de paz árabe con el fin de la ocupación israelí y puede ser una iniciativa para construir el futuro del Medio Oriente, donde todos los países de la región vivan en paz y se normalicen las relaciones entre todos.

¿Qué supuso la guerra de los Seis Días en 1967 para Palestina?

Fue una catástrofe para nuestro pueblo porque perdimos todos nuestros territorios.

¿Los acuerdos de Camp David entre Egipto e Israel fueron una traición a Palestina?

Egipto es un país soberano y tiene derecho a firmar acuerdos de paz para recuperar sus territorios. La recuperación de los territorios egipcios no afecta negativamente a los derechos del pueblo palestino. Nosotros les decimos a nuestros hermanos de Siria que si ellos pueden recuperar sus territorios ocupados, para nosotros es una ganancia a la vez.

¿Qué labor realizó Yasser Arafat para el pueblo palestino?

Ante todo, Arafat es el símbolo de la lucha, el símbolo nacional del pueblo palestino y su causa. Arafat ha dirigido la lucha del pueblo palestino y elevó la causa palestina, pasó de ser una causa humanitaria a ser una causa política. Hoy día, en el mapa político de la región existe Palestina gracias a Yasser Arafat

La revista Forbes estimaba la fortuna personal de Arafat en 300 millones de dólares. ¿Cómo se puede explicar ese dato a un pueblo que pasa penurias y hambre?

Eso no es correcto. El dinero que había en las cuentas de Arafat eran para el pueblo palestino. Él nunca lo ha usado personalmente, nunca ha buscado la riqueza económica. Quien conocía a Arafat, sabe que es un ejemplo de humildad, sencillez y generosidad. Lo que pretende Israel, a través de este tipo de propaganda, es falsificar la lucha del pueblo palestino, dando datos falsos de unas riquezas que no existen.

¿Qué acuerdos está buscando actualmente la Autoridad Nacional Palestina?

A pesar de estar bajo ocupación, nuestro gobierno, la Autoridad Nacional Palestina, está trabajando para reconstruir una infraestructura para el futuro estado palestino, un estado moderno, democrático y esperamos que este estado sea un ejemplo para los estados de la región. Nosotros estamos trabajando con nuestros hermanos egipcios y otros hermanos árabes para poder recuperar la unión nacional palestina. Además, estamos trabajando con otros países de la comunidad internacional, en especial los países europeos para poder lograr una paz justa que ponga fin a la ocupación y construir un estado palestino. Este es un esfuerzo cotidiano y diario y no paramos hasta lograr nuestros esfuerzos. Nosotros esperamos conseguir la paz pero necesitamos la ayuda de la comunidad internacional. Todas las acciones que realizamos se basan en la legitimidad internacional y en las resoluciones de Naciones Unidas. El hecho de que haya personas que se inmolen, ¿supone un retroceso en el respeto internacional? Ni aceptamos ni admitimos que la gente sea kamikaze. Defendemos la vida. Luchamos para poner fin al sufrimiento, al dolor y a la muerte. Sabemos que este tipo de hechos no favorecen el interés de nuestro pueblo. No esperamos ni deseamos pasar toda nuestra vida bajo ocupación pero en toda la Historia, ningún pueblo aceptó una ocupación y nuestro pueblo no es una excepción.

¿Cuál es la postura oficial de Palestina respecto al Sáhara Occidental, un pueblo que también ha sufrido una ocupación y puede tener ciertas similitudes con el caso palestino?

No hay mucha semejanza entre los dos casos. Estamos a favor de que logren la paz en el Sáhara, a través de un entendimiento entre las dos partes del conflicto. Si hay diferencias entre las partes, tienen los acuerdos internacionales y las resoluciones de la ONU para poder resolverlo. Nosotros, como parte palestina, no tenemos ningún interés en que se fomenten los conflictos en ninguna zona de la región. Cualquier tipo de conflicto quita la luz a nuestra causa. Esperamos y deseamos que llegue cuanto antes la solución al Sáhara.

Para finalizar, ¿ve usted algún tipo de solución a corto plazo? ¿Dónde reside la esperanza?

Cuando no hay nada de esperanza, soñamos esta esperanza. Sin esta esperanza es difícil seguir luchando pero lo que nos alivia es que ninguna ocupación duró eternamente. Estamos seguros de que el futuro no es para las fuerzas coloniales, ni para las dictaduras sino para la paz, la libertad y la democracia de los pueblos. El pueblo palestino espera que se apliquen las resoluciones internacionales y que podamos vivir en paz. Soñamos que llegue el día en el que acaben los conflictos en la región para que todos los esfuerzos se dirijan al bienestar y el desarrollo de la región. Esperamos que este desarrollo creará mejor ambiente y futuro a las nuevas generaciones israelíes y palestinas. Pero le aseguro que eso es imposible de lograr mientras exista la ocupación. La raíz del problema es la ocupación. No es justo ni lógico que haya, en el siglo XXI, un país bajo ocupación y un país ocupante. Estamos seguros que Europa y la comunidad internacional van a apoyar sus principios para que acabe esta ocupación injusta. Esperamos mucho de la Presidencia Española de la Unión Europea. No pedimos a ningún estado que sea enemigo de Israel sino que sean fieles a sus principios. El que apoya a Israel debe aconsejarle que ponga fin a su política colonial y que busque una paz justa y la convivencia entre los pueblos. El futuro es la paz, no la guerra.

Muchas gracias y ojalá acabe para siempre esa guerra que divide a los pueblos

Entrevista realizada por Javier Taeño

Fuente: http://www.puntoencuentrocomplutense.es/?p=5180 26/02/2010

.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado que los productos que se fabrican o cultivan en las colonias judías de la Cisjordania ocupada no deben beneficiarse de la exención de impuestos que se aplica a los bienes propiamente israelíes en virtud de los acuerdos que han firmado las dos partes, ya que los territorios ocupados no pertenecen al Estado de Israel.
Esta decisión implica que los productos de las colonias pueden importarse desde la UE pero están sujetos a los impuestos ordinarios que se aplican a territorios que no están incluidos en acuerdos de libre comercio.
En Israel esperaban desde hace años esta decisión. De hecho, las autoridades locales habían sido advertidas por sus contrapartes europeas, pero seguían sin obligar a las empresas a informar visiblemente sobre el lugar donde se originan esos productos.
Grupos de apoyo palestinos realizan periódicamente manifestaciones de protesta ante los supermercados europeos que importan productos de las colonias judías. Ha sido precisamente la apelación de una empresa alemana la que ha obligado al Tribunal de Justicia a pronunciarse al respecto.
La compañía Brita, que importa productos para refrescos de la compañía Soda-Club, que está en el asentamiento de Mishor Adumim, apeló al tribunal europeo después de que el Gobierno alemán le obligara a pagar los impuestos ordinarios sobre sus importaciones.
Cuando Alemania preguntó cuál era el origen de esos productos, Israel respondió de una manera equívoca que se originaban en una zona bajo responsabilidad israelí. El Gobierno alemán, sin embargo, logró ubicar el punto de origen y aplicó los impuestos correspondientes, una decisión que ahora ha respaldado el tribunal europeo.
Fuente: http://www.publico.es/internacional/298126/ue/restringe/productos/colonias/judias 26/02/2010
.

El Comité Ejecutivo de la OLP condena la decisión del Primer Ministro israelí de usurpar y anexionar la Tumba de Raquel en Belén y la Tumba de los Patriarcas en Hebrón y convertirlos en lugares arqueológicos del estado ocupante; el Comité Ejecutivo de la OLP responsabiliza solo a Israel de las consecuencias de esta decisión de la ocupación.

Este continuo comportamiento del Gobierno extremista israelí es considerado por el Comité Ejecutivo como un robo del territorio palestino y sus restos históricos y religiosos, acorde con su política destructiva de las oportunidades de construir la paz en la región. Esto obliga a la Comunidad Internacional y a sus Instituciones a tomar decisiones concretas y enérgicas para salvar esta región de una nueva oleada de enfrentamientos y derramamiento de sangre.

La decisión de la Comunidad Internacional, encabezada por EEUU, debe frenar la desmesura colonialista de Israel que obstaculiza los principios para la creación de un Estado Palestino independiente sobre su territorio nacional, y no solamente hacer un llamamiento para la vuelta a las negociaciones sin tener las mínimas garantías de éxito. Esto anima al pueblo israelí a seguir despreciando la legalidad internacional y sus resoluciones.

El Comité Ejecutivo de la OLP confía en las posibilidades de lograr la paz y la resolución del conflicto palestino-israelí que comienza por el reconocimiento internacional directo de1 Estado Palestino Independiente dentro de las fronteras del 4 de junio de 1967, y así poner punto y final a la ocupación y a sus crímenes.
.

Ayer se celebró en el Palacio del Elíseo francés, en París, una rueda de prensa conjunta del Presidente Mahmoud Abbas y su homólogo francés, Nicolás Sarkozy, en la que el Presidente Palestino afirmó que: “la paz solo puede llegar por medio de las negociaciones. Nosotros seguimos promoviendo una cultura de paz en vez de una cultura de violencia en los Territorios Palestinos para que Israel acepte las ideas internacionales y vuelva a lo acordado para poder llegar a una solución justa y rápida, que es la solución de los dos estados, un Estado palestino independiente con plena soberanía que conviva, seguro y estable, junto a Israel y se ponga fin a la ocupación”.

Continuó diciendo: “hemos hablado con el Presidente Sarkozy a cerca de la seguridad de Israel y estamos de acuerdo en que Israel sea seguro y estable pero también queremos que nuestro pueblo viva en un estado estable dentro de las fronteras de 1967, como marca la Hoja de Ruta”.

Abbas agregó: “también hemos tratado el tema de la situación de Palestina y de las negociaciones indirectas, de las que, hasta hoy, no hemos tenido respuesta, y hemos hablado de la situación interna de Palestina y la reconciliación nacional haciendo hincapié en que nosotros hemos firmado el documento de reconciliación y pedimos a Hamas que vaya al Cairo a firmarlo y así podremos ir todos a las elecciones legislativas y presidenciales, hemos escogido el camino democrático y debemos continuar por él. Queremos ir a las elecciones”.

Aclaró que el Dr. Salam Fayyad no ha anunciado que se vaya a declarar el Estado antes de las negociaciones, primero las negociaciones y segundo la declaración del Estado, nosotros dijimos que una opción era ir, en un futuro, al Consejo de Seguridad, pero todavía no hemos ido, el día que vayamos, será con el apoyo de los países del mundo, desde Europa hasta América.

Por su parte, el Presidente Sarkozy, dijo: “nuestra posición es clara, los palestinos tienen derecho a vivir en un estado independiente con fronteras estables, así como a trabajar, queremos un estado palestino viable que viva en paz y seguridad con Israel”.

Y añadió que Francia junto a sus amigos y el Presidente Mahmoud Abbas e Israel quiere llegar a una solución de paz justa y urgente en la región.


Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=65294 22/02/2010
.

Si usted pregunta a un portavoz israelí y a otro palestino si su objetivo es lograr la paz, la respuesta será positiva en ambos casos, por lo que habría que definir qué se entiende por paz.
El primer paso es reconocer al otro como un igual: alguien que tiene los mismos derechos y que por ende puede optar a las mismas aspiraciones que cualquier otro ser humano, en concordancia con la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Lamentablemente, la concepción colonialista israelí le impide ver a los palestinos como iguales: los palestinos son los «derrotados», que deberían de contentarse con cualquier migaja lanzada por Israel. Ante ello, el repetir incansable de Israel de que los «palestinos nunca pierden una oportunidad de perder una oportunidad» es simplemente una forma distinta de señalar que los palestinos nunca hemos aceptado la condición de subyugados.
Quien repita lo anterior y bajo las propuestas y condiciones presentadas, simplemente desnuda la naturaleza de la concepción de «paz» que tiene Israel.
Si recordamos el famoso discurso pronunciado por el señor Netanyahu en la Universidad Bar Ilan en junio de 2009, esa visión de «paz» fue muy bien definida: Jerusalén ha de mantenerse como capital exclusiva de Israel, el asunto de los refugiados no ha de discutirse, el Estado Palestino ha de ser desmilitarizado, Israel ha de continuar impulsando el llamado «crecimiento natural» de las colonias ilegales, Israel mantiene el control sobre las fronteras de ese supuesto «estado», y además los palestinos deben reconocer a Israel como Estado Judío. Luego de aceptar esas precondiciones, se nos dice: «Ven aquí chico, negociemos, yo sé lo que es mejor para ti». La pregunta evidentemente es: ¿negociar sobre qué?
Para los palestinos la visión de paz es distinta. Nosotros hablamos de una solución real de dos estados según la frontera de 1967, reconociendo el derecho de Israel a existir sobre el 78% de la Palestina histórica, con una Jerusalén compartida y capital de dos estados, y donde se logre una solución acordada y basada en el derecho internacional a la situación de los refugiados palestinos.
Nuestra visión de paz se basa en la legalidad internacional y concuerda abiertamente con la posición de la Unión Europea.
En el caso de la Liga Árabe y la Conferencia Islámica, ambas han ofrecido a Israel, a través de la Iniciativa de Paz Árabe, que a cambio de una solución de dos estados basada en la legalidad internacional, se normalicen relaciones diplomáticas entre Israel y 57 naciones árabes y musulmanas. La negativa israelí a considerar esa oferta es lo que abiertamente puede llamarse una oportunidad perdida.
Pero el señor Netanyahu no se ha quedado ahí. Ahora le ha dado por plantar árboles en los asentamientos ilegales, según la ley internacional, en el territorio palestino ocupado y, desafiando a toda la comunidad internacional, señalar que ese territorio nunca ha de dejar de ser parte de Israel. Esto, sumado su discurso en la Universidad de Bar Ilan, no es una invitación al diálogo sino que simplemente una imposición.
Los palestinos no estamos en contra de las negociaciones ni de la paz. Los palestinos estamos en contra de la expansión de asentamientos israelíes en el territorio palestino ocupado, lo que incluye confiscación de tierras, confiscación de permisos de residencia, demoliciones y desalojos dirigidos en contra de la población civil palestina.
¿Es lo anterior acaso una precondición palestina? No. Es simplemente una obligación israelí de acuerdo con la Hoja de Ruta, redactada y apoyada por el Cuarteto de Paz para Oriente Próximo (que incluye a los Estados Unidos, la Unión Europea, las Naciones Unidas y Rusia).
Cuando firmamos los Acuerdos de Oslo había 286.000 colonos; cuando supuestamente deberíamos haber tenido nuestro Estado, en el año 2000, la población de colonos había aumentado a más de 450.000. Hoy supera el medio millón. Si Israel quiere la paz, ¿qué sentido tiene seguir construyendo asentamientos sobre el territorio que ha de ser parte del Estado Palestino?
Nuestra visión de dos estados según la frontera de 1967 con Jerusalén Oriental como capital de Palestina y Jerusalén Occidental como capital de Israel, libertad de acceso a los lugares de culto religioso y una solución justa y basada en la legalidad internacional, continúa desvaneciéndose mientras las máquinas israelíes siguen cambiando el «status quo» del Territorio Palestino Ocupado.
Tenemos claro que para el actual Gobierno israelí es delicado tomar decisiones sobre esto debido a que incluso su ministro de Exteriores es colono y reside en un asentamiento establecido sobre tierras palestinas de la ciudad de Belén, donde nació nuestro Señor Jesucristo. Sin embargo, creemos que es misión de la comunidad internacional, y en especial de quienes se declaren amigos de Israel, el hacerle entender al gobierno de Tel Aviv que el camino actual no lleva a la paz.
Mientras la comunidad internacional no tenga la voluntad política para que Israel, la potencia ocupante, respete de una vez por todas la legalidad internacional, es muy difícil que la solución de dos estados se mantenga en el horizonte... la culpa la tiene sencillamente la visión de «paz» del gobierno israelí.

Delegado general de Palestina en España

Fuente: http://www.abc.es/20100222/opinion-firmas/estados-frontera-1967-20100222.html 22/02/2010
.

Los ministros de Exteriores de Francia, Bernard Kouchner, y de España, Miguel Ángel Moratinos, han presentado una iniciativa que prevé el reconocimiento de un Estado palestino por parte de la UE en el plazo máximo de 18 meses, con independencia de las negociaciones entre Israel y los palestinos, interrumpidas hace más de un año, reveló este domingo el diario Haaretz.
La UE informó a Israel de esta iniciativa hace "algunas semanas" y los israelíes mostraron su oposición argumentando, como ya ha ocurrido en ocasiones similares, que impediría el buen desarrollo de las negociaciones entre las dos partes, aunque estas son inexistentes debido a la voracidad constructora de Israel en los territorios ocupados en violación de la ley internacional.
La idea de Kouchner y Moratinos prevé que en un momento dado el presidente palestino, Mahmud Abbas, declare el Estado de forma unilateral y que sea inmediatamente reconocido por la UE.

Dos años de preparativos.

La iniciativa se basa en las estimaciones del primer ministro palestino, Salam Fayyad, quien hace algunos meses manifestó que serían necesarios dos años para preparar adecuadamente la creación de un Estado independiente, incluyendo el desarrollo de sus instituciones, las reformas económicas y el entrenamiento de las fuerzas de seguridad.
Las negociaciones están interrumpidas e Israel amplía sus colonias ilegales
Los israelíes se oponen porque consideran que se trataría de una "imposición", aunque en realidad la declaración de un Estado palestino no cambiaría nada sobre el terreno y los israelíes seguirían construyendo en Cisjordania, incluida Jerusalén, como lo han venido haciendo durante los últimos años; es decir, cada vez con mayor intensidad.
Un alto funcionario israelí se mostró muy ofendido con la iniciativa franco-española y manifestó a Público que "ni ha sido coordinada con nosotros, ni con los palestinos, ni aporta ninguna solución a los verdaderos problemas de las fronteras, de Jerusalén, de la cooperación económica, de la seguridad, ni de los refugiados".
La fuente añadió que la expansión judía en las colonias "no es un problema, puesto que puede revertirse". Sobre el terreno, la respuesta de Israel no se hizo esperar y el primer ministro Binyamin Netanyahu anunció poco después que su Gobierno declarará pronto la mezquita de Abraham de Hebrón y la tumba de Raquel de Belén como patrimonio cultural de Israel, a pesar de que ambos lugares se encuentran en plenos territorios palestinos ocupados.
Fuente: http://www.publico.es/internacional/296735/francia/espana/plantean/reconocer/pal estino 22/02/2010

.

"El presidente Abu Mazen no me nombró por ser mujer sino por mis méritos", argumenta Leila Ghannam, tras convertirse en la primera gobernadora palestina. Hace historia precisamente en la plaza más solicitada, Ramallah, el centro político, económico y social de la Autoridad Nacional Palestina (ANP). En la zona que la vio nacer. Retos y obstáculos no le faltan a esta Doctora en Psicología.
Sus méritos fueron exhibidos con mano de hierro como oficial de los servicios secretos donde era responsable de las relaciones con sus homólogos extranjeros. Al margen de criticar a Israel y pedir el fin de la ocupación, la religiosa Ghannam ataca al grupo islamista Hamas que controla la Franja de Gaza desde junio del 2007.
En la primera entrevista a un medio español, la mujer más poderosa de Al Fatah les avisa: "Cualquier intento de alterar el orden o hacer provocaciones en Cisjordania tendrá una respuesta inmediata. No permitiremos que alteren la seguridad
P: ¿Realmente no cree posible que Hamas haga en Cisjordania lo mismo que en Gaza?
R: Hamas tiene muy complicado apoderarse de Cisjordania. Cualquier intento de algo parecido al golpe en Gaza ya sea por Hamas u otro grupo será abortado. Y sin titubeos. La experiencia de Gaza de hace tres años ha desenmascarado a Hamas y ha enseñado su verdadera cara. No es el que decía ser, el movimiento que lucha contra Israel para liberar a Palestina.
P: Hamas la acusa a usted y sus organismos de seguridad de ser “colaboracionistas” de Israel y EEUU...
R: No es cierto. Las fuerzas de seguridad pertenecen a la ANP que es la máxima autoridad representativa del pueblo palestino y sirven los intereses de nuestro proyecto nacional. La división interna me entristece ya que nuestro enemigo no es Hamas. La causa palestina es mucho más importante que los intereses partidistas. Estamos perdiendo tiempo y fuerzas en cosas innecesarias.
P: ¿Se ven capaces de ganar a Hamas en las elecciones?
R: Tras lo que hizo Hamas en Gaza, Al Fatah ganará las próximas elecciones. No lo dudo. En el 2006, Hamas no ganó sino que nosotros perdimos ya que atravesábamos una grave crisis.
P: Abu Mazen ha anunciado que no se presentar...
R: Respetamos su opinión porque es la primera autoridad pero Al Fatah tiene un organismo que decide si sigue o no. Abu Mazen debe actuar según lo que diga el partido. Si sigue determinado a irse, elegiremos a otro.
P: ¿Por qué cree que usted es la primera gobernadora palestina?
R: Tenía experiencia en organismos de seguridad y fui también vicegobernadora. Haber estado en la Inteligencia me sirve porque el gobernador supervisa el comité de seguridad de su zona. Estoy preparada y con mucha ilusión.
P:Dicen que su nombramiento es un mensaje de Abu Mazen para potenciar el papel de la mujer...
R: Es muy importante pero lo que realmente mejora la situación de la mujer palestina no es un nombramiento sino sus condiciones y el trato de la sociedad. Va más allá de mi persona o mi cargo. El papel de la mujer palestina debe mejorar y estar más presente aunque estamos mejor que la mujer árabe en general. La mujer palestina siempre ha estado luchando codo a codo con el hombre para defender su causa.
P: Cisjordania vive un 'boom' económico espectacular, con un crecimiento del 7% en el 2009. ¿Gracias a las medidas de Israel o al Gobierno palestino?
R: Yo controlo una zona fundamental en toda Cisjordania que además es donde yo nací. Mi primer reto es la seguridad ya que sin ella, no habrá inversores y la economía se resentirá. La mejora se debe a nuestro Gobierno, nuestros organismos de seguridad y la labor de Abu Mazen. Es cierto que Israel ha retirado algunos checkpoints pero sigue manteniendo los principales. La mejora económica tiene que ver más con la seguridad que con la libertad de movimientos.
P:¿Está en contacto con las autoridades israelíes?
R: Sí. Es necesario cooperar con Israel para facilitar la vida cotidiana de nuestros habitantes. Es una cooperación técnica como el traslado de enfermos, asuntos que tocan a los agricultores, etc.
P:¿Cómo divisa el acuerdo de paz definitivo?
R: Con el fin de la ocupación. Israel debe retirarse a las fronteras del 67, quitar los checkpoints y el muro. Queremos un Estado palestino con fronteras libres.
P:Muy cerca de aquí, los soldados israelíes arrestaron a una activista española propalestina…
R: Estas incursiones son inaceptables. Protestamos pero somos la parte más débil. Israel debe coordinar con nosotros que somos los que gobernamos esta zona.
P: Se ve algún día como presidenta de Palestina.
R:(Se ríe y baja la voz, no vaya ser que alguien escuche y empiece a especular.) No. Yo nunca me vi como gobernadora de Ramallah. Lo más importante es servir al ciudadano palestino, sea donde sea. Aunque todo puede pasar.
Entrevista realizada por Sal Emergui
.

El Presidente palestino Mahmoud Abbas informó de que los líderes palestinos están a la espera de una respuesta del gobierno de EE.UU. a cerca de sus propuestas para la reanudación de las negociaciones, las cuales se comunicarán a la Comisión de Seguimiento Árabe para ver su opinión sobre el asunto.

Tras presidir la reunión semanal del Consejo de Ministros en Ramallah, comunicó a los periodistas que: “vemos que todos los asentamientos son ilegales, ya sea en Jerusalén o en otro lugar, lo que demuestra que el gobierno israelí es quien está poniendo los principales obstáculos en el camino hacia la paz”.

Respecto a la última gira del presidente por Japón, Corea del Sur, Bangladesh, la india y Pakistán, dijo que había sido positiva. Y agregó que: “estando en Japón visitamos Hiroshima y vimos los restos de la destrucción que originó la bomba atómica por lo que hicimos hincapié en que el mundo debe poner fin a la carrera de armamento nuclear y solucionar los problemas de manera pacífica”.

http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=64499 15/02/2010
.

Ariadna Jové, del Movimiento Internacional de Solidaridad, tiene caducado su visado, según las autoridades
El Tribunal Supremo israelí ha emitido este domingo un mandato judicial que detiene hasta que se celebre el lunes una audiencia la deportación de la activista española Ariadna Jové, detenida hoy en una redada del ejército israelí cuando dormía en una vivienda de la ciudad cisjordana de Ramallah que está bajo control de la Autoridad Nacional Palestina. La decisión es una respuesta al recurso de Movimiento Internacional de Solidaridad, organización a la que pertenecen Jove y Bridgette Chappel, una joven australiana que estudia en la Universidad de Birzeit (Ramallah), detenida junto a la española.
El portavoz ha explicado que "una de las detenidas portaba documentación falsa y la otra tenía el visado expirado". "Ambas son conocidas por estar involucradas en revueltas ilegales e interferir con la actividad de las Fuerzas de Defensa de Israel (Tzahal)", ha dicho el portavoz, que ha añadido que el Ejército las sacó del territorio palestino de Cisjordania y las entregó al Ministerio de Interior.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ha llamado al embajador israelí en España para pedir información sobre el modo de proceder de las autoridades de Israel en la detención de la española. Fuentes del Consulado General de España en Jerusalén han dicho que la legación diplomática "está en contacto con el Ejército, la Policía, el Ministerio de Interior y su abogado". Jové ha recibido asistencia consular en el centro donde está detenida.
Neta Golán, del movimiento ISM, ha dicho que la detención de Jové y de Bridgette Chappel, estudiante australiana en la Universidad de Birzeit (Ramallah), "supone una violación de los Acuerdos de Oslo, que prohíben incursiones del Ejército israelí en la zona A (bajo control de la ANP)". "He podido hablar con ellas hace unas horas y me han dicho que estaban con la policía de emigración y que les habían dado a elegir entre dos posibilidades: abandonar el país en las próximas seis horas o ir a la cárcel seis meses", ha dicho.
Por su parte, el abogado Omer Shatz, ha indicado que las activistas "no necesitan tener en regla su visado israelí, puesto que no estaban en Israel, sino en territorio palestino". Ha señalado que presentará esta mañana una petición ante una corte de Jerusalén para exigir que se les informe sobre la situación de las detenidas y tratar de impedir que sean expulsadas del Estado judío.
Otra activista del ISM fue detenida el pasado mes de enero en circunstancias similares y deportada a su país, la República Checa, en el mismo día
Fuente:http://www.elpais.com/articulo/internacional/Supremo/israeli/paraliza/deportacion/activista/espanola/arrestada/Ramala/elpepuint/20100207elpepuint_3/Tes 07/02/2010
.

El Presidente Mahmoud Abbas declaró que junto al Ministro de Asuntos Exteriores español han tratado es estado de las relaciones bilaterales, además de una serie de cuestiones relativas al proceso de paz y los obstáculos que se interponen ante él.

Presidente Agregó que: “Estoy muy feliz de haberme reunido hoy con nuestro querido amigo y Ministro de Asuntos Exteriores de España que nos visita estos días, y que además es el Ministro de Exteriores del país que ostenta la Presidencia de la UE”.

Continuó diciendo: “hemos tratado una serie de cuestiones relativas al proceso de paz y a los obstáculos que se interponen ante ella, además del estado de nuestras relaciones bilaterales. También agradeció a España sus esfuerzos apoyando al Pueblo Palestino en el pasado, en el presente y en el futuro.

En respuesta a una pregunta sobre los resultados de su gira europea, el Sr. Presidente dijo: Hemos terminado una gira por Rusia, Gran Bretaña, Alemania, y dentro de dos días vamos a El Cairo, y luego a Tokio y Corea del Sur, India y Pakistán.

Continuó el Presidente: "lo que nos interesa es explicar a los estados todos lo que está ocurriendo en tierras palestinas, las acciones de Israel en Jerusalén y el resto del territorio palestino, el estado del proceso de paz y conocer la posición de estos países para solicitar su apoyo”.

Añadió; “hemos hablado a cerca del apoyo económico prestado por todos estos países los cuales con su apoyo y ayuda son fundamentales para el avance de la economía palestina.

En respuesta a una pregunta acerca las ideas que el enviado americano George Mitchell ha presentado a los dirigentes árabes, dijo que: "Estamos consultando con todos nuestros hermanos y amigos sobre esto, tenemos que estudiar muchas ideas con ellos, y no podemos decir que ya hemos llegado al resultado.

Mahmoud Abbas continuó: “lo que nos interesa es la paz, no estamos en contra del proceso, queremos llegar a la solución de los dos estados y que Israel cese todas sus actividades en los asentamientos y sus intervenciones en territorio palestino; hay muchas cosas que deben quedar claras antes de hablar de la posturas que vamos a tomar”.

Por su parte, Moratinos afirmó que no ha escatimado esfuerzos con el fin de avanzar hacia la paz, y que ha hecho todo lo posible para eliminar los obstáculos que impiden la reanudación de las negociaciones y la puesta en marcha del proceso de paz.

Estas declaraciones tuvieron lugar en una rueda de prensa conjunta con Moratinos celebrada ayer en Ramallah.

El Ministro Moratinos también se reunió con el Primer Ministro Palestino, Salam Fayyad y con su homologo palestino Riad Al-Malki. En todas estas reuniones estuvo presente el Embajador Musa Odeh, Delegado General de Palestina en España.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=63319 02/02/2010
.

.

El diario israelí Haaretz afirma hoy que la respuesta israelí al Informe Goldstone y que se presentará el jueves ante naciones Unidas, será la creación de una comisión específica formada por abogados israelíes y quizás algún extranjero.

La labor de esta comisión se centrará, según el diario, en investigar varios casos relativos a la agresión de la Franja de Gaza, en cambio no tendrá competencias para investigar a ningún oficial del ejército israelí.

Pero por otra parte, el Ministro israelí Yuli Eldestein negó la creación de esta comisión de investigación, y dijo que Israel ofrecerá un resumen de los informes realizados por el Ministerio de Interior pero que no es una respuesta al Informe Goldstone.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=62576 26/01/2010
.

El pasado sábado concluyó en Madrid el encuentro de Embajadores palestinos acreditados en los países de la Unión Europea, donde se anunció el apoyo a la posición del Presidente Mahmoud Abbas y de los dirigentes palestinos respecto a la reanudación de las negociaciones.

El Ministro de Asuntos Exteriores, Dr. Riyad Al-Malky, en presencia del Viceministro, el Sr. Embajador Said Abu Amara, una delegación del Ministerio, los Embajadores palestinos acreditados en los países de la Unión Europea y Organizaciones Internacionales, habló sobre los últimos acontecimientos políticos y la manera de fortalecer la coordinación y los mecanismos de acción en los países de acogida para aclarar la situación del proceso de paz palestino y las medidas necesarias para eliminar los obstáculos para volver a unas negociaciones serias conformes a las resoluciones de las Naciones Unidas y basadas en la Hoja de Ruta para poder poner fin a la ocupación y establecer un Estado Palestino independiente cuya capital sea Jerusalén.

El debate de la conferencia se centró, sobre todo, en el papel que podría desempeñar la UE. Y como desarrollar el trabajo diplomático palestino con Europa, especialmente después de la Declaración Ministerial aprobada por la UE el 8 de diciembre del año pasado la cual incluía elementos esenciales que afirmaban la necesidad de obligar a Israel a cumplir las normas de derecho internacional como fuerza de ocupación y rechazar las medidas unilaterales, especialmente en la ciudad de Jerusalén, que Israel ha tratados de imponer. En el debate también se discutieron los mecanismos de acción de los embajadores para traducir el contenido de la Declaración en medidas prácticas.

Los participantes en la conferencia reafirmaron el pleno apoyo a las posiciones del Presidente Mahmoud Abbas y los dirigentes palestinos con respecto a la reanudación de las negociaciones, la cual no tendrá lugar hasta que Israel cumpla los términos de la Hoja de Ruta, especialmente lo que se refiere al cese total de las actividades en los asentamientos en todo el Territorio Palestino ocupado desde 1967 incluso en la ciudad Santa de Jerusalén y sus alrededores, y al compromiso en términos jurídicos claros de fijar un calendario específico para continuar las negociaciones desde el punto en que se detuvieron, no partiendo de cero, para, así restablecer la credibilidad del proceso político e intervenir para obligar a Israel a cumplir las normas del derecho internacional para lograr la paz y la estabilidad de la región.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=62368 23/01/2010
.

Audiencia al Sr. Salam Fayyad, primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina
Don Juan Carlos recibió en audiencia al Sr. Salam Fayyad, primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina, que se encuentra en España con motivo de la celebración en Madrid de una reunión de los embajadores palestinos acreditados en la Unión Europea.
Acompañaron al Sr. Fayyad en su visita al Palacio de La Zarzuela el secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido, el cónsul general de España en Jerusalén, Ramón Ansoaín Garraza, el ministro de Asuntos Exteriores palestino, Riyad Al-Malky, y el delegado general de Palestina en España, Musa Amer Odeh.
Fuente: www.casareal.es 21/01/2010
.

El Primer Ministro Dr. Salam Fayyad afirmó que hay que abrir el camino para lograr unas negociaciones serias y equilibradas, capaces de alcanzar sus objetivos, de poner fin a la ocupación y establecer un Estado independiente palestino dentro de las fronteras de 1967 cuya capital sea Jerusalén oriental.

Añadió que para lograr esto y restaurar la credibilidad del proceso político, la Comunidad Internacional debe asumir sus responsabilidades directas para poner fin a la ocupación israelí de los territorios palestinos ocupados en 1967 y participar activa y concretamente obligando a Israel a cumplir lo que las leyes internacionales y los compromisos políticos le exigen, empezando por cesar completamente toda actividad en los asentamientos, especialmente en Jerusalén y sus alrededores, detener las incursiones en zonas palestinas y levantar el asedio, sobre todo en la Franja de Gaza.

Estas declaraciones tuvieron lugar ayer en Madrid durante el encuentro del Primer Ministro palestino Dr. Salam Fayyad y su homologo español, José Luis Rodríguez Zapatero.

El Primer Ministro destacó la importancia del papel que puede jugar España durante su presidencia de la Unión Europea y consideró la Declaración Ministerial de la Unión Europea del pasado 8 de diciembre incluye elementos esenciales que resaltan la necesidad de obligar a Israel a cumplir las normas del derecho internacional como potencia ocupante.

Fayyad insistió en conseguir un proceso político que represente el derecho internacional, las resoluciones internacionales y otros elementos recogidos en la Declaración, así mismo, rechazó las acciones israelíes en Jerusalén y los cambios que Israel ha tratado de imponer en las fronteras de 1967. Destacó la importancia de construir una posición internacional, dentro del marco del Cuarteto, para exigir a Israel que ponga fin a sus violaciones y poder abrir el camino a un proceso político y lograr el cese de la ocupación permitiendo al Pueblo Palestino construir un Estado independiente en las fronteras de 1967, y que su capital, Jerusalén, sea clave para la seguridad, la paz y la estabilidad de la región. Y dijo: “el trabajo de convertir esta Declaración en la postura internacional debe ser a través del Cuarteto en cooperación con la administración de los Estado Unidos. Es una gran oportunidad para que Europa pueda desempeñar un papel político activo en este proceso como socio esencial para lograr la paz en la región”

El Primer Ministro palestino también informó al Presidente del Gobierno español de los esfuerzos de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) de terminar la construcción de las instituciones del Estado Palestino y mejorar en nivel de los servicios prestados a la población palestina fortaleciendo su capacidad para sobrevivir en su tierra y de ese modo acelerar el fin de la ocupación y el sufrimiento impuesto a nuestro pueblo.

Fayyad también hizo referencia a la labor desempeñada por la ANP para acelerar la reconciliación nacional para poner fin a la división y reunificar la nación y sus instituciones ya que es necesario para construir el Estado palestino y lograr los objetivos de nuestro pueblo. Habló de la necesidad de levantar el bloqueo impuesto en la Franja de Gaza y de reabrir los pasos para poder empezar con la reconstrucción y acabar con la tragedia de decenas de miles de ciudadanos desplazados de sus hogares destruidos en el ataque a esta región a finales del año pasado. Añadió: “el levantamiento del bloqueo de la Franja de Gaza nos permitirá poner en práctica los programas que se aprobaron en la conferencia de Sharm El-Sheik para la reconstrucción de Gaza. También nos permitirá ejecutar los cientos de proyectos de desarrollo lo antes posible, la mayoría de estos proyectos se desarrollarán en Cisjordania”. Algunos de los proyectos que ya se han completado en Cisjordania aspiran a fortalecer la resistencia de los ciudadanos, especialmente en las zonas rurales, grupos marginados, campamentos, zonas afectadas y amenazadas por el muro y en los asentamientos. Y dijo: “Estamos decididos a ejercer nuestra responsabilidad con nuestro pueblo en todo el Territorio Palestino, tanto en la Franja de Gaza como en Cisjordania, incluyendo Jerusalén, y seguiremos ejecutando estos proyectos sin tener en cuenta los obstáculos de la ocupación israelí, y así podemos conseguir hechos positivos sobre el terreno a través de la creación del Estado palestino, poderosas instituciones modernas e infraestructuras en todos los campos para movilizar las energías de nuestro pueblo y se le permita obtener sus legítimos derechos, sobre todo su derecho a la libertad, el retorno y la independencia”.

Por su parte, el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero reconoció los esfuerzos que lleva a cabo la ANP y destacó la importancia de que continúen el Gobierno palestino y el Primer Ministro, Dr. Salam Fayyad, para seguir con el plan de acción del Gobierno, expresado en el documento “Palestina: fin de la ocupación y establecimiento del Estado” para garantizar la creación de un Estado Palestino independiente según lo establecido, y manifestó su esperanza de que no estará lejos el día que el Estado Palestino sea considerado un miembro de la Comunidad Internacional ya que este es el elemento más importante para conseguir la paz en Oriente Medio.

Zapatero dijo que España durante su Presidencia de la Unión Europea hará cuanto esté en su mano y cooperará con otros actores internacionales para superar las dificultades a las que se enfrentan para establecer la paz en la región.

El Primer Ministro durante su visita a Madrid se reunió también con el Ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y más tarde con el Rey de España, D. Juan Carlos.

Dr. Salam Fayyad inauguró en Madrid el Encuentro de Embajadores de Palestina en los países europeos y organizaciones internacionales y señaló la importancia de la declaración de los Ministros de Exteriores de la Unión Europea por ser un paso importante que debe aprovecharse para fortalecer el papel de la Unión Europea en el proceso de paz.

Al término de su visita, el Primer Ministro, se reunió con los Embajadores Árabes acreditados en España a los que informó de los últimos acontecimientos en los Territorios Palestinos ocupados y los esfuerzos que está haciendo la ANP para poner fin a la división. También destacó la importancia de fortalecer la coordinación entre la parte árabe con la totalidad de las partes internacionales para poder superar las dificultades a las que se enfrenta el proceso político y obligar a Israel a cumplir sus compromisos. Resaltó la determinación de nuestro pueblo para permanecer en su territorio y conseguir sus legítimos derechos nacionales.


Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=62246 21/01/2010
.

El Ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, tras reunirse ayer con el Primer Ministro palestino, Salam Fayyad, anunció que durante la Presidencia Española de la Unión Europea España impulsará la reanudación de las negociaciones de paz entre israelíes y palestinos tan pronto como sea posible; y que lo importante es que las partes se reúnan y se vuelva a decidir “cuando y como”.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=62236 21/01/2010
.

El Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, se reúne con el Primer Ministro de la Autoridad Nacional Palestina, Salam Fayyad en el Palacio de Viana. A continuación, darán una rueda de prensa a los medios de comunicación.
Este encuentro tiene lugar en el marco de la reunión anual que realizan los Embajadores palestinos destinados en Europa, que para esta ocasión han escogido Madrid con motivo de la Presidencia española de la Unión Europea.
Al finalizar la rueda de prensa, el Ministro Moratinos ofrecerá un almuerzo al Primer Ministro Fayyad y a los Embajadores palestinos.

Fuente: www.maec.es 21/01/2010.

.

El Primer Ministro Dr. Salam Fayyad llegó ayer a la capital español. Durante esta visita oficial se reunirá con el Rey D. Juan Carlos, el Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y el Ministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos.

Poco después de su llegada a Madrid, el Primer Ministro visitó el stand de Palestina en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) y después visitó a Antir Akram, prisionero que está recibiendo tratamiento en el Hospital Militar de Madrid.

El Dr. Fayyad inaugurará el encuentro de embajadores de Palestina en Europa donde se informará sobre la situación política de Palestina, la estrategia con la Unión Europea y la próxima fase de los mecanismos de acción para garantizar la consolidación y el fortalecimiento de las relaciones Europa-Palestina. También para reforzar el papel de la Unión Europea como miembro del Cuarteto para que obligue a Israel a cesar las violaciones de la ley internacional, particularmente en lo relativo a los asentamientos y a la ciudad de Jerusalén ocupada.


Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=62145 20/01/2010
.

El Ministerio de Asuntos Exteriores español celebrará en Madrid durante los próximos tres días una reunión con los embajadores de Palestina en los países europeos, Organizaciones Internacionales y la Liga Árabe; a la que asistirán el Primer Ministro Dr. Salam Fayyad y el Ministro de Asuntos Exteriores Dr. Riyad Al-Malki.

Así mismo, por medio de un comunicado del Ministerio de Exteriores se espera contar con la presencia del Ministro de Exteriores español Miguel Ángel Moratinos.

El comunicado añade que esta reunión tiene lugar dentro del marco de las reuniones periódicas que celebra el Ministerio de Exteriores con los embajadores de Palestina en el extranjero para promover la acción diplomática conjunta, coordinar las posturas políticas y activar los mecanismos en los países de acogida.

Este encuentro será de una particular importancia al contar con la participación del Primer Ministro el Dr. Salam Fayyad, además de celebrarse en Madrid dentro de este periodo de seis meses en el que España ostenta la Presidencia de la Unión Europea.

También se inaugurará el curso diplomático durante este encuentro. El Ministerio de Asuntos Exteriores Español colabora para formar, durante dos años, a un grupo de jóvenes palestinos en la labor diplomática.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=62119 20/01/2010
.

“Hamas cesa la resistencia con la esperanza de ganar legitimidad en el mundo”

El Presidente Mahmoud Abbas concedió una entrevista a la agencia de noticias “Sharq Al Awsat” en la que afirmó que “Hamas ha cesado su resistencia y habla de tregua a largo plazo, pero después hablan de resistencia y oposición, ellos ofrecen concesiones mucho mayores y hablan de un Estado con fronteras temporales, cosa que nosotros siempre hemos rechazado”.

Abbas elogió el papel de Egipto de apoyo a la causa palestina diciendo que esta es una de sus prioridades más importantes y que la posición de este país es indispensable. Y explicó respondiendo a las críticas de Hamas a Egipto por asegurar sus fronteras en la Franja de Gaza que el objetivo de esta crítica es solo para descreditar a Egipto y distraer la atención de la causa real de este bloqueo, Israel, subrayo que Egipto tiene derecho a proteger sus fronteras como desee y a idea de Hamas de que asegurar las fronteras de Egipto traerá sufrimiento a la gente de Gaza y destruirá la economía, respondió que lo que realmente trae sufrimiento y destruye la economía es Hamas.

Respecto a la reconciliación nacional dijo: no depende de nosotros, porque nosotros por nuestra parte, hemos firmado el documento egipcio, a pesar de las presiones lo firmamos”

Otra de las preguntas que se le hizo al Presidente fue a cerca de la similitud de sus posturas con las del difunto Presidente Yasser Arafat, posturas que le condujeron a la muerte, respondió: “Arafat y yo somos de la misma escuela, Arafat no fue un radical, Él es quien firmó los Acuerdos de Oslo, quien dijo ante Naciones Unidas “llevo una rama de olivo en mi mano y esa rama de olivo no se caerá de mi mano”, y en esto somos iguales, pero si quieren calumniarme como calumniaron a Yasser Arafat, entonces no depende de mí, no hay fuerza mayor que la de Dios.

Así mismo, también dijo que Egipto, Jordania y Palestina están coordinados en algunas cuestiones que tratarán ante la Administración americana para lo que se ha acordado celebrar una reunión tripartita donde se analizará que ocurrió en Estados Unidos y dijo que está a la espera de una fecha para su celebración. Así mismo, consultará los resultados de la visita a Estado Unidos del Ministro de Asuntos Exteriores de Egipto, Ahmed Aboul Gheit, el Ministro Omar Suleiman y el Ministro de Asuntos Exteriores jordano, señalando que espera que estos sean positivos y contribuyan a relanzar el proceso de paz.

Refiriéndose a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) y a los países árabes, afirmó que están de acuerdo en que debe haber un cese total de la construcción de asentamientos incluso en Jerusalén, que hasta ahora, Israel, ni siquiera ha recibido la aprobación de EEUU para llevarlo a cabo.

El Presidente advirtió que el tiempo vas pasando y las pérdidas de los palestinos son cada vez mayores, y mientras tanto Israel sigue confiscando tierras y demoliendo casas.

Respecto a las palabras de Mitchell cuando visitó Palestina y pidió que comenzaran las negociaciones inmediatamente sin parar la actividad en los asentamientos, remarco el Presidente que: “No vamos a aceptar esto y se lo hemos notificado a la administración de EEUU” además recordó que el Presidente Barack Obama cuando estuvo en el Cairo hablo con un lenguaje claro y pidió a Israel que detuviera toda actividad de asentamiento incluyendo su crecimiento natural.

Señaló que está dispuesto a hacer frente al mundo por su región y dijo que el único camino es el de la negociación y la paz basándose en la legalidad internacional.

A la pregunta de si están dispuestos a intercambiar tierra entre los palestinos y los israelíes respondió que Jerusalén Oriental es un territorio ocupado, como ha reconocido la Unión Europea, a pesar de no haber adoptado la propuesta sueca en su totalidad; y añadió que de acuerdo con los límites de junio de 1967 aceptarían como legítimas pequeñas modificaciones de acuerdo mutuo, que esto era lo que estaban negociando con el gobierno de Olmert.

El presidente Mahmoud Abbas también aclaró que respecto a lo de llevar ante Consejo de Seguridad la propuesta para el reconocimiento del Estado Palestino con las fronteras de 1967, incluido Jerusalén Oriental, se hará cuando se terminé el estudio sobre el tema y se analicen los datos, se consulte con los países del mundo y la Comunidad Internacional, para que no sea una acción unilateral.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=61430 13/01/2010
.

Esta campaña no es una expresión del odio, sino una reafirmación de nuestro pueblo de ejercer su derecho a la vida.

El Dr. Salam Fayyad, Primer Ministro Palestino, afirmó que se debe continuar eliminando de los mercados palestinos los productos de las colonias y destacó la importancia de aunar todos los esfuerzos para garantizar el éxito de esta campaña y lograr sus objetivos hasta el final.

Fayyad expuso que la campaña nacional contra los productos de los asentamientos es un traducción práctica de la visión y la dirección de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) hacia el establecimiento del Estado, dentro del plan de acción para los próximos dos años como se indica en el documento “Palestina: Fin de la ocupación y establecimiento de un Estado” que se enmarca dentro del papel desempeñado por la Autoridad para crear capacidad Nacional, hacer posible la economía palestina y reforzar su capacidad para resistir la competencia, sirviendo al mismo tiempo a la política nacional para lograr un posicionamiento Internacional en contra de los asentamientos.

El Primer Ministro destacó que la ANP concede especial importancia al aumento de la producción del producto nacional en el mercado local, además de trabajar seriamente en fortalecer la presencia de los productos palestinos como una alternativa a los productos de las colonias en los mercados mundiales, y dijo: “La liberación del mercado local y mundial de productos de las colonias es una responsabilidad colectiva y requiere esfuerzos a todos los niveles, tanto oficiales como de organizaciones públicas y privadas, la ANP será el primer y principal apoyo a estos esfuerzos”.

Estas fueron las palabras del Primer Ministro en el discurso pronunciado en la ceremonia de inauguración del Fondo de Dignidad Nacional para financiar el programa de lucha contra los productos de los asentamientos en el mercado palestino, organizado por el Ministerio de Economía, el Consejo de Coordinación del sector privado en la sede de la Media Luna Roja en Ramallah.

El Primer Ministro elogió el papel del sector privado en esta campaña, como un socio de pleno derecho con las instituciones civiles y las instituciones del sector público. También ensalzó a los países que ya han empezado a tomar medidas concretas contra las actividades de los asentamientos, incluyendo la suspensión de importación de productos de los asentamientos, o interrumpiendo el trato preferencial a estos productos, así como abstenerse de invertir en ellos.

Fayyad hizo un llamamiento al resto de los Estados para que adopten posiciones similares y dejen de comprar productos, apoyar a los asentamientos e invertir en ellos. Dijo que es parte de la responsabilidad Internacional obligar a Israel a que cese todo tipo de actividad en los asentamientos ya que es la única vía para restaurar la credibilidad del proceso de paz y lograr la solución de los dos Estados con las fronteras de 1967.

En respuesta a las acusaciones de Israel sobre esta campaña, el Primer Ministro dijo: “Este esfuerzo nacional no es una expresión de sentimiento de odio, ni una herramienta para incitar a los distintos grupos étnicos, culturales o religiosos, como dicen algunos líderes israelíes. Y no menos importante, nosotros no estamos boicoteando los productos fabricados en Israel, sino que estamos eliminando de los mercados palestinos los productos de los asentamientos israelíes. Esta campaña no es, ni quiero que sea vista como una expresión de odio, aunque hay no pocos motivos para el enfado de la posición palestina, por el sufrimiento de nuestro pueblo desde la ocupación, especialmente en la Franja de Gaza, así como el sufrimiento de nuestro pueblo en Cisjordania por las practicas de las fuerzas de ocupación invadiendo y demoliendo viviendas o con la intimidación de nuestro ciudadanos por medio del terrorismo y los ataques a sus propiedades. Este esfuerzo nacional es solo la expresión de la determinación de nuestro pueblo a ejercer su derecho a vivir en esta tierra, su derecho a permanecer en sus casas.

También dijo:”este proyecto nos ayudará a conseguir un objetivo tras otro, vamos a construir a pesar de los intentos de demolición y destrucción perpetrados por Israel”. Señaló que la ANP contribuirá con 250mil dólares o el equivalente al 25% del total de contribuciones.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=61312 12/01/2010
.

El ministro de Exteriores israelí rechaza un acuerdo "no realista" basado en "ilusiones"

Barack Obama quiere tener listo un plan de paz para Israel y Palestina en un plazo máximo de dos años. Eso es lo que se desprende de la información publicada por el diario egipcio Al Ahram, según el cual una fuente del Ministerio de Exteriores egipcio habría confirmado la existencia de un nuevo documento en el que la Administración estadounidense estaría trabajando para reanudar formalmente las negociaciones entre palestinos e israelíes.

Este nuevo plan tendría previsto proclamar el Estado palestino para el año 2012, garantizándose por escrito una serie de compromisos concretos antes de abrirse las negociaciones sobre el estatus final del futuro Estado. De aceptarse, la primera cuestión a tratar serían las fronteras. Este tema debería de haberse cerrado en un plazo de nueve meses, antes de que termine la moratoria israelí para la construcción de asentamientos en Cisjordania.

Una fuente del Ministerio de Exteriores egipcio asegura que Obama trabaja en un acuerdo de plazos para la paz
Sin embargo, todo este plan queda de momento en punto muerto tras las declaraciones del Ministro de Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, quien ha rechazado todo diálogo con los palestinos establecido sobre fechas tope para otorgarles un futuro Estado. Un acuerdo que para Lieberman "no es realista" por los plazos que se establecen. El titular de Exteriores también ha considerado importante no basar el diálogo en "ilusiones desconectadas de la realidad" que lleven a la "violencia" y a la "frustración".

Los plazos de acuerdo pensados desde Washington plantearían cuestiones de fondo para cuando el asunto de las fronteras ya estuviera establecido. Una de esas cuestiones es el futuro de Jerusalén o el regreso de los refugiados palestinos expulsados de sus territorios.
Este anuncio desde Egipto llega antes de que el ministro de Exteriores egipcio, Ahmed Aboul Gheit, se reuna en Washington con los responsables de la Administración Obama para impulsar el proceso de paz. Un proceso que ya recibió un primer empujón por parte norteamericana tras aceptarse la propuesta egipcia de incluir la paralización completa de la construcción en las colonias de Cisjordania y la puesta en libertad de dirigentes palestinos encarcelados en Israel.

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, vería entonces con buenos ojos una negociación con el Gobierno israelí, desbloqueando una situación que en estos momentos se encuentra paralizada. "Las negociaciones con Israel se reiniciarán en el momento en que se detengan los asentamientos y haya un reconocimiento de la legitimidad internacional" de un Estado palestino, aseguró.

Fuente: Publico.es
.

El Presidente Mahmoud Abbas dijo “que Jerusalén, la cual celebró este año su capitalidad de la cultura árabe, solo puede ser, como ha sido siempre, la capital de Palestina y su corazón, y no existirá Palestina sin Jerusalén ni paz sin Jerusalén, y es mera ilusión que alguien crea que hay un palestino que pueda poner en peligro a Jerusalén o renunciar a ella.

Y el Presidente en un discurso celebrado con motivo de cuadragésimo quinto aniversario del inicio de la revolución, añadió “agradezco la tenacidad de nuestra gente y su compromiso de mantenerse incluso en jaimas delante de sus casas ocupadas por colonos racistas”

Afirmó que en el plano político, “hay un entendimiento de las posturas internacionales sin precedentes las cuales son necesarias para establecer un Estado Palestino independiente, una política oficial que exija un compromiso de todos los Estados Miembros de las Naciones Unidas”.

Y dijo: “en la actualidad no hay ni un país en el mundo, incluyendo Estado Unidos, que apoye la postura del gobierno de Israel”.

El señor Presidente afirmó que “no caeremos en la trapa que le nos tendido, tratan de arrastrarnos por medio de la provocación a una respuesta violenta para salir del aislamiento y la presión internacional y así ocuparse de influir en los medios de comunicación, para convertirse ellos en las víctimas y nosotros en los verdugos”.

Así mismo añadió que la escalada del conflicto con Egipto a causa de los túneles, solo beneficia a Israel y a sus planes, Israel quiere librarse de cualquier compromiso con el sector, y la mayoría de los líderes israelíes que trabajan para hacer en la franja un estado islamista en Gaza. Esto es por el interés del proyecto israelí, el proyecto del estado con fronteras provisionales propuestas por varios partidos israelíes de dentro y fuera del gobierno, y sobre la base de que la entidad en Gaza no están vinculados ni política ni geográficamente por islas o cantones palestinos en Cisjordania que se encuentra situada detrás del muro del apartheid.

Subrayó que la firma del documento egipcio y la celebración de las elecciones presidenciales y legislativas, no solo es la mejor manera de lograr la reconciliación nacional, si no la única, hasta que el pueblo palestino de su opinión y se identifique con su opción nacional.

Aclaró el Presidente que nuestro pueblo y su liderazgo se enfrenta a un destino que pasa por Jerusalén y su futuro, y consideró que todos los esfuerzos deben centrarse en frustrar los proyectos del gobierno israelí que desafían al mundo entero con sus acciones y sus procedimientos.

Y finalizó diciendo: “nuestra mano permanecerá tendida para lograr una paz justa y terminar con la ocupación Israelí que comenzó en 1967, pero no vamos a comprometer nuestros principios nacional y los ocho puntos que se afirman en ellos, la reunión del consenso palestino y el mundo árabe es la base sobre la que construimos nuestra política en la Organización para la Liberación de Palestina desde 1988 y hasta hoy.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=60313 31/12/2009
.

El día de hoy nos ofrece una irónica coyuntura de conmemoraciones: por un lado el ayuno del décimo mes hebreo de Telvet y el primer aniversario de la operación “plomo fundido”. El día del ayuno, que conmemora el sitio de los babilonios a Jerusalén, algunos israelíes están pensando en Gaza, bajo el bloqueo israelí que dura el doble de lo que estuvo sitiada la antigua Jerusalén. En el aniversario del ataque a Gaza, algunas personas están haciendo examen de conciencia.

De una forma u otra, este año, desde el 27 de diciembre ha sido un año de vergüenza para Israel, la mayor vergüenza de los tiempos. Es vergonzoso ser israelí hoy, mucho más que serlo hace un año. En el recuento final de la guerra, que no fue una guerra sino un brutal asalto, el estatus internacional de Israel ha sufrido un duro golpe, además de la indiferencia de Israel y la ceguera del público ante lo que ocurría en Gaza.

Incluso aquellos que todavía creen que el ata que estaba justificado y era necesario y que el lanzamiento de cohetes Qassam no se hubiera detenido salvo con un ataque tan cruel, no pueden ignorar el coste político y moral que ha pagado Israel a causa de su violencia. Su imagen en el mundo, no en los ojos de sus ciudadanos, es mucho peor que hace un año.

Hoy es más vergonzoso ser israelí porque el mundo, a diferencia de los israelíes, vio las imágenes. Vio a miles de muertos y heridos siendo llevados en los maleteros de los coches a algo entre una clínica y un primitivo hospital de una región encarcelada y debilitada a una hora de la floreciente Tel Aviv, una región donde los indefensos no tenían donde escapar del arsenal israelí. El mundo vio escuelas, hospitales, molinos de harina y pequeñas fabricas despiadadamente bombardeadas y destruidas. Vio nubes blancas de azufre ondeando sobre los centros de población, y vio a niños arder.

El mundo se negó a aceptar las excusas y las mentiras de la propaganda israelí. No estaba dispuesto a comparar el sufrimiento de Sderot al sufrimiento de Gaza, no estaba de acuerdo en que las nubes hongos de azufre fueran para autodefensa, tampoco que el asesinato de docenas de policías en un patio de armas fuera legítimo ni que el haber telefoneado a la gente para que abandonara sus hogares exime a Israel de su responsabilidad penal por el bombardeo de esas casas.

El mundo vio el golpe sin piedad del Goliat israelí al David palestino. Vio el balance de muertos: un israelí por cada 100 palestinos, y la nueva doctrina aterradora de las Fuerzas de Defensa de Israel por la que casi todo pasa si se evitan victimas de su lado. El mundo sabía que una democracia estaba golpeando a una región que no goza de autodeterminación, cuyos habitantes carecen de los Derechos Humanos fundamentales – Refugiados e hijos de refugiados viven en estado de sitio. Asó que el mundo respondió con severidad justificada hacia Israel y se negó a perdonar y a callar.

El mundo también vio a Israel encerrarse en sí mismo en una apatía enfermiza a pesar de lo que estaba sucediendo. Vio las plazas casi vacías de manifestantes, los cafés de Tel Aviv llenos de gente pasándolo bien. Incluso vio a familias israelíes que fueron a visitar las colinas alrededor de Gaza para enseñar a sus hijos las huellas de las bombas. Más tarde, también vio que Israel no se disponía a investigar lo que había hecho, sino que atacó a todos sus detractores.

Y el mundo, rápidamente, también olvidó. Un año más tarde, con 4,5 mil millones de dólares recolectados para rehabilitar Gaza están en las cámaras acorazadas en los sótanos de los bancos porque Israel se niega a abrir las puertas de Gaza para permitir la entrada de los suministros, el mundo está en silencio, dejando a Gaza a su suerte, a sus ruinas. Pero Gaza no ha olvidado sus heridas - no puede olvidarlas. Las 325.000 personas cuyas casas fueron destruidas. 1.300 familias desconsoladas y miles de heridos e inválidos, debilitados por la ansiedad y el terror, permanecen en Gaza. Su sufrimiento no se ha disipado.

En el primer aniversario del ataque, en el rostro de ese balance negativo político y moral, los israelíes debe, al menos, preguntarse si todo esto valió la pena. Pero en el primer aniversario, Israel está mucho más ocupado con el futuro de MK Eli Aflalo que con su futuro político y moral. Vergüenza o no vergüenza – lo que cuenta es cómo de bien nos sentimos con nosotros mismos.

Gideon Levy

Fuente: Haaretz
.

Las entidades, entre ellas Intermón Oxfam y Amnestía Internacional, aseguran en un informe que "Israel está castigando con el bloqueo a todo el que vive en la franja por los actos de unos pocos
"La comunidad internacional ha traicionado a la población de Gaza porque no ha respaldado el fin del bloqueo llevado a cabo por el Ejército israelí, que impide la reconstrucción de la zona." Esta es una de las conclusiones del informe Fallando a Gaza: no hay reconstrucción, no hay recuperación, no hay más excusas, elaborado y presentado por 16 organizaciones humanitarias, entre las que se encuentran Intermón Oxfam y Amnistía Internacional.
El informe asegura que "debido a que Israel no permite la entrada en Gaza de materiales como el cemento y el cristal, únicamente una pequeña parte de los daños que la ofensiva causó en los hogares palestinos, en las infraestructuras civiles, en los servicios públicos y en las granjas y negocios de los ciudadanos de Gaza ha podido ser reparada con la ayuda de Naciones Unidas y organizaciones internacionales."
"No es sólo que Israel con el bloqueo esté castigando a todo el que vive en Gaza por los actos de unos pocos. La comunidad internacional también les ha fallado, incluso podría decirse que ha traicionado a la población de la franja, porque sus declaraciones iniciales no han sido acompañadas de ningún tipo de acción significativa para cambiar la dañina política israelí que impide la reconstrucción de Gaza, su recuperación económica y la mejora de la vida de las personas que allí viven", señala la portavoz de Intermón Oxfam, Lara Contreras.
El portavoz del ministerio de exteriores israelí, Yigal Palmor, ha asegurado que Hamás es responsable de las restricciones. "Aquellos que quieren que Gaza tenga libre acceso al mundo deberían primero esforzarse por acabar con el terror de Hamás, para que los cruces entre Israel y Egipto puedan ser operados sin miedo", ha señalado.
Israel lanzó el pasado mes de diciembre una serie de bombardeos contra la franja que causaron más de 1.400 muertos según las autoridades palestinas y unos 1.000 según estimaciones israelíes, que aseguraron que unos 13 ciudadanos hebreos murieron en la contienda.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/grupo/ONG/denuncia/olvido/comunidad/internacional/Gaza/elpepuint/20091222elpepuint_4/Tes 22/12/2009
.

El Ministro de Asuntos Exteriores, el Dr. Riyad Al-Malki y su homólogo español, Miguel Ángel Moratinos, se reunieron en el Ministerio de Asuntos Exteriores español en Madrid, para firmar el acuerdo de asociación política entre España y la Autoridad Nacional Palestina, para el desarrollo de las relaciones y el aumento de la cooperación entre los dos países.

El Ministro Al-Malki hizo una visita oficial a España con el fin de firmar el acuerdo y coordinar posiciones entre la Autoridad nacional Palestina y España, quien presidirá la Unión Europea durante los próximos seis meses.

En la reunión mantenida entre las dos partes se discutió la manera de eliminar los obstáculos para reanudar las negociaciones y la importancia del papel de la unión Europea para lograr una paz justa en la región; Al-Maliki reafirmó la posición de los dirigentes palestinos de que Israel debe cumplir las obligaciones establecidas en la Hoja de Ruta y la cual respalda la Comunidad Internacional, especialmente lo que se refiere a la detención de los asentamientos en los Territorios Palestinos Ocupados desde el año 1967, incluido Jerusalén, así como la importancia de una referencia clara al proceso de paz y un calendario concreto para las negociaciones.

Miguel Ángel Moratinos afirmó que durante la presidencia de su país de la Unión Europea se tratará de lograr el establecimiento de un Estado Palestino en 2010, y recordó el Ministro de Asuntos Exteriores español que el conjunto de la Comunidad Internacional defenderá una solución al conflicto y el establecimiento de dos estados y señaló que aunque no es posible garantizar el logro de este objetivo, él hará el máximo esfuerzo para conseguir la paz.

El Dr. Malki también asistió a un festival para celebrar la Capitalidad de la cultura árabe de Jerusalén que tuvo lugar en Madrid, organizado por la Representación Palestina en España y diversas asociaciones culturales españolas,

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=59095 18/12/2009
.

“Las divisiones solo sirven a los proyectos del gobierno israelí que quiere dividir el País en guetos”.
“Insto al Cuarteto Internacional a adoptar medidas prácticas para salvar el proceso de paz”.

El Señor Presidente Mahmoud Abbas participó en la ceremonia de clausura de las actividades de Jerusalén como Capital de la Cultura Árabe 2009 y cedió el testigo a Doha, Capital de la Cultura Árabe 2010.

La ceremonia tuvo lugar la noche de ayer en la Universidad Al Nayah en Nablus, donde el Presidente dijo: “Nos reunimos en la ciudad de Nablus, en nombre de Jerusalén, capital eterna de Palestina, su corazón palpitante y su espíritu, no hay Palestina sin Jerusalén….y ¿qué es palestina sin Jerusalén?

Añadió: “Una de las más importantes responsabilidades que tenemos es enfrentarnos a la amenaza de Jerusalén y el futuro de la causa siguiendo el lema de Jerusalén “Jerusalén, unifica y no divide” para que este lema esté en nuestras conciencias y en el comportamiento, y así poder abrir el camino para lograr la reconciliación nacional patrocinada por Egipto, el cual ha hecho importantes documentos de reconciliación nacional, aunque todavía algunos se niega a firmarlos por sus intereses personales o por vínculos regionales, sin darse cuenta, o tal vez consciente de que la división solo sirve a los proyectos del actual gobierno israelí que lo que persigue son cantones o guetos y el eufemismo de un Estado Palestino con fronteras temporales”.

El Presidente Abbas, aprovechó la ocasión para expresar el agradecimiento de su pueblo a la postura de los países árabes y a los países amigos de todo el mundo por su ayuda y apoyo, y dijo: “Hago un llamamiento a todos, especialmente al Cuarteto Internacional para que se adopten medidas concretas para salvar el proceso de paz para conseguir hacer un proceso de paz verdadero.

Continuó diciendo “Nuestra posición política es firme y tiene legitimidad internacional, opuesta a la postura israelí que quiere mantener el statu quo por la fuerza desafiando las resoluciones de Naciones Unidas, e invita a preguntarse ¿hasta cuándo se continuará midiendo con doble rasero las resoluciones de Naciones Unidas y el Derecho Internacional, especialmente cuando se trata de asuntos de Israel, y como explica el mundo las incursiones, los asentamientos , la demolición y quema de casas, el muro y la confiscación de mezquitas?


Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=59029 17/12/2009
.

Un grupo de cristianos palestinos, representantes de iglesias y organizaciones relacionadas con iglesias, ha hecho un llamamiento de carácter espiritual para que se ponga fin a la ocupación de Palestina por parte de Israel.

El llamamiento, hecho público en una reunión celebrada en Belén el 11 de diciembre, se produce en un momento en el que muchos palestinos creen que se ha llegado a un callejón sin salida.

Se plantean en el llamamiento preguntas a la comunidad internacional, a los dirigentes políticos de la región y a las iglesias de todo el mundo sobre su contribución a la lucha por la libertad del pueblo palestino. Aún en medio de "nuestra catástrofe", sus autores describen el llamamiento como una palabra de fe, esperanza y amor.

El llamamiento, denominado el "Documento Kairós Palestina", se hace eco de un llamamiento similar hecho por las iglesias de Sudáfrica a mediados de la década de 1980 en el apogeo de la represión bajo el régimen de apartheid. Aquel llamamiento sirvió para galvanizar a las iglesias y al público en general en un esfuerzo concertado que terminó por poner fin al apartheid.

Los autores del Documento Kairós Palestina han planteado el reto de la urgencia de una paz con justicia a los dirigentes religiosos y políticos de la sociedad palestina e israelí, a la comunidad internacional y "a nuestros hermanos y hermanas cristianos de las iglesias" de todo el mundo. Ellos creen que los actuales esfuerzos en Oriente Medio se limitan a gestionar la crisis y no a encontrar soluciones pertinentes y duraderas a ella.

Entre los autores del documento se cuentan: el patriarca emérito Michel Sabbah del Patriarcado Latino de Jerusalén, el obispo luterano de Jerusalén Munib Younan, y el arzobispo Theodosios Atallah Hanna de Sebastia del Patriarcado Ortodoxo Griego de Jerusalén.


Condena de promesas vacías


A la vez que expresan su dolor, los firmantes del llamamiento condenan la vaciedad de las promesas y pronunciamientos sobre la paz en la región. Recuerdan al mundo el muro de separación erigido sobre el territorio palestino, el bloqueo de Gaza, el saqueo de sus tierras por los asentamientos israelíes, la humillación en los puntos de control militares, las restricciones de la libertad religiosa y el acceso controlado a los lugares santos, la difícil situación de los refugiados que esperan se respete su derecho a regresar, los prisioneros que languidecen en las cárceles israelíes y el flagrante desprecio israelí del derecho internacional, así como la parálisis de la comunidad internacional frente a esta tragedia.

Tras rechazar las justificaciones israelíes de sus acciones como autodefensa, declaran sin ambigüedad que, si no hubiera ocupación, "no habría ni resistencia, ni miedo, ni inseguridad".

Defienden que: "Dios nos creó no para que nos enzarcemos en luchas y conflictos, sino para que construyamos juntos la tierra en amor y respeto mutuo. Nuestra tierra tiene una misión universal y la promesa de la tierra no ha sido nunca un programa político, sino el preludio de la salvación universal completa. Nuestra relación con esta tierra es un derecho natural. No es solamente una cuestión ideológica o teológica". Rechazan cualquier uso de la Biblia para legitimar o apoyar opciones y posiciones políticas que se basan en la injusticia.

Declaran la ocupación de la tierra palestina como un pecado contra Dios y la humanidad, y confían firmemente en los signos de esperanza, tales como los "centros locales de teología" y las "numerosas reuniones para el diálogo interreligioso", reconociendo que tales signos dan esperanza a la resistencia contra la ocupación. Según la lógica de la resistencia pacífica, ésta es tanto un derecho como un deber, ya que puede acelerar la llegada de la reconciliación.

Tras afirmar que éste es el momento de pedir el arrepentimiento por las acciones pasadas, ya sea por utilizar el odio como instrumento de resistencia, ya sea por la disponibilidad a permanecer indiferentes o ser absorbidos por falsas posiciones teológicas, el grupo pide a la comunidad internacional y a los palestinos que se mantengan firmes en este período de prueba. "Vengan a ver [para que podamos darles a conocer] la verdad de nuestra realidad", piden en su llamamiento.

Concluyen de forma dolorosa: "cuando no hay ninguna esperanza, elevamos nuestro grito de esperanza. Creemos en Dios, un Dios bueno y justo. Creemos que la bondad de Dios terminará por triunfar sobre la maldad del odio y de la muerte que persisten todavía en nuestra tierra. Veremos aquí 'una tierra nueva' y 'un ser humano nuevo', capaces de resurgir en el espíritu para amar a cada uno de sus hermanos y hermanas".

Los autores son:
• Patriarca Michel Sabbah
• Obispo Dr. Munib Younan
• Arzobispo Theodosios Atallah Hanna
• Rev. Dr. Jamal Khader
• Rev. Dr. Rafiq Khoury
• Rev. Dr. Mitri Raheb
• Rev. Dr. Naim Ateek
• Rvda. Dra. Yohana Katanacho
• Rev. Padre Fadi Diab
• Dr. Jiries Khoury
• Sra. Sider Daibes
• Sra. Nora Kort
• Sra. Lucy Thaljieh
• Sr. Nidal Abu Zulof
• Sr. Yusef Daher
• Sr. Rifat Kassis – coordinador de la iniciativa

Fuente: Consejo Mundial de la Iglesia 11/12/2009
.

Con motivo de la conmemoración del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino, la celebración de Jerusalén como capital de la Cultura Árabe 2009 y, como cada diez de diciembre, la conmemoración de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, tuvo lugar ayer, en el municipio de San Fernando de Henares , en la provincia de Madrid, un acto en el que el Embajador Musa Amer Odeh, Delegado General de Palestina en España, dijo que ya es hora de que nuestro pueblo obtenga todos los derechos acordados en las resoluciones de legitimidad internacional.
En el acto se hizo entrega del premio de Cooperación al Desarrollo “Jesús Andrés López Gallardo” que este año recayó sobre la Fundación “Mujeres de Negro” fundada en 1987 para promover la paz entre las mujeres palestinas e israelíes.

El Embajador agradeció la celebración de este evento en el Centro Cultural de la ciudad para informar a los asistentes de la situación política general y de los últimos acontecimientos, especialmente del informe anual de los cónsules europeos sobre Jerusalén, el estatuto de la ciudad y de las violaciones de Israel a los Derechos Humanos de los palestinos.

Se refirió a la Resolución del Consejo de Ministros Europeos sobre Jerusalén, así como al documento sueco que precedió a esta declaración en el que se pedía el reconocimiento de Jerusalén como capital de Palestina.

Así mismo, añadió que Europa nunca ha reconocido ni la anexión de Jerusalén Oriental ni cualquier otra acción en la ciudad por parte de Israel, especialmente la política de asentamientos, la expansión a costa de confiscar tierras palestinas, la demolición de casa en Jerusalén y la deportación fuera de los límites de la ciudad, las cuales son una explicación del sufrimiento actual de Jerusalén, y que, al igual que el resto de territorios palestinos, está expuesta a las acciones israelíes de judaización y aislamiento por medio del muro del apartheid, lo que constituye una flagrante violación de todas las leyes, los código y los Derechos Humanos.

En la apertura del acto el alcalde Julio Setién hizo hincapié en la necesidad de apoyar a Palestina y de aplicar las resoluciones de legitimidad Internacional, así como de establecer un estado palestino cuya capital sea Jerusalén Oriental; además expuso que no es posible que en siglo XXI todavía haya personas que vivan bajo la ocupación y que Europa debe desempeñar un papel político para la resolución de este conflicto, especialmente en hacer respetar todas las resoluciones internacionales que han sido votadas.

Después tomó la palabra Mercedes Varas, responsable de cooperación del municipio, y confirmó el apoyo y la ayuda de este a los palestinos a los que se les atiende de manera especial en san Fernando de henares, y contó que debido al hermanamiento con la ciudad de Ramallah se han llevado a cabo acuerdos, asistencias y apoyo conjunto durante varios años.

El acto incluyó la presentación del libro “La tierra de los Muros y otras cartas desde Palestina”. Su autor Víctor de Currea-Lugo, quien se encuentra en Colombia en una misión humanitaria, envió un mensaje que leyó el alcalde.

El libro cuenta la experiencia del autor como médico especialista en cuestiones humanitarias en Palestina durante 2008 y muestra las imágenes del sufrimiento diario de los palestinos, el muro, las acciones de Israel y otras cartas sobre la demolición de casa, heridos y mártires.


Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=58416 11/12/2009
.

Los ministros de Exteriores de la Unión Europea (UE) han pedido este martes que Jerusalén sea la "capital futura de dos estados" bajo un estatuto que debe ser negociado entre Israel y los palestinos.
El Consejo de Ministros comunitario ha logrado un complicado acuerdo sobre la posición de la UE ante el bloqueo de las negociaciones entre israelíes y palestinos. Finalmente ha retirado del texto la discutida mención a Jerusalén Este como capital de un futuro Estado palestino.
Aún así, el texto es "suficientemente firme", según ha declarado el ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, para quien tiene que haber negociaciones para resolver todos los puntos pendientes, "incluida Jerusalén".
El Consejo de Ministros ha mantenido la mayoría de los puntos en disputa, entre los que destaca la "profunda preocupación" por la situación en Jerusalén Este, y ha recordado que "nunca ha reconocido la anexión" de esa parte de la ciudad por parte de Israel.
El ministro sueco de Exteriores, Carl Bildt, ha recalcado que la UE "no reconocerá" cambios fronterizos que no sean acordados por ambas partes.
La UE también pide al Gobierno israelí que cese "todo tratamiento discriminatorio" a los palestinos de Jerusalén Este, y recalca que para que haya una paz duradera hay que hallar una vía negociada "para resolver el estatus de Jerusalén como futura capital de dos estados".
Además, se mantiene la disposición de la Unión Europea a reconocer "cuando sea adecuado" la independencia de un Estado palestino.
EL MURO Y LOS ASENTAMINETO ILEGALES
Se afirma también que los asentamientos israelíes, el muro de separación en territorio ocupado por Israel, la demolición de hogares palestinos y el desahucio de familias palestinas "son ilegales" según el derecho internacional, son un obstáculo para la paz y "amenazan" con hacer imposible la solución de dos estados.
Por ello, los ministros insisten en que Israel ponga fin "inmediatamente" a todas las actividades de construcción de asentamientos, tanto en Cisjordania como en Jerusalén Este, así como el desmantelamiento de las construcciones erigidas ilegalmente desde marzo de 2001.
En este sentido, la UE aprecia "como un primer paso" el reciente anuncio del Gobierno israelí de suspender durante diez meses las obras de ampliación de asentamientos.
Esta suspensión temporal no ha convencido a los palestinos porque no será aplicada en Jerusalén Este y porque permite seguir la construcción de unas 3.000 viviendas ya comenzadas.
EL BLOQUEO A GAZA ES “INACEPTABLE”
La Unión Europea mantiene además que el bloqueo israelí sobre Gaza es "inaceptable y políticamente contraproducente".
El objetivo de este texto es apoyar los esfuerzos de EE.UU. para intentar reanudar las bloqueadas negociaciones de paz entre Israel y la Autoridad Nacional Palestina (ANP).
ISRAEL CRITICA EL TEXTO DE LA UNIÓN EUROPEA
Israel ha manifestado que al documento aprobado por la UE no contribuye a la reanudación de las negociaciones de paz, mientras que la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) lo ha recibido con beneplácito.
Un comunicado del Ministerio israelí de Asuntos Exteriores afirma que la declaración de los Veintisiete "ignora el obstáculo principal para que Israel y los palestinos alcancen una solución: el rechazo palestino a regresar a la mesa de negociaciones".
Y reitera que "dados los esfuerzos del Gobierno de Israel para reanudar la negociación, Israel lamenta que la UE haya adoptado el texto que, aunque no contiene nada nuevo, no contribuye a la reanudación de las negociaciones".

LOS PALESTINOS RECIBEN CON BENEPLACITO EL TEXTO
Por su parte, la OLP ha recibido con beneplácito el texto europeo. Así lo ha manifestado Ahmed Qurea, miembro del Comité Ejecutivo de la Organización encargada de negociar con Israel, que ha calificado de "paso positivo" en un comunicado.
"Damos la bienvenida a la decisión de los ministros de Exteriores europeos y la consideramos un paso adelante", ha afirmado Qurea, que ha expresado su confianza en que Israel acepte la decisión la declaración y en la práctica acabe con la ocupación de los territorios ocupados.
Ha aseverado que no existe un sólo palestino que acepte una solución de paz que no contenga a Jerusalén Este como capital de un futuro estado palestino.

Fuentes: Agencia EFE, http://www.rtve.es/noticias/20091208/union-europea-pide-jerusalen-sea-capital-futura-dos-estados-israeli-palestino/304962.shtml
.

El lunes comenzaron en Madrid las múltiples actividades con motivo de la Jornada de Solidaridad Internacional con el Pueblo Palestino y la conmemoración de Jerusalén como Capital de la Cultura Árabe.

El Trío Joubran fue el encargado de comenzar con estas actividades en un acto organizado por la Casa Árabe de Madrid y en colaboración con la Delegación General de Palestina en España. Al espectáculo asistieron El Embajador de Palestina en España El Sr. Musa Amer Odeh, el Doctor Ahmed Tibi, la Directora General de Casa Árabe, Gema Martín, miembros del cuerpo diplomático árabe acreditados en España, numerosos miembros de la Comunidad Palestina en España además de numerosos invitados españoles.

El Trío Joubran está compuesto por tres hermanos, Samir, Wissam y Adnan Joubran, especialistas en tocar el laúd, es una de los grupos más importantes en Oriente Medio, y ha contribuido al renacimiento de la música tradicional.

El martes continuaron los actos organizados por Casa Árabe y la Delegación General de Palestina con una Conferencia a cargo de Shadia Touqan sobre “La conservación del patrimonio histórico y cultural de Jerusalén” en la que estuvieron presentes el Embajador de Palestina en España el Sr. Odeh y un gran número de diplomáticos árabes, españoles y palestinos.

El embajador señaló de nuevo en su discurso en la conferencia la responsabilidad de la Comunidad Internacional para obligar a Israel a aplicar las resoluciones de las leyes Internacional y el respeto al derecho internacional humanitario para que ponga fin a la ocupación, insistiendo en que Israel todavía está trabajando en judaizar Jerusalén. Así mismo dijo que el Pueblo Palestino está decidido a lograr una solución justa a su causa sobre la base de las resoluciones.

En su Conferencia, sobre el patrimonio arquitectónico en la ciudad vieja de Jerusalén, Shadia Touqan explicó las dificultades y desafíos a los que se enfrenta el esfuerzo de preservar este legado a través de la labor de la Organización WELFARE ASSOCIATION, e ilustró su ponencia con las imágenes de lo que se está haciendo a nivel de restauración y de la activación de los antiguos edificios y residenciales de la Ciudad Vieja.

Esto fue seguido por la inauguración de la exposición•”Jerusalén a principios del siglo XX. Patrimonio y Cultura” do0nde se nos acerca a la historia de la ciudad de Jerusalén a través de fotografías y de vestidos tradicionales. Las fotografías preceden del archivo fotográfico de la École Biblique et Archéologique Française y los vestidos tradicionales proceden de la colección particular del Embajador de España Juan Durán-Lóriga, en los que se pueden admirar la técnicas de bordado de las distintas regiones palestinas.

Otro de las actividades tuvo lugar ayer en el congreso de España en colaboración con la Comisión interparlamentaria sobre Palestina y la Delegación General de Palestina donde se desarrolló un Coloquio Político con motivo del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino.

En el coloquio participaron miembros de los distintos grupos políticos como Jordi Pedret (PSOE), Francisco Ricoma (PP) y Aitor Esteban Bravo (PNV) así como el Embajador de Arabia Saudí en España el Príncipe Saud Ben Naif.

La Inauguración del acto corrió a cargo de Jordi Pedret quien habló en nombre del Grupo interparlamentario por Palestina y dijo que el sufrimiento del Pueblo Palestino y la ocupación de sus territorios deben llegar a su fin.

Tras él, tomó la palabra el Príncipe Saud Ben Naif quien transmitió la firme postura de Arabia Saudí para que el Pueblo Palestino recupere los derechos que le han sido arrebatados y su apoyo al establecimiento de un Estado Palestino libre cuya capital sea Jerusalén, reclamando la aplicación de las resoluciones de legalidad Internacional.

Aitor Esteban Bravo coincidió con la postura de los demás ponentes que reclamaban una solución de la causa Palestina con la ejecución de las resoluciones internacionales para lograr el fin del sufrimiento del Pueblo Palestino.

Por su parte, Francisco Ricoma dijo que la Comunidad Internacional debe hacer autocrítica por no lograr una solución, ya que son los responsables del fracaso de la creación del Estado Palestino. Y reiteró el apoyo de España a la causa Palestina la cual asumirá sus obligaciones con ella en su presidencia de la UE.
El Embajador de Palestina en España, el Sr. Odeh, agradeció el apoyo al grupo interparlamentario por Palestina por participar en este acto y por su apoyo al Pueblo Palestino.

Añadió que la ocupación impide lograr el sueño del Pueblo Palestino de establecer su propio estado independiente y pidió a la Comunidad Internacional que asuma su responsabilidad y que presione a Israel para reconocer el Estado Palestino sobre la base de las resoluciones de la ONU y el Consejo de Seguridad.

Para concluir agradeció el papel de España y su apoyo, y pidió a la UE que reconozca las fronteras de 1967 y rechace la judaización de Jerusalén. También pidió a la UE que se convierta en socio político para lograr la paz y no sea solo un socio de financiación.

Fuente: Wafa .

La ex vicepresidenta de la Unión Europea, Luisa Morgantini, dijo en una rueda de prensa celebrada ayer con motivo del lanzamiento del libro "El Guernica de Palestina”, que Israel debe poner fin al asedio de la Franja de Gaza y que es necesario que comparezca ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
Después de la rueda de prensa le dijo a WAFA que Israel debe cesar todas las actividades de asentamiento, ya que son completamente ilegales, y que su decisión de suspender las actividades de asentamiento de período de diez meses no es seria. Afirmó que Israel utiliza este método para ganar más tiempo, y no para de echar a muchas familias en Sheikh Jarrah y otras partes de Jerusalén oriental de sus hogares, y continúa con la demolición de viviendas.

Ella continuó: El libro "El Guernica de Palestina”, revisa los documentos y los hechos que rodearon la reciente guerra en Gaza el pasado diciembre y los acontecimientos relacionados, que tuvieron lugar antes, durante y después, es muy importante sacar a la luz las políticas de Israel, y, exigirle responsabilidades.

El libro lanzado por “Palestinian Monitor” se titula "El Guernica de Palestina” en referencia a la masacre cometida por los fascistas encabezados por Franco en 1937, en la ciudad de Guernica en el País Vasco, que mató a cientos de civiles por un bombardeo aéreo, de manera similar a lo que ocurrido en la Franja de Gaza, donde el objetivo era no sólo masacrar a los de civiles, sino también para matar el espíritu humano y el espíritu de resistencia en el pueblo palestino.

Morgantini, dijo en la rueda de prensa celebrada, que significado de Guernica es muy similar a lo ocurrido en Gaza, Deir Yassin, y Jenin.

Y agregó: Este trabajo es muy importante, y debe llegar a todo el mundo para mostrar el plan de destrucción Israelí encaminado a poner los palestinos de la Franja de Gaza en una "jaula".

Señaló que el libro explica exactamente lo que sucedió, y que los habitantes de Gaza no pudieron hacer nada más que quedarse allí durante el bombardeo, porque no tenían otro lugar donde ir en la prisión en la que viven.
Hizo hincapié en que Israel no puede permanecer por encima del derecho internacional, y que ya llegó el momento de poner fin a la hipocresía de la Comunidad Internacional, y dejar de hablar de los derechos humanos sin hacer nada acerca de las violaciones ocurridas.

Ella dijo que el informe de la Goldstone es sólo el comienzo, se está produciendo un cambio sobre el terreno, y tenemos que hacer que Israel pague el precio de sus acciones.

También habló de su intención de participar en la marcha por la libertad y la paz a Rafah, para romper el asedio de la Franja de Gaza, que tendrá lugar a finales de diciembre.

También expresó su esperanza de que el pueblo palestino, a quien describió como el pueblo de los milagros, porque su supervivencia, su firmeza y su resistencia son un milagro, pueda lograr el milagro de la unidad.

Insistió en la importancia del Proyecto de Resolución para reconocer un Estado palestino con su capital en Jerusalén oriental, que se presentará al Parlamento Europeo el lunes. Ella dijo que tenía esperanzas de que el proyecto fuera aprobado. Sin embargo, dijo que la mera existencia de tal proyecto es importante, a pesar de que su adopción no sea segura.

Así mismo afirmó que los palestinos tienen el derecho a reclamar sus derechos si Israel continúa sus políticas, y añadió que este proyecto está vinculado al plan del Primer Ministro Salam Fayyad para poner fin a la ocupación y establecer un Estado palestino en dos años.

Por su parte, el Dr. Mustafa Barghouti, Secretario General de la Iniciativa Nacional dijo que el objetivo de este libro es documentar estos acontecimientos de las vidas de los palestinos y exponer los crímenes de Israel frente al mundo.

Añadió que este libro es parte de los palestinos, la narración de su historia, y para restaurar la imagen humanitaria del pueblo palestino y la legitimidad de su existencia.
Fuente: http://english.wafa.ps/?action=detail&id=13452 02/12/2009
.

Altos Cargos de la ONU hicieron hincapié en el derecho del Pueblo Palestino para lograr sus derechos inalienables, incluso su derecho a establecer un Estado Palestino independiente con su capital en Jerusalén oriental.

Los funcionarios ante el Comité para el Ejercicio de los Derechos de inalienables del pueblo palestino en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York pidieron durante celebración del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino el cese de todas las prácticas israelíes que profundizan en la tragedia del Pueblo Palestino y dificultan el logro de la solución de dos estados, incluyendo el fin de todas las actividades ilegales de asentamiento y la construcción del muro, sobre todo en el este de Jerusalén, que es testigo de una feroz campaña de asentamiento.

Los oradores también hicieron un llamamiento para poner fin al sufrimiento del Pueblo palestino en la Franja de Gaza.

Junto al Presidente del Comité han participado el Embajador de Senegal el Sr. Paul Badji, el Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, el Presidente de la Asamblea General el Dr. Ali Abdel Salam Triki, el Presidente del Consejo de Seguridad de este mes, el embajador Thomas Mir - Harting (Representante Permanente de Austria), el Embajador Dr. Riyad Mansour, Observador Permanente de Palestina ante las Naciones Unidas, además de un gran número de Estados Miembros de las Naciones Unidas y de parte de los palestinos ha participado el conocido profesor Walid Khalidi, un representante de las ONG internacionales que apoyan la lucha del pueblo palestino.

El Embajador Mansour leyó una carta del presidente Mahmoud Abbas, con motivo de este día, en la que subrayó la necesidad de que la Comunidad Internacional, en particular el Consejo de Seguridad, asuman sus responsabilidades y actúen de inmediato y la decisión refleja las posiciones de los distintos países en el mundo que han pedido en repetidas ocasiones la solución de dos estado y que se ponga fin a la ocupación israelí, que se comenzó en 1967, con el fin de acabar con este conflicto, y dar credibilidad a la Carta de las Naciones Unidas y sus resoluciones.

El Embajador Mansour prosiguió con la declaración del Presidente, diciendo "que todas las negociaciones que tuvimos con la parte israelí desde la firma del acuerdo de Oslo no han producido los resultados previstos por la Comunidad Internacional para poner fin a la ocupación israelí y el establecimiento de un Estado independiente palestino en la Franja de Gaza Cisjordania, incluido Jerusalén oriental.”

Y dijo que la cuestión palestina es la única de las cuestiones y los problemas internacionales que no se ha resuelto con la aplicación de las resoluciones especiales para ella, lo que confirma que las medidas de las resoluciones de las Naciones Unidas relacionadas con Israel no se ponen en práctica, ya que se comporta como si estuviera por encima del derecho internacional.

Señaló que con el actual gobierno israelí se ha llegado a un punto de completa negación y retroceso en todos los compromisos y acuerdos que habíamos alcanzado con los anteriores gobiernos de Israel, señalando que existe una amenaza grave por la aceleración de las políticas de asentamientos y la judaización de Jerusalén.

El profesor palestino Walid Khalidi, en esta ocasión relató la historia de la ciudad de Jerusalén de manera específica, las políticas israelíes que tratan de cambiar el carácter, el estatuto de la ciudad y su composición demográfica a través de restricciones a su pueblo las cuales les empujan a emigrar.

El profesor Walid Khalidi, también se refirió la tolerancia mostrada por el gobierno islámico de la ciudad durante más de 1500 años gobernando la ciudad y la tolerancia de esta y cómo Israel desde el primer día de ocupación de Jerusalén comenzó a cambiar el estatuto y el carácter que se ha mantenido a través de las décadas y subrayó que permitirles la continuación de esta política dará lugar a un conflicto perpetuo en el Oriente Medio y el mundo.

También añadió que el apoyo incondicional que Estados Unidos da a Israel afecta en su papel como mediador y la continuidad de esta situación no favorecerá al establecimiento de la paz.

El Sr. Paul Badji, dijo al Presidente de la delegación Americana para el fin de la ocupación israelí de los territorios Palestinos que la Comunidad Civil es la clara imagen de que la política racista que lleva a cabo Israel contra los palestino en el Territorio palestino ocupado, incluido Jerusalén Oriental y dentro de Israel, y estas prácticas se asemejan al antiguo régimen racista de Sudafrica.

Al finalizar la reunión el Embajador Paul Badji comunicó al presidente del Comité para los derechos inalienables del Pueblo Palestino los nombres de los Presidentes de Estado y de Gobierno y los Ministros de asuntos Exteriores que mandaron su mensaje de solidaridad al Pueblo Palestino por esta conmemoración.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=57438 01/12/2009
.

Ayer se celebró en Cantabria, al norte de España, el día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino y contó con la presencia del Embajador De Palestina en España El Sr. Musa Amer Odeh.
Durante su visita a la provincia, El Embajador conversó con el Director de la Agencia de Cooperación Cántabra sobre las maneras de fortalecer la cooperación entre las partes para aumentar el apoyo al pueblo palestino, como la inauguración de un curso de formación para los jóvenes que trabajan en el ámbito de la cooperación internacional en las distintas instituciones públicas española. Después de esto, el Embajador se dirigió al municipio de Reocín donde inauguró una exposición de fotografías de unos artistas españoles sobre Palestina y el sufrimiento de su pueblo, al acto acudieron el alcalde, gran parte de la corporación municipal y personalidades de la ciudad a los que les explicó los últimos avances en la causa palestina.

El embajador Odeh tuvo otra reunión en Torrelavega, la segunda ciudad de la provincia, con el alcalde y los miembros de la corporación municipal, y les explicó la situación política y la posición israelí, que elude y rechaza sus obligaciones contenidas en la hoja de ruta.

Hizo hincapié en la necesidad de que la Comunidad Internacional asuma el papel de apoyar al pueblo palestino por su compromiso con la situación humanitaria que atraviesa, con el fin de obligar a Israel a retirarse del territorio palestino ocupado, incluido Jerusalén, como un primer paso para el establecimiento del Estado palestino deseado, en todos los territorios ocupados desde el 67.

Por su parte, la corporación municipal explicó su política de solidaridad con el pueblo palestino y condenó la política de Israel destinada a eliminar la solución de dos Estados aprobada por la Comunidad Internacional a través de la imposición de un hecho consumado.

También Se acordó analizar la posibilidad de un acuerdo de hermanamiento entre la ciudad de Torrelavega y una ciudad palestina, que permitiría a la ciudad palestina beneficiarse a través de dicho convenio de apoyo financiero y técnico.

La visita concluyó con una ceremonia en el ayuntamiento, donde el Embajador Odeh pronunció un discurso en el que hizo un llamamiento al pueblo Español para lograr más apoyo para el Pueblo Palestino. También tuvo lugar la presentación de un grupo de mujeres españolas de una exhibición de trajes populares palestinos que representan tradición y la autenticidad del pueblo palestino que se remonta a un pasado muy lejano.

La ceremonia terminó con un fragmento cantado por el artista hispano-palestino, Nabil Mansour, que presentó un grupo de canciones populares palestinas y de otros autores en lengua árabe, española e inglesa que cautivaron al público.

En la Actualidad están teniendo lugar más de 40 actividades de solidaridad con el Pueblo Palestino en toda España con motivo del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino y para celebrar la capitalidad de la cultura árabe de Jerusalén.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=57376 29/11/2009
.

La Embajada de palestina en España celebró ayer una recepción en su sede de Madrid con motivo de la celebración del Eid al- Adha.

A la Embajada acudieron distinguidas personalidades y los hijos de la comunidad Palestina de España así como varios estudiantes que cursan sus estudios de licenciatura y posgrado en distintas universidades e institutos de Madrid.

En la recepción de los profesionales estuvieron el Embajador de Palestina en España, Sr.Musa Amer Odeh y el personal de la Embajada, donde El Embajador les dio la bienvenida y les transmitió los saludos y felicitaciones del presidente Mahmoud Abbas y la dirección palestina con motivo de esta fiesta.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=57378 29/11/2009

.

Saludos a los hijos de nuestro pueblo palestino y saludos a nuestros amigos y socios que celebran esta conmemoración en diferentes países del mundo.

Permitidme, en primer lugar, dirigir un fuerte agradecimiento a las Naciones Unidas, a su Consejo de Seguridad, a la Presidencia y a los miembros del Comité especial para los derechos inalienables del Pueblo Palestino, por sus continuos esfuerzos en la definición y defensa de los derechos de nuestro pueblo a los cuales ha dedicado decenas, más bien, cientos de resoluciones provenientes de la Asamblea General o el Consejo de Seguridad desde la publicación de la resolución de la partición de Palestina número 181 del año 1947 y hasta el periodo actual de la Asamblea General.

La cuestión Palestina es la única de las cuestiones y de los problemas internacionales, que no se ha resuelto con las resoluciones especiales para ello y estamos convencidos de que hay dos balanzas para las resoluciones de Naciones Unidas donde no se cumple todo lo que tiene relación con Israel el cual se comporta como si estuviera por encima del derecho internacional.

Ya han pasado 61 años desde que la Nakba se abatió sobre nuestro pueblo y perdura hasta hoy, con refugiados en su país, en los estados vecinos y en distintas partes del mundo, o sufriendo la ocupación de los continuos asentamientos en el territorio que ocuparon en el año 1967. Donde no fructificó ninguna de las negociación que se llevaron a cabo con la parte israelí desde la firma de los Acuerdos de Oslo en el año 1993 promovidos por la Comunidad Internacional, para finalizar la ocupación Israelí y establecer el futuro Estado Palestino en la Franja de Gaza y Cisjordania y en el que se incluya a Jerusalén Oriental y la continuar las negociaciones durante estos años sin construir asentamientos, ni detenciones ni agresiones como las que tuvieron lugar contra la Franja de Gaza o crímenes de guerra contra nuestro pueblo palestino, sus instituciones nacionales y sus infraestructuras los cuales se documentaron en el informe del juez Goldstone.


El asunto con el actual gobierno de Israel ha llegado a una situación de empeoramiento y retroceso en todas las obligaciones y los acuerdos a los que llegamos con los anteriores gobiernos israelíes, y hay una seria aceleración en las políticas de los asentamientos y la judaización de Jerusalén mientras asfixian a su gente, son expulsados y cercan sus vidas con los asentamientos, con fuertes amenazas al carácter árabe de la ciudad y sus señas cristinas e islámicas, hasta el límite de amenazar a la Mezquita de Al-Aqsa con las excavaciones que se están llevando a cabo debajo y alrededor de ella, y el permiso a los fanáticos judíos de irrumpir en sus patios, y esto es amenazado por la expansión de una peligrosa espiral de lucha más allá de la religión.

Ciertamente lo que el gobierno israelí actual entiende por negociaciones, es que él puede hacer lo que quiera sobre el territorio y que puede llevarnos a la mesa de negociaciones el tema que quiera y esto es lo que no podemos consentirle.

Pero nosotros contrarios a todo esto, les afirmamos una vez más, como hemos afirmado siempre todas las obligaciones para una paz justa como una opción estratégica. Y nunca fuimos un obstáculo ante la paz buscada y establecida sobre la base de las resoluciones del derecho internacional, los acuerdos firmados y el principio del territorio a cambio de la paz, de acuerdo con la iniciativa de paz árabe que adoptamos los países árabes e islámicos y que fue reconocida por el derecho internacional, por la resolución de Naciones Unidad 1515. Esperamos que todos cumplan esto y que los responsables apoyen esta actitud palestina para devolver la paz a la región y la normalidad para empujar a Israel hacia esta misma dirección porque sus prácticas diarias sobre el territorio demuestran que no quieren ningún paso en dirección a una solución comprensiva y a finalizar sus planes de asentamiento en Cisjordania y Jerusalén Oriental , en una seria violación del derecho internacional y las resoluciones de la ley internacional y da la espalda a retomar las negociaciones para llegar a una solución equitativa, justa y fiable para poner fin al conflicto y lograr la seguridad, estabilidad y paz para todos los pueblos de la región.

Nosotros frente a las Naciones Unidas y el Consejo de seguridad, después de todos estos años de negociaciones que no dieron resultados, ahora es el momento de emitir una resolución que refleje las distintas posiciones de los países del mundo que reivindican la solución de dos estados y el fin de la ocupación israelí que comenzó en el año 1967, esperamos que se tome esta dirección con el acuerdo de todos los países miembros de las Naciones Unidad y especialmente de los países miembros del Consejo de Seguridad para poner fin a este conflicto, otorgando credibilidad a la Carta de las Naciones Unidas y a sus resoluciones.

Y en nombre del Pueblo Palestino, sus dirigentes y en mi nombre les reiteramos nuestro fuerte agradecimiento por su apoyo y nuestra estima por su solidaridad, y para todos los amigos libres y amantes de la paz en el mundo que están al lado de nuestro pueblo en su marcha para lograr una paz justa, creyendo que esta paz justa debe establecerse en nuestra región y en la necesidad de que triunfe la verdad.

Fuente: Organización para la Liberación de Palestina, Autoridad Nacional Palestina, Oficina del Presidente

.

El Foro para la Cultura y las Artes participó en el Congreso Internacional titulada “Medios de Comunicación alternativos en tiempos difíciles” que tuvo lugar en Asturias durante seis días y fue organizada por la Fundación Sol de la Libertad y la Paz.
Palestina fue escogida entre 20 países extranjeros para participar en este congreso de seis días. El representante palestino fue Ghada Abdul Hadi, director del Foro para la Cultura y las Artes y el Consejero de administración.

En declaraciones a la audiencia, habló Abdul Hadi del sufrimiento de los periodistas palestinos los cuales están expuestos a hostigamiento por parte de la ocupación israelí, donde muchos de ellos han sido detenidos, torturados y asesinados en su lugar de trabajo.

Señaló que Israel destina grandes cantidades de dinero a los medios de comunicación para ensuciar la imagen del Pueblo Palestino en Occidente, ya que controla los medios de comunicación más importante y destacado, en cambio, la capacidad de financiación de las organizaciones de prensa palestinas es muy débil, lo que conlleva una a que los periodistas palestinos se encuentren en una posición inferior a la hora de enviar sus mensajes correctamente.

Abdul Hadi aclaró que gracias a los medios de comunicación electrónicos ha habido un salto cuantitativo, porque han contribuido a crear nuevos formatos para poder entregar la noticia de manera correcta sobre el sufrimiento de los pueblos, especialmente el del Pueblo Palestino para que destaque en la escena internacional y atrayendo así a la opinión pública hacia ella.

Y añadió que en Palestina se emplean mucho los medios de comunicación alternativos, especialmente los blogs que tienen gran resonancia entre la población donde se ve la cantidad de continuos avances de canales vía satélite y canales locales, con el fin de desacreditar y refutar el discurso israelí que trata de consolidar la ocupación en las mentes de los países occidentales, representando al palestino como asesino y terrorista, una imagen diferente lo que sucede sobre el terreno.

También se refirió al informe emitido por el Centro Palestino para los Derechos Humanos, titulado “El silencio de la prensa”, que muestra las violaciones de Israel contra los periodistas y agencias de noticias, locales y globales desde el comienzo de la Intifada de Al Aqsa, que tuvieron como resultado el martirio de muchos de ellos, continuas las lesiones y detenciones de profesionales de los medios.

Otro de los temas que trató durante la conferencia fueron las mujeres palestinas y las prácticas de ocupación israelíes contra ellas, y afirmó que las mujeres palestinas tienen una gran responsabilidad en la familia como consecuencia de la pérdida de cónyuge, hijo o sostén de la familia y esto ha creado una gran brecha entre ellas y las mujeres del mundo que piensan en el mundo de la moda mientras que ella piensa cómo quitar los escombros de los cuerpos destruidos de sus hijos como lo que sucedió en las ciudades de Nablús y Jenin durante la invasión israelí.

Dijo que la ocupación israelí del territorio palestinas no distingue entre hombres y mujeres en cuanto a las formas de desplazamiento y la represión, y la evidencia es que hay una gran cantidad de palestinos prisioneros en cárceles de la ocupación y mujeres sufriendo negligencia médica, desnutrición y otras muchas cosas.

Y exigió a la comunidad internacional y las naciones occidentales la necesidad de estar con el pueblo palestino y ver su sufrimiento, porque hay verdaderas tragedias en pueblo palestino, y en las mujeres palestinas en particular, por las prácticas de la ocupación. También destacó la necesidad de proporcionar el apoyo adecuado a los medios de comunicación palestinos para que puedan entregar su mensaje y responder a las acusaciones.

Por su parte el Consejero de Administración dijo que el Congreso fue un éxito y que encontraron una gran simpatía del Pueblo Español con la causa palestina. Durante el Congreso hubo una actuación de Dabka (baile palestino) de un grupo de Canaán para dar a conocer en España el patrimonio cultural palestino.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=57285 26/11/2009

.

El Presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, reiteró el apoyo de su país a los asuntos árabes y en especial a la cuestión palestina y señaló la necesidad de trabajar juntos para lograr la paz en Oriente Medio.

En una rueda de prensa celebrada en la sede de la Secretaria General de la Liga Árabe, junto al Secretario General, Amr Mussa, Zapatero dijo que España está dispuesta a fortalecer sus vínculos con el Mundo árabe por las relaciones históricas existentes entre las dos partes, la dimensión de estas relaciones se ve reflejada en la creación de la Casa Árabe en España que trabaja para difundir una cultural común

También insistió en la necesidad de continuar los esfuerzos en la cooperación con la Liga Árabe en todos los ámbitos para lograr el objetivo final de establecer la paz, la estabilidad y la seguridad en el Oriente Medio y en toda la región de la cuenca mediterránea.

Añadió: "que España goza de profundos vínculos con los países árabes y desempeñará un papel protagonista a fin de lograr un mejor entendimiento con la región árabe".

Señaló que ambas partes tienen una gran responsabilidad para conseguir medidas positivas e iniciar una nueva fase del Proceso de Paz entre palestinos e israelíes a fin de establecer un Estado palestino, conforme a un plazo de tiempo razonable y así, poner fin a los sangrientos enfrentamientos en la región a causa de este conflicto.

Zapatero hizo hincapié en el papel tan importante que desempeña en este ámbito la Liga Árabe y destacó que la iniciativa árabe de paz fue la fuerza motriz y una base esencial para el progreso en este sentido.

El Presidente español dijo que: “falta un mes para el comienzo de la Presidencia española de la Unión Europea, les aseguro que vamos a trabajar para lograr importantes avances en este campo y que les muestro mis más plena solidaridad y el deseos de cooperar con la Liga Árabe, deseamos que haya un acuerdo pleno y esfuerzos conjuntos en un futuro próximo.

Así mismo expresó su agradecimiento a Amr Mussa, por su cooperación con España y su apoyo a la consolidación de la idea de la Alianza de Civilizaciones y la esperanza de que continúen los esfuerzos para lograr el éxito de la idea en las Naciones Unidas.

Por su parte, Mussa, Secretario General de la Liga Árabe, elogió a España por su política equilibrada y positiva en las relaciones con los países árabes, los países de la zona y el resto del mundo.

Mussa dijo que España y el mundo árabe tienen una larga historia no sólo de amistad, sino también de un sentido y cooperación cultural, a la vez que un entendimiento general, incluido el entendimiento político.

Añadió: España es una voz muy positiva y un gran país, no sólo en la región del Mediterráneo, sino también en Europa, jugando un papel en el Mando Europeo, ya que es un estado avanzado que ha contribuido en el progreso económico de manera significativa y ha logrado importantes éxitos en las esferas económica tanto en Europa como en el plano internacional.

Mussa señaló la dimensión de España con América Latina, y dijo “España asumirá la presidencia de la UE a partir del año próximo y esperamos que la diplomacia activa, como de costumbre fuerte y valiente esté en el camino correcto y equilibrado que asegure los intereses de todos.

Y además de las conversaciones entre el Presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero y el Secretario General de la Liga Árabe, Amr Mussa, asistieron delegaciones de las dos partes y se centraron en la evolución de las cuestiones regionales e internacionales de interés común, especialmente en los esfuerzos por reactivar el proceso de paz en el Oriente Medio y los obstáculos a los que se enfrentan estos esfuerzos, así como la situación en el Mediterráneo y las relaciones Euro-árabe y las relaciones hispano-árabes. La parte árabe espera con interés, una posición española activa durante su presidencia en la Unión Europea el próximo año.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=57127 24/11/2009
.

España y Suecia han contribuido con 14,95 millones de euros para que la Autoridad Nacional Palestina pague los sueldos y pensiones de jubilación a los funcionarios y jubilados correspondientes al mes de noviembre de 2009.

En un comunicado emitido por la Comisión Europea, el Consulado Español y el Consulado Sueco dijeron que: “a petición de la Autoridad Nacional Palestina esta entrega estará disponible para que los funcionarios y pensionistas palestinos puedan retirar sus salarios antes de la celebración del Eid Al-Adha.”

En el comunicado se añade que esta entrega que beneficiará a 80.163 funcionarios y pensionistas es la segunda entrega de una contribución cuyo total asciende a 25 millones de euros de España y 4,85 millones de euros de Suecia para apoyar a la Autoridad Nacional Palestina y contribuir con el pago de los sueldos y las pensiones hasta finales del año 2009.

La primera entrega de la contribución española y sueca, para ayudar a pagar los sueldos y las pensiones, tuvo lugar el pasado mes de octubre y se ejecutó a través del programa europeo PEGASE para ayudar a los palestinos y garantizar la prestación de los servicios públicos básicos a través de la Autoridad Nacional Palestina.

El Representante de la Comisión Europea en Jerusalén declaró: “esta contribución tan importante de España y Suecia a la Autoridad Nacional Palestina para poder pagar los salarios y las pensiones hasta finales de este año es un signo del apoyo continuo de la Unión Europea a los esfuerzos de la ANP para lograr la regularización de los salarios de los funcionarios, mientras que continuamos nuestro trabajo conjunto en diversos campos para mejorar y fortalecer la economía palestina y reducir la dependencia de la ayuda de los donantes, somos completamente conscientes de la dificultad financiera a la que se enfrenta la Autoridad Nacional Palestina, y esperamos que ahora otros donantes proporciones un apoyo generoso para poder lograr una buena gestión y un buen rendimiento.”

La Comisión Europea puso en marcha el programa PEGASE en febrero de 2008 sobre la base de ser el principal mecanismo de financiación desde la Unión Europea lo que la convierte en el mayor donante de los palestinos; este mecanismo también puede recibir contribuciones de otros donantes.

Las ayudas de la Unión Europea se presentan a través de programa PEGASE para ayudar a construir un Estado Palestino en consonancia con las prioridades y necesidades identificadas por la Autoridad Nacional Palestina, así, van en paralelo las
Ayudas de la Unión Europea a través de sus programas de reformas y desarrollo con varios ministerios principales palestinos.

Hasta ahora, la Unión Europea (la Comisión Europea y los Estados miembros de la Unión) han proporcionado más de 315 millones de euros en el año 2009 en subvenciones para equilibrar económicamente a la Autoridad Nacional Palestina a través del mecanismo PEGASE.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=57055 24/11/2009
.

El director de la Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo del Principado de Asturias, Rafael Palacios, advirtió hoy en rueda de prensa la situación de "vulnerabilidad" de los Derechos Humanos que viene sufriendo el pueblo palestino, con motivo del Día Internacional de Solidaridad con Palestina.
Apoyado en el Informe 'Goldstone', aprobado recientemente por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Palacios denunció "la situación actual de Palestina y el absoluto respaldo al informe Goldstone que condena el estado de Israel por cometer crímenes de guerra durante su ofensiva contra Gaza y Hamás por el lanzamiento de cohetes sobre territorio israelí".

"Expresamos nuestra identificación y solidaridad con el pueblo palestino y su lucha, y nuestro firme apoyo a sus reivindicaciones nacionales, su derecho a la resistencia, a la soberanía y a la independencia. Palestina es una de las prioridades de la Cooperación asturiana y así se viene colaborando en estos últimos años en proyectos de cooperación al desarrollo, solidaridad, acción humanitaria y ayuda de emergencia al Pueblo Palestino" añadió.
Asimismo, exigió el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidad, de la legalidad internacional, el respeto a los Derechos Humanos, el fin de la ocupación, el derecho al retorno de los refugiados y refugiadas y por supuesto, el reconocimiento del derecho de autodeterminación del pueblo palestino.
Además, presentó también las actividades más destacadas de conmemoración de este día como la proyección de los documentales 'Al otro lado', 'Los Olvidados de Palestina', y las actividades de calle en el Paseo de Begoña de Gijón.

Fuente: Europa Press y http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=56754
19/11/2009 .

La Dirección General de Comunicación Exterior del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación hace público el siguiente comunicado:


El Gobierno de España expresa su grave preocupación por el anuncio de las autoridades municipales de Jerusalén sobre la construcción de 900 viviendas en un asentamiento en los alrededores de Jerusalén. El Gobierno recuerda que España y la Unión Europea han afirmado con toda claridad que los asentamientos son contrarios al derecho internacional. La comunidad internacional ha reiterado a las autoridades israelíes la necesidad de abstenerse de cualquier acción que pueda prejuzgar aquellas cuestiones que, como el estatuto de la ciudad de Jerusalén, han de formar parte de la solución final del conflicto. Al mismo tiempo, España pide que se evite cualquier paso que incremente la tensión entre israelíes y palestinos, y que se cumplan las obligaciones estipuladas en la Hoja de Ruta.

El Gobierno de España urge a las partes y a la comunidad internacional para que se reanuden a la mayor brevedad los contactos y negociaciones que permitan la solución del conflicto sobre la base de la fórmula de los dos Estados, Israel y Palestina, viviendo uno junto a otro en paz y en seguridad.


Madrid, 18 de noviembre de 2009

Fuente: http://www.maec.es/es/MenuPpal/Actualidad/Comunicados/Paginas/72comunicado20091118.aspx .

El Presidente Barack Obama ha lamentado la decisión del gobierno de Israel de autorizar la construcción de nuevas viviendas en los asentamientos de Jerusalén oriental, y ha lamentado el estancamiento en el proceso de paz.
“Creo que la construcción de nuevas viviendas en los asentamientos no contribuye a la seguridad de Israel y dificulta la paz con sus vecinos” dijo Obama en una entrevista en la cadena Fox News.

El Presidente americano, además, añadió : “creo esto puede hacer que los palestinos sientan tal amargura que podría ser peligroso”

Esta posición del líder de la Casa Blanca y el estancamiento completo del proceso de paz han tenido lugar apenas unos días después del anuncio de la Autoridad Nacional Palestina de solicitar al Consejo de Seguridad el reconocimiento de un Estado Palestino con las fronteras del año 1967.


Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=56610 18/11/2009
.

El Jefe Negociador Palestino Dr. Saeb Erekat enfatizó hoy de que las acciones para llevar una resolución que reconozca un Estado Palestino en las fronteras del 4 de Junio de 1967 al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas han comenzado.
En una conferencia de prensa realizada en el Departamento de Asuntos de las Negociaciones de la OLP, Erekat señaló que el liderazgo palestino “llama a la comunidad internacional a apoyar la medida”. “He llamado a los países europeos a apoyar la decisión palestina simplemente expresando su compromiso con el derecho internacional para terminar con la ocupación Israelí y apoyar la solución de dos estados”.

“Esta semana con el presidente visitaremos Brasil, Argentina y Chile donde buscaremos ratificar el apoyo latinoamericano a un Estado Palestino sobre las fronteras de 1967 con Jerusalén Oriental como su capital”.
En respuesta a los comentarios del Primer Ministro Israelí Benjamín Netanyahu, que anunció que la respuesta de Israel seria unilateral, Erekat dijo que “las acciones diarias israelíes son unilaterales”.
“Jerusalén Oriental ocupada se ha convertido en un campo de batalla de donde pende la solución de dos estados. Sin Jerusalén Oriental como capital no podría existir un estado palestino económica o políticamente viable. Tampoco puede haber un Estado Palestino sin Gaza donde Israel mantiene la ocupación militar en forma de bloqueo causando un sufrimiento humano innombrable. Todas ellas son acciones que Israel lleva de forma unilateral”.
Dr. Saeb Erekat concluyó señalando que “nos enfrentamos al momento de la verdad. Iremos al Consejo de Seguridad para aprobar esa resolución y llamar por la aplicación de la Cuarta Convención de Ginebra para la protección del pueblo palestino.”


Fuente: Departamento de Asuntos de las Negociaciones, Organización para la Liberación de Palestina 16/11/2009 .

Khaled, miembro del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina, ha hecho hoy un llamamiento a la Administración americana y a las partes del Cuarteto internacional para que tomen una postura responsable respecto a las actividades de los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén.

Y les instó a dejar una política ambigua en el trato con las parte palestina e israelí en todo lo relativo a las acciones y medidas unilaterales, ya que destruyen las posibilidades de avanzar en el proceso para lograr una solución política al conflicto palestino-israelí.


Además añadió que la opinión pública palestina está muy sorprendida por la posición que han tomado las partes internacionales, especialmente la de la Administración americana la cual se negó a aprobar los esfuerzos de los dirigentes palestinos y el Comité de seguimiento árabe para ir al Consejo de Seguridad y pedirle el reconocimiento de las fronteras del 4 de junio de 1967 como fronteras de un Estado palestino, considerada acciones unilaterales.

Khaled continuó: esto se está llevando a cabo en un momento en que la administración de EE.UU. es reacia a adoptar una actitud responsable respecto a las actividades de los asentamientos consideradas no solo acciones unilaterales que perjudican las oportunidades de paz y el establecimiento de un Estado palestino independiente que ejerza su soberanía sobre todos sus territorios, ocupados en 1967, después de la desaparición de la ocupación, sino que están enmarcados dentro de los crímenes de guerra según los acuerdos de la cuarta Convención de Ginebra en el año 1949 y de acuerdo con el artículo VIII del Estatuto de Roma del Tribunal Penal Internacional. Y esta postura estimula al Estado de Israel para continuar con su política, siendo una nación que no respeta ni el derecho internacional ni la legalidad internacional.

Y en respuesta a la decisión del Gobierno de Israel de construir cientos de nuevas viviendas en el asentamiento de Gilo en el territorio del Jerusalén árabe ocupado, Khaled convocó a la Secretaría General de la Liga de Estados Árabes para presentar, días antes, ante el Consejo de Seguridad los resultados del Comité de seguimiento árabe y pedirle que asuma su responsabilidad y presione al gobierno de Israel para que detenga toda actividad de los asentamientos en Jerusalén y en otras provincias de Cisjordania.

Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=56527 18/11/2009
.

El Presidente Mahmoud Abbas afirmó ayer, que pedir al Consejo de Seguridad que emita una resolución sobre el establecimiento del Estado Palestino, no es una decisión unilateral palestina, sino la aplicación de una resolución nacida de una Iniciativa Árabe en la reunión ministerial del pasado jueves.
Señaló que la Autoridad Palestina es firme en su decisión de ir al Consejo de Seguridad, con el apoyo árabe, para que emita una resolución concerniente al establecimiento de un Estado palestino independiente con las fronteras del 4 de junio de 1967.

Aclaró, en una rueda de prensa celebrada tras su reunión con el presidente egipcio Mubarak, que la Autoridad Palestina rechaza la idea de un estado temporal y las ideas sugeridas por el ex ministro israelí Sha'ol Mofaz, criticando la aprobación de Hamas.


Fuente: http://english.wafa.ps/?action=detail&id=13392 17/11/2009
.

El Ministro de Asuntos Exteriores, Dr. Al Riyad al-Malki, se reunió con los representantes de los Estados miembros de la Unión Europea acreditados ante la Autoridad Nacional Palestina en la sede del Ministerio en Ramallah.

Durante la reunión sobre la situación política, el Ministro Al-Maliki explicó que el proceso de paz se ha visto perjudicado debido a las prácticas israelíes sobre el terreno, Jerusalén y el asedio a Gaza.

Al-Maliki pidió a los representantes de la UE que presionaran a Israel de una manera más efectiva para que cumpla sus obligaciones en el marco de la Hoja de Ruta y así cumplir su papel como miembro del Cuarteto Internacional.

El Ministro también expresó sus reservas y su sorpresa por la intención de la UE de firmar un importante acuerdo industrial con Israel, alegando que en un momento en el que Israel no está comprometido con los principios del Proceso de paz resulta que la Comunidad Internacional, especialmente la UE, le respaldan. Y por ello Israel no siente ningún tipo de presión para terminar con las violaciones perpetradas a los derechos del Pueblo Palestino como las matanzas, la destrucción de casas y la confiscación de tierras.

Al-Maliki se reunió también con Christian Berger, representante de la Unión Europea ante la Autoridad Nacional, donde discutieron los últimos acontecimientos de las relaciones Europa-Palestina dentro de la Política Europea de Vecindad.


Fuente http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=56373 17/11/2009
.

El portavoz de la Presidencia, Nabil Abu Rdeina dijo hoy, que la reacción inmediata de Israel a la intención de la Autoridad Nacional Palestina de establecer un Estado palestino en los territorios ocupados en 1967, demuestra que Israel no quiere la paz ni el establecimiento de un Estado palestino independiente.

Abu Rdeina agregó que Israel sólo está buscando más excusas para perder el tiempo, y que esta reacción inmediata revela las verdaderas intenciones de Israel. Israel ha tomado medidas unilaterales durante mucho tiempo, y la mayor prueba de eso la tenemos en la colonización.
Continuó diciendo que las negociaciones sin referencia y seguir con la colonización es imposible. Nosotros no sólo pedimos a Israel negociaciones, sino también decisiones políticas, porque las negociaciones han sido continuas durante más de 20 años, e Israel sigue buscando excusas.
El portavoz dijo que la postura palestina es clara: el Estado palestino debe ser establecido, y la comunidad internacional debe asumir sus responsabilidades. Israel no puede seguir eludiendo esto para siempre, porque el Estado palestino es la clave para la seguridad y la estabilidad para toda la región.

Fuente: http://english.wafa.ps/?action=detail&id=13379 16/11/2009
.

El viernes por la noche llegaron a Madrid nueve niños de la provincia de Gaza, para recibir tratamiento médico en hospitales españoles, con el apoyo y patrocinio de Mensajeros de la Paz encabezado por el Padre Ángel García, quien visitó Palestina unos meses antes para alcanzar esta noble causa humanitaria, y en coordinación con la Comisión Pública sobre Palestina en España.

La mayoría de los niños sufren lesiones oculares debido a la última agresión contra Gaza; los cuales recibieron un tratamiento inicial en Palestina y ahora se completarán las fases finales de ese tratamiento en un hospital especializado en la provincia de Valencia.

En el aeropuerto estaban recibiéndoles el Embajador de Palestina en España, el personal de la embajada y el Padre Ángel. Allí el Embajador dio la bienvenida a los niños y a sus madres y a los miembros de la delegación y transmitió el agradecimiento del Pueblo Palestino a Mensajeros de la Paz y al Gobierno de España por realizar un trabajo tan noble con los niños palestinos enfermos, y especialmente agradeció al Padre Ángel sus esfuerzos humanitarios y el apoyo y asistencia que ha proporcionado al Pueblo Palestino.

El embajador se dirigió a los niños diciéndoles: “Estáis aquí como en vuestra casa y recibiréis la tención y los cuidados necesarios. Os deseo una pronta recuperación y un rápido regreso a Palestina”

También destacó la importancia del apoyo de nuestros amigos en todos los ámbitos, especialmente el político para lograr la independencia de nuestra querida Palestina sin el muro, sin asentamientos y eliminar la ocupación de nuestro país para conseguir un estado independiente con capital en Jerusalén, para que nuestros niños puedan recibir las atenciones y cuidados que se merecen como cualquier niño del mundo.

El Presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, el Consejero de sanidad y numerosos alcaldes recibieron a la delegación en el Palacio de gobierno de la ciudad de Valencia donde saludaron a los niños y a sus madres. Un oftalmólogo se interesó por cada uno de los casos individualmente.

También les explicaron las condiciones del hospital de la ciudad de Denia en el que se les va a realizar el tratamiento; Es un hospital muy moderno creado hace 6 meses equipado con las últimas tecnologías, especialmente en oftalmología y que se sitúa en un campo de naranjos a orillas del mar Mediterráneo.

El Consejero Mohamed Amro agradeció en nombre del Pueblo Palestino al Presidente del Gobierno, al Gobierno Valenciano y a Mensajeros de la Paz esta iniciativa que demuestra el apoyo y la ayuda a nuestros niños que sufren los horrores y atrocidades de las guerras y agradeció el apoyo de España y su gente en el ámbito humanitario, especialmente en el campo oftalmológico en el que España ocupa un lugar destacado.

Una de las madres, hablando en nombre de la delegación, agradeció a los participantes esta iniciativa y pidió que sea el comienzo de otras para poder tratar más casos en el futuro.


Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=56135 14/11/2009
.

La Comisión de asuntos económicos y financieros dependiente de la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó un proyecto de resolución titulado: “Soberanía permanente de Pueblo palestino sobre los territorios ocupados, incluido Jerusalén oriental, y la soberanía de la población árabe del Golán sirio ocupado sobre sus recursos naturales”

La resolución determina en sus diversos apartados que los recursos naturales en los Territorios Palestinos Ocupados, incluido Jerusalén oriental y en el Golán sirio ocupado, sean explotados por Israel, la potencia ocupante, ni dañados, ni se provoque su pérdida ni se le cause peligro alguno.

La resolución también incluye el derecho del pueblo palestino a reclamar una compensación por los daños sufridos como consecuencia de la explotación de los recursos naturales o los daños, perdidas o peligros causados por las medias ilegales adoptadas por Israel.

En el documento se afirma que el muro que está construyendo Israel es contrario al derecho internacional y priva al Pueblo palestino de sus recursos naturales.

De acuerdo con la resolución, la Asamblea General pide a Israel que cese el vertido de todo tipo de residuos en los Territorios palestinos ocupados, incluido Jerusalén oriental, y en el Golán sirio ocupado y ponga fin a la destrucción de infraestructuras básicas para la vida del pueblo palestino.

152 países votaron a favor de la resolución, mientras que 9 lo hicieron en contra (Australia, Canadá, Fiji, Israel, Islas Marshall, Micronesia, Nauru, República de Palaos, Estados Unidos de América) y 3 estados se abstuvieron (de la votación (Camerún, Côte d'Ivoire, Panamá)

El Primer Secretario de la Misión Permanente de Observación de Palestina ante las Naciones Unidas, Ammar Hijazi, destacó la importancia de aprobar el proyecto de resolución referente a los derechos de soberanía permanente de los recursos naturales, los cuales, son de gran importancia para el Pueblo palestino, especialmente en estos difíciles momentos que está sufriendo bajo la ocupación israelí.

La adopción de la resolución refleja el apoyo internacional al derecho internacional y proteger los derechos del Pueblo palestino de poseer la soberanía permanente sobre los recursos naturales y constituye un paso importante hacia el logro de la justicia y la paz.


Fuente: http://www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=56070 13/11/2009
.

El Comité para el ejercicio de los derechos inalienables del pueblo palestino recomienda la adopción por la Asamblea General de las Naciones Unidas de cuatro proyectos de resolución relativos a su trabajo, el trabajo de la División de Derechos de los Palestinos y del Departamento de Información Pública (DPI) en relación con la cuestión de Palestina, así como la solución pacífica de esta cuestión.
El Comité también fue informado sobre los acontecimientos que habían tenido lugar desde su última reunión, el 5 de octubre (véase comunicado de prensa GA/PAL/1136) y en las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) titulado Evaluación ambiental de la franja de Gaza tras la escalada de las hostilidades en diciembre 2008-enero 2009

En el primero de los textos aprobados por el Comité y remitido a la Asamblea, sobre «la solución pacífica de la cuestión de Palestina, la Asamblea, subrayando que la campaña de asentamientos ilegales israelíes en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental, constituye una obstáculo para la paz, y expresando su profunda preocupación por las medidas israelíes continuas de castigo colectivo, insta a las partes para llevar a cabo, con el apoyo del Cuarteto para el proceso de paz en Oriente Medio, y la comunidad internacional, la reanudación de unas negociaciones bilaterales activas y serias En ese sentido, sería promover la convocación de una conferencia internacional en Moscú para adelantar y acelerar la reanudación de un proceso de paz.
También por ese proyecto, la Asamblea reitera su exigencia del pleno respeto de la resolución 1860 (2009) acerca de los acontecimientos acaecidos en la Franja de Gaza de diciembre de 2008 a enero de 2009, incluyendo su llamamiento urgente de un cese el fuego total y duradero y la eliminación de trabas en el suministro y distribución de ayuda humanitaria en toda la Franja de Gaza.
La Asamblea podría pedir a las partes reanudad y acelerar las negociaciones directas de paz con miras a la conclusión de un acuerdo de paz definitivo sobre la base de las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, especialmente del Consejo de Seguridad, los términos de referencia de la Conferencia de Madrid, el Cuarteto de Hoja de Ruta y la Iniciativa de Paz Árabe.
El proyecto de resolución sobre la "labor de la Comisión" tiene el encargo de la Asamblea para que el comité continúe con sus esfuerzos para promover los derechos inalienables del pueblo palestino, incluido su derecho a la libre determinación, y siga examinando la situación e informe a la Asamblea, el Consejo de Seguridad o el Secretario General, según proceda.
En el texto se pide al Comité que siga ofreciendo su cooperación y apoyo a los palestinos y otras organizaciones de la sociedad civil y los parlamentarios, y para que siga haciéndoles participar en sus trabajos, a fin de movilizar la solidaridad internacional y el apoyo al pueblo palestino, especialmente en la luz del período actual de dificultades humanitarias y crisis financiera.
Según los términos de un proyecto de resolución sobre la "División de los Derechos de los Palestinos", la Asamblea, teniendo en cuenta que la División seguía aportando una contribución útil y constructiva para promover el conocimiento internacional de la cuestión de Palestina, y de recabar apoyo internacional para los derechos de los pueblo palestino y la solución pacífica de la cuestión de Palestina, pediría al Secretario General que siga proporcionando a la División los recursos necesarios. La Asamblea también pediría al Secretario General que vele por la continua cooperación del Departamento de Información Pública y otras dependencias de la Secretaría para que la División realice sus tareas.
Según un proyecto de resolución sobre "el programa especial de información sobre la cuestión de Palestina del Departamento de Información Pública (DPI), la Asamblea, considerando que el programa especial de información es muy útil para la sensibilización de la comunidad internacional sobre la cuestión de Palestina y la situación en el Oriente Medio, pide al Departamento que siga el programa para el bienio 2010-2011, con la flexibilidad necesaria que pudiera ser necesario para la evolución.
Ese programa incluiría, entre otras cosas: la difusión de información sobre todas las actividades del sistema de las Naciones Unidas relativas a la cuestión de Palestina, y sobre los esfuerzos del Secretario General y su Coordinador Especial en relación al proceso de paz; la organización y promoción de misiones de investigación para periodistas en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental, e Israel, y la prestación continua de asistencia al pueblo palestino en el ámbito del desarrollo de los medios, en particular para fortalecer la formación anual de locutores y periodistas palestinos.
Los textos de los cuatro proyectos de resolución fueron aprobados por consenso.
En la Reunión informativa de la Comisión sobre la situación en el territorio palestino ocupado y la evolución política desde la última reunión del Comité, el Observador Permanente de la Autoridad Palestina, Riyad Mansour, dijo que el 5 de noviembre, la Asamblea General aprobó una resolución sobre el informe de la Ginebra basado en Consejo de Derechos Humanos en la salida de las Naciones Unidas misión de investigación sobre el conflicto de Gaza, conocido como el "Informe de Goldstone. En esa resolución se había pedido la aplicación práctica de las recomendaciones del informe y que el documento se transmitiera al Consejo de Seguridad, que debe actuar de acuerdo con sus responsabilidades. (Véase comunicado de prensa GA/10883.)
Estaba trabajando con el Gobierno de Suiza sobre los preparativos para convocar una reunión de emergencia de las Partes Firmantes en la Convención de Ginebra, como se pide en la resolución. En cuanto a la exigencia de la resolución de acciones a ser tomadas por el lado palestino, aseguró a la Comisión que estaba hablando con la Secretaría a fin de garantizar que estos requisitos se llevaran a cabo dentro del plazo de tres meses.
"La cuestión de Jerusalén sigue siendo extremadamente explosiva", dijo. Recientemente, se había presentado a la Cuarta Comisión de la Asamblea (Especial de Descolonización) la situación de familias que habían sido expulsados de sus hogares y han sido sustituidas por colonos, lo que era sólo un ejemplo de conducta de Israel. El Comité Ejecutivo de la Organización de la Conferencia Islámica ha celebrado recientemente una reunión ministerial de emergencia sobre la cuestión, y se esperaba que la cuestión fuese examinada por el Consejo de Seguridad. Si el lado israelí detiene ahí sus actividades actuales, el Sr. Mansour, advirtió: "puede derivar en un enfrentamiento sangriento en Jerusalén oriental."
Las declaraciones y acciones del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, como su afirmación de que Israel tenía que detener todas las actividades de asentamiento, que incluyen un crecimiento regular, había suscitado la esperanza de que Washington tuviera un trato diferente con el Gobierno israelí. Desde el fracaso para alcanzar un tratado de paz en 2008, las actividades de asentamientos israelíes habían aumentado diecisiete veces. El liderazgo palestino ha manifestado claramente que a fin de participar en las negociaciones, los obstáculos que habían conducido al fracaso del 2008, en particular de todas las actividades de asentamiento, deberían ser eliminados. Lamentablemente, el Gobierno de los Estados Unidos ha cambiado su posición.
El Sr. Mansour dijo que otro obstáculo en las negociaciones fue que Israel no quiere iniciar las negociaciones donde se detuvieron las anteriores, si no que quería volver a empezar desde cero. Entre otras cosas, no quieren negociar el reparto de Jerusalén como capital de dos Estados independientes. Como resultado de esos acontecimientos negativos, el Presidente Mahmoud Abbas había indicado que no sería candidato a postularse para el cargo de Presidente de la Autoridad Palestina en las próximas elecciones. Esa declaración ha sido interpretada por muchos como la frustración con el proceso de paz. Con el fin de cambiar de opinión, la actitud de los actores principales tendría que cambiar.
Muralee Thummarukudy, Oficial de Programa en el post-conflicto y la Subdivisión de Gestión de Desastres de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), en Ginebra, presentó un estudio del PNUMA titulado Evaluación Ambiental de la Franja de Gaza tras la escalada de hostilidades en diciembre 2008-enero 2009. El estudio examinó la gran cantidad de escombros de demolición como resultado del conflicto, incluyendo las enormes cantidades de amianto. También examinó la cuestión de las aguas residuales y de cómo el conflicto impactó en su almacenamiento y eliminación.
Dijo que durante el conflicto, más de 2.000 edificios han sido dañados o demolidos, aunque las personas siguen viviendo dentro de algunos de ellos. La eliminación de los residuos sólidos de edificios demolidos y completar la demolición de los edificios dañados de una manera segura eran importantes desafíos. Debido a los daños en una de las plantas de aguas residuales, unas 100.000 toneladas de aguas residuales habían fluido por unas tierras de cultivo adyacentes, haciendo de ellas tierra inutilizables. Había también varios cráteres de bombas.
Además, el Sr. Thummarukudy dijo que los residuos peligrosos que se producen debido al impacto de las demoliciones y que contiene asbesto presenta el desafío más serio. El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha creado un vertedero separado para tratar de amianto y otros escombros de demolición. El PNUMA fue de la opinión de que todos los edificios demolidos debe ser considerados y tratados como contaminados.
El informe concluyó que los hechos habían creado problemas que eran técnicamente manejables si los fondos necesarios se pusieran a disposición. El verdadero desafío, sin embargo, tuvo que ver con el agua subterránea, de la cual sólo el 10 por ciento podría ser utilizada. añadió que la gente de la Franja de Gaza no tiene más remedio que encontrar sus propias soluciones, y algunas de ellas no serían la más saludable. Por otra parte, a menos que adoptasen medidas urgentes para abordar la situación del agua subterránea, podría haber un colapso. Esta importante conclusión no es necesariamente un resultado directo de los acontecimientos en la Franja de Gaza, pero ha sido negativamente afectada por ella.
Durante la información a la Comisión a cerca de los acontecimientos ocurridos desde su última reunión el 6 de octubre, su presidente, Paul Badji (Senegal), dijo que el 14 de octubre, se celebró en el Consejo de Seguridad un debate abierto durante el cual se expresó la especial preocupación del Comité acerca de la situación en Jerusalén y e instó al Consejo a considerar seriamente las recomendaciones contenidas en el Informe de Goldstone. El 28 y 29 de octubre, la Fundación de Yasser Arafat, junto con un socio marroquí, organizó el Foro Internacional de Jerusalén, en Rabat, al que había enviado un mensaje en nombre del Comité.
El presidente Badji agregó que el 4 y 5 de noviembre, la Asamblea General había examinado el informe del Consejo de Derechos Humanos, así como el Informe de Goldstone. El Comité apoyó el informe de recomendación preferente a Israel y los palestinos para llevar a cabo investigaciones imparciales y enjuiciar a los responsables.
Badjj anunció que la reunión especial de la Comisión para celebrar el Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino tendrá lugar el lunes 30 de noviembre. Ese día se incluyen la inauguración de una exposición sobre la Ayuda de las Naciones Unidas el trabajo de la Agencia para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA), titulado "Las Naciones Unidas y los Refugiados de Palestina - 60 Año Después", seguida de un concierto de la orquesta Maqamat de Conservatorio Nacional de Música Edward Said en Ramallah.
El representante de Indonesia hizo una breve declaración sobre el nombramiento del Representante Permanente de su país Marty M. Natalegawa como Ministro de Asuntos Exteriores.
El Comité para el ejercicio de los derechos inalienables del pueblo palestino se reunirá de nuevo en la fecha y hora que más tarde será anunciada.


fuente: http://english.wafa.ps/?action=detail&id=13357 11/11/2009
.

El pasado 11 de noviembre se celebró en el Cuartel General Presidencial de Ramallah el memorial en honor del último Presidente Yasser Arafat conmemorando el 5º aniversario de su fallecimiento. A este acto acudieron miles de personas de diferentes partes de Cisjordania.

El Presidente Mahmoud Abbas advirtió que están en un momento en el que se sienten presionados y podrían lamentar su compromiso con la ley internacional y las condiciones del Cuarteto de la Hoja de Ruta y tras depositar una corona de flores sobre la tumba de Arafat declaró que “nuestra lucha actual consiste en conseguir un Estado independiente con las fronteras de 1967 y cuya capital sea Jerusalén”.

Así mismo afirmó que el presidente Arafat permanecerá en la memoria palestina como un símbolo de firmeza y perseverancia por los derechos inalienables de los palestinos. “Llegará el día en que los niños palestinos verán ondear la bandera palestina sobre las iglesias y los minaretes de las mezquitas de Jerusalén”. Y recordando las palabras del último Presidente, Abbas dijo: “estamos comprometidos con la agenda política de Yasser Arafat. No aceptaremos ninguna solución que ignore nuestra libertad, nuestra independencia y la creación de un Estado Palestino independiente”

Además, reiteró que los palestinos no retomarán las negociaciones hasta que Israel congele todas las actividades en los asentamientos; e hizo un llamamiento a la comunidad internacional para que obligue a Israel a cumplir los compromisos del proceso de paz.

“No retomaremos las negociaciones sin respetar las referencia: las resoluciones de Naciones Unidas por la que plantea la vuelta a las fronteras de 1967 así como la resolución 194 relativa a los refugiados” Añadió. “Los israelíes nos están empujando a que nos preguntemos si nuestra opción por la paz es acertada”

También hizo un llamamiento a Hamas para firmar el acuerdo de Reconciliación egipcio y pensar en el futuro de Palestina.

Dirigiéndose a los prisioneros en cárceles israelíes, el Presidente dijo “Todos vosotros estáis en nuestros ojos y nuestros corazones y no vamos a renunciar a vuestra libertad”.


Fuente: http://english.wafa.ps/?action=detail&id=13355
.

Reunion del presidente Abbas con el presidente del Gobierno Jose Luis Rodriguez Zapatero
.

reunion del Presidente Mahmoud Abbas con el Ministro Moratinos
.

.

El Jefe Negociador Palestino, Dr. Saeb Erekat, dijo hoy que una paz justa y duradera es posible entre palestinos e israelíes.

“El que no se haya logrado un acuerdo entre palestinos e israelíes no es por que no se sepa lo que se necesita para una paz justa y duradera, o que pasos deben tomarse en función de ella. Lo que falta es la decisión política para terminar con la ocupación israelí y reconocer el derecho palestino a la autodeterminación,” dijo el Dr. Erekat.

“El derecho internacional y las Resoluciones de Naciones Unidas claramente muestran como resolver el conflicto. La Hoja de Ruta y la Iniciativa de Paz Árabe proveen de un claro camino a seguir. El liderazgo político israelí es quien ahora necesita tomar decisiones importantes”.

“Ya sea a través de Avigdor Lieberman, Moshe Ya’alon o Benjamin Netanyahu, Israel envía mensajes contradictorios acerca de la paz y los esfuerzos de Estados Unidos para reiniciar las negociaciones. Hoy no existe una posición común, ni siquiera un poco de coordinación. Ello sugiere que la paz no es una prioridad para el gobierno israelí,” dijo Erekat.

“Hasta que Israel reconozca que su propio interés es la solución de dos-estados y no el status quo actual de la ocupación, los esfuerzos hacia la paz están destinados a mantenerse en punto muerto”.

Dr. Erekat una vez más enfatizo sobre la importancia del congelamiento de asentamientos para restaurar credibilidad al proceso de paz.

“Mientras los palestinos continúan implementando sin excepciones sus obligaciones frente a la Hoja de Ruta, Israel continua públicamente bloqueándolas. Un congelamiento de asentamientos es crítico para los esfuerzos de restaurar el proceso de paz, y para crear el ambiente necesario para las negociaciones. Mientras el tiempo pasa, la intransigencia israelí hace muy poco para inspirar la confianza de que genuinamente ha de tomar los pasos reales y necesarios hacia una paz verdadera”.

“El resultado de la reunión de esta semana en Londres entre el Primer Ministro Netanyahu y el Enviado de Estados Unidos George Mitchell dependerá de lo siguiente: si es que Israel quiere jugar un rol constructivo en los esfuerzos para reestablecer las negociaciones, y si es que pretende ser una genuino socio para la paz,” concluyó el Jefe negociador Palestino.

.

Graves violaciones de los derechos humanos cometidas por Israel en los territorios palestinos ocupados, según un informe del Comité Especial de Naciones Unidas de investigar las prácticas israelíes.
Después de una misión de diez días en tres países en el Oriente Medio (Egipto, Jordania y Siria), el Comité Especial Viernes expresó su "preocupación por el creciente número de casos de violencia de los colonos judíos contra los población palestina en Cis-Jordania en la presencia del ejército y la policía israelí. "


Los tres miembros de la delegación tomó nota también de la presión sobre los defensores de los derechos humanos, israelíes y palestinos, que trabajan para aliviar el sufrimiento en los territorios ocupados.


El Comité Especial, integrado por tres Estados Miembros (Sri Lanka, Malasia y Senegal), también destaca "la recurrente violaciones de los derechos económicos y culturales, en particular el derecho a la educación y la salud, las restricciones de viaje, los ataques y la destrucción de tierras agrícolas y huertos de Palestina. "

El informe dice que desde su creación en 1968 por la Asamblea General de Naciones Unidas el Comité Especial ha negado cualquier cooperación del gobierno de Israel o el acceso a los territorios palestinos ocupados.


Durante su misión de diez días, la delegación del Comité Especial ha grabado los testimonios de los testigos y las organizaciones no gubernamentales sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados y el Golán ocupado. La delegación se reunió con los ministros de Asuntos Exteriores de Egipto, Jordania y Siria y otros funcionarios gubernamentales. (Wafa)
.

La Dirección General de Comunicación Exterior del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación hace público el siguiente comunicado:
El Gobierno de España se felicita por la reelección del Presidente palestino Mahmud Abbas como líder de Fatah, que ha tenido lugar en la ciudad Palestina de Belén durante la VI Conferencia del movimiento que se celebra estos días.
El Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación ha mantenido una conversación telefónica con el Presidente Abbas para transmitirle esta felicitación y para reiterarle el pleno apoyo del Gobierno para seguir avanzando en el establecimiento del Estado palestino que viva junto a Israel en paz y en seguridad.


El Gobierno de España desea seguir trabajando en el futuro próximo con el Presidente Abbas y con todos los lideres de la región y de la comunidad internacional para dar un paso definitivo hacia la paz global, justa y duradera en Oriente Próximo, y confía en que la Conferencia de Fatah supondrá un paso muy importante en esa dirección.
.